לאחרונה התחלתי להתעניין בצילום דוקומנטרי,...

לאחרונה התחלתי להתעניין בצילום דוקומנטרי, רציתי לשתף את כולם באתר של צלם שאני מאוד מאוד מעריך, אוריאל סיני.

http://urielsinai.com/

בכל מקרה ניתן לראות שקו אופק ישר או פוקוס מדוייק לא תמיד משחקים תפקיד כשמדובר בתמונות דוקומנטריות שמעבירות רגש.

אני אישית ישבתי מרותק זמן רב מול הפרוייקטים המרשימים.

תהנו.

וואו איזה צילומים , ...כן גם אותי זה הצליח לרתק לכיסא , תפיסות נדירות של רגעים היסטוריים

אהבתי את תמונות המלחמה , ניראה כמו קטעים מהסרטים , הזוי שזה כל כך אמיתי וככה זה במציאות

צילום מסוג כזה זה בעצם לנסוע לבד על חשבונך לא ? אף פעם לא הבנתי כל כך איך זה עובד .

הצילומים מעזה שהוא צילם , הוא עשה את זה במסגרת עיתון כלשהו (עבודה) או עצמאית ?

ספציפית אוריאל סיני ממומן על ידי גטי אימג'ס. ככה שיש לו תקציב דיי מכובד למסעות האלו שלו, מה שכן לרוב מדובר בסיכון חיים של ממש.

עיתונאים וצלמים נפגעים לא פעם באזורי קרבות. במלחמה בגיאורגיה צדוק יחזקאלי כמעט ונהרג.

התמונות פשוט מדהימות
תפיסות רגע מושלמות ביותר
כל תמונה אליפות

אפתח בזה שהתמונות מעולות.
אותי פחות מרשימות ה"תפיסות של הרגע" מכיוון שהמצבים שנראים לנו מאד לא יומיומיים ולא הגיוניים נמצאים בכל פינה כשאתה מגיע לאזור הרס או מלחמה.
מה שעושה תמונה לטובה בדר"כ היא הדרמה והעניין שהיא מייצרת אצלנו. בסביבה כזו יש כל כך הרבה דרמה שאיפה שלא תחלץ קליק תכנס דרמה לתמונה.

מה שאני הרבה יותר מעריך זה את האומץ להיות באזורים האלו וללכת חמוש במצלמה בלבד ולצלם אנשים נואשים עם נשק שהם בלתי צפויים בעליל. לרובנו קשה לצלם אדם זקן ברחוב, אז לצלם לוחם גרילה או אדם שנלחם על לחמו כשהוא חמוש בנשק עם מחסנית בהכנס זה כבר אומץ!!!

דרך אגב אני בכלל לא מסכים עם האמירה שקו אופק עקום לא משחק פה תפקיד, כל התמונות הטובות הן בדיוק לפי הכללים, קימפוז נכון, משחקי עומק שדה יפים, חדות קו אופק ישר ו"חוק השלישים" שנמצא כמעט בכל תמונה שראיתי.
אם יש שבירה של אחד מהכללים הנ"ל אז היא נעשית כמטרה להדגיש משהו בתמונה ונראה שזה נעשה במודע. כמובן שיש תנאים מאד מגבילים אבל סתם תמונה מטושטשת לא הייתה נראית טוב אם לא הייתה סיבה טובה לטישטוש הזה.