תגובה ליובל  
‏יום שני ‏14 ‏נובמבר ‏2011   01:00
תסבירו לי בבקשה, איך צילום כזה נמכר בסכום הזה???

 תגובה למערכת האתר  
‏יום שני ‏14 ‏נובמבר ‏2011   01:27
קודם ניראה אותך מסביר את זה....


 תגובה ליובל  
‏יום שני ‏14 ‏נובמבר ‏2011   09:51
אז גם בעינייך זה פשוט לא נתפס?

 תגובה לצבי  
‏יום שלישי ‏15 ‏נובמבר ‏2011   18:45
50 דולר גג, וגם זה בסימן שאלה.


 תגובה למערכת האתר  
‏יום שלישי ‏20 ‏דצמבר ‏2011   18:36
אני חושב שזה הדבר הכי דפוק שראיתי בחיים, אבל שיהיה לו בכיף וואלה הייתי מת למכור תמונה בכזאת כמות של כסף 

 תגובה ליהושע  
‏יום שישי ‏23 ‏דצמבר ‏2011   20:00

Uv שלום,

כדי לנסות להבין זאת, צריך להבין איך פועל עולם האמנות ומהי ההגדרה ליצירת אמנות.
תסתכל למשל ביצירותיו של מארק רותקו, כביכול כתמי צבע, שנמכרות בעשרות מליוני דולרים.

אין קשר בין הגדרת יצירת אמנות כיצירת מופת ו"יופיה" או האסתטיקה שבה.

למי שמעונין יש קורסים טובים בנושא בפקולטות לאמנויות, לתלמידי חוץ, בעלות סבירה מאד.

בברכה,

יהושע.



 תגובה לאיתי  
‏יום שישי ‏06 ‏ינואר ‏2012   12:57
פשוט מבייש את עולם הצילום!לא מספיק שהתמונה גרועה, הוא גם מחק פרטים מהצילום שנכנסו לו לפריים כמו רוכב אופניים ובתי חרושת...פשוט ביזיון אחד גדול. ראיתי אלפי תמונות יפות גם ויזואלית וגם בעלות תוכן חזק הרבה יותר בעשרות מונים מהתמונה הסתמית הזו.שום הסבר של "להבין אומנות" לא ישכנע אותי שיש משהו בתמונה הזו.
אני בהלם!
אפילו בתמונה הזו יש יותר ענייןhttp://www.freakingnews.com/Andreas-Gursky-s-Rhine-II-Pictures-102730.asp

 תגובה לימימה  
‏יום שישי ‏06 ‏ינואר ‏2012   15:08
ולי יש גם אחת מאד דומה, אבל אף  אחד לא רוצה לקנות :{{


 תגובה לנאוה  
‏שבת ‏07 ‏ינואר ‏2012   22:02
שלך פי אלף יותר יפה !  תתעודדי  :) ובקשר לתמונה ההיא... לא הגבתי עד כה כי אין לי מילים...  :(

 תגובה לימימה  
‏שבת ‏07 ‏ינואר ‏2012   22:05


תודה נאוה, הצחקת אותי מאד. איזה כיף.

מחר אני אעלה אותה לאתר, חסר רק שלא יקבלו אותה :}}}



 תגובה ליהושע  
‏שבת ‏21 ‏ינואר ‏2012   19:17

איתי,

העניין הוא שאין שום קשר בין "יופי" כפי שכולנו תופסים ומגיבים לו לבין מה שנחשב בעולם האמנות כיצירת מופת. לכן ההתייחסות שלך מלחתחילה אינה רלוונטית להערכה שקיבל הצילום. אינך חייב גם כמובן להתייחס לדעתם של "מומחי האמנות" אך נדמה לי שאז גם יקשה עליך להבין מדוע צילומים נהדרים בעיניך אינם מגיעים לכותלי המוזיאונים בעוד שצילומים "סתמיים" כביכול הם אלה שבדרך כלל מוצגים. זאת לפחות הייתה הבעיה שלי שהניעה אותי להתעמק בתחום.

בברכה,

יהושע.

   



 תגובה לNatalie  
‏שבת ‏21 ‏ינואר ‏2012   16:27
אנשים קונים גם מבחינת השקעה, היום זה 4.3 מיליון עוד כמה שנים כשאמן ההולך ומתפרסם יבסס את שמו זה יעלה הרבה יותר, ואל תשכח שיש כאלה שבשביל שם ישלמו הרבה. בעיניי זה אבסורד, שיטחי , והצילום מכוער. יש שיקראו לזה אומנות. אבל תמיד יש מהכל :)

 תגובה להנרי  
‏יום שלישי ‏24 ‏ינואר ‏2012   00:38

זו אומנות

זו לא בושה להגיד שאתה לא מבין באומנות

אתה מוזמן ללכת לספריה רצינית ולעיין בספר של גורסקי או כל ספר צילום אחר של אומן עכשוי.

זה קצת יומרנות לשפוט ככה מבלי להבין