שלום חברים,
מתעניינת בעדשה 16-300 של חברת Tamron .
מישהו התנסה בה?
אשמח לקבל חוות דעת מניסיון אישי עם העדשה.
תודה ויום מקסים:)
תוכלי לקרוא כאן הרבה חוות דעת על העדשה (באנגלית).
אחד מהם כתב את זה קצר ולעניין You get what you paid for
מעדשת טלה שעולה 600 דולר אסור לצפות ליותר מדי...
שלום ליאת ,
מראש מבלי להכיר את העדשה עצמה . אני יכול לציין שבטווחים הללו
האיכות שלה לא טובה . כלל שיצא לי לחוות בעדשות טלה . ככל שהטווח הזום גדל במרחק גדול המבנה של העדשה באיכות נמוכה עקב הוספת אלמנטים ואופטיקה זולה . התוצאה פגיעה בחדות ובמהירות פיקוס .
כלומר אין ארוחות חינם . עוד משהו שכדאי לשים לב . זה הגומיות שנשחקות מהר וקיים סיכוי לכניסת לכלוך/אבק לתוך העדשה .
ככל שמרחק הזום יתקצר איכות האופטיקה תיהיה טובה יותר .
היי אביב,
איזה עדשה אתה כן ממליץ לי לבדוק?
למצלמת קנון 70D מציינת שוב שצריכה להתאים את העדשה למטרת צילומי סטודיו וחוץ (הריון / ילדים וטף) גודל החלל בו יהיה הסטודיו הוא 4.27/2.75
היי אביב,
תודה על ההכוונה...
אני מתחילה להבין שאין מנוס משתי עדשות .
גם אני חשבתי על 70-200 אכנס ואבדוק יותר לעומק..
אברר גם לגבי F4
תודה וסופשבוע גדוש בצילומים :)
ברשותי העדשה ואני די מרוצה ממנה. אין היא באיכות של עדשות ניקון שיש לי ונכון שטווח הזום הרחב משפיע
זאת עדשה של הכל כלול כאשר אינך רוצה להסחב עם עדשות ותיק.
היי דני,
אשמח אם תוכל לפרט את החסרונות בהן נתקלת עם העדשה...
תודה
סופשבוע נעים :)
יש חסרונות טכניים שעליהם תקראי במאמרים טכנייםואני איני נכנס אליהם. אלא עם את מתכננת הגדות ענק לתצוגה בנתיבי איילון.
בצילום יום יום במספר ארועים שלא רציתי להסחב עם ציוד או לא יכולתי עשתה את העבודה נאמנה