תגובה לשרית  
‏יום ראשון ‏12 ‏אפריל ‏2015   23:48

צילום אירוע ברית- התייעצות לעדשות

הייהאם לצלם לאירוע ברית עדיף בקנון עדשה 24-70 צמצם קבוע 2.8 או 24-105- צמצם 4?????? האם יש הבדל משמעותי בתוצרים?
שוכרת מצלמת קנון 5D  ומשתמשת בפלאש חיצוני על המצלמה - 430 של קנון...
אשמח לעזרה!
בבקשה תשובה מהירה.תודה!!!

 תגובה למערכת האתר  
‏יום ראשון ‏12 ‏אפריל ‏2015   23:52

עם פלאש חיצוני הצמצם לא ממש משחק תפקיד ואין הבדל משמעותי (או בכלל) בין צמצם 2.8 ל-4. גם ככה רוב הסיכויים שתצטרכי לסגור צמצם מעבר ל-4 כשאת מצלמת בפלאש.

אני הייתי בוחר ב-24-105



 תגובה לשרית  
‏יום ראשון ‏12 ‏אפריל ‏2015   23:57
שוב שאלה- למה היית בוחר בעדשה הזאת? מה היתרון שלה????

 תגובה למערכת האתר  
‏יום שני ‏13 ‏אפריל ‏2015   00:27

היתרון שלה שהיא מכסה טווח גדול יותר (מ-70 עד 105) מה שאין בעדשה השניה.




 תגובה לשרית  
‏יום שני ‏13 ‏אפריל ‏2015   00:37
ראשית המון תודה על התגובות.והאיכות שלה של ה24-105 טובה כמו של ה24-70??האם צילמת אירוע עם משהו בסגנון???תודה!!!!

 תגובה למערכת האתר  
‏יום שני ‏13 ‏אפריל ‏2015   00:59
אני ניקוניסט כך שאני לא מכיר אישית את העדשות האלה, סביר להניח שהאיכות של ה-2.8 טובה יותר אך אני לא חושב שבאופן משמעותי. שתיהן עדשות מצויינות (אני מניח שבשני המקרים מדובר על גירסת ה-L). כאמור היתרון של הצמצם לא ישחק תפקיד אם את משתמשת בפלאש והיתרון של אורך מוקד גדול יותר יכול בהחלט להועיל בצילום אירוע.


 תגובה לאלירן  
‏יום שני ‏13 ‏אפריל ‏2015   18:41
איכות הבניה בשתי העדשות דיי זהה.
האיכות האופטית של ה24-70 ברמה גבוהה יותר כמו גם הצמצם.
בניגוד ל-24-70 ל-24-105 יש גם מייצב (לא ממש צריך אותו כשיש פלאש ש"מקפיא" את האובייקט).
בקיצור, לצילום ברית אין לי ספק שה24-70 עדיפה בהחלט.


 תגובה למערכת האתר  
‏יום שני ‏13 ‏אפריל ‏2015   20:23

קצת לא ברורה לי ההחלטיות "ללא ספק". מדובר ב-2 עדשות מצויינות ובאיכות מעולה. לאף אחת מהן אין יתרון בולט ומשמעותי על השניה כשמצלמים בפלאש.

ההחלטה באיזו עדשה לבחור צריכה לבוא יותר מכיוון הסינגנון האמנותי שבו את מצלמת ולא בחירה של טכנאית או מהנדסת ציוד.

ב-2 העדשות תקבלי תוצאה זהה בסופו של דבר בטווחים שבין 24 ל-70. כשב-24-105 תוכלי גם לצלם מרחוק יותר (כשאני מצלם באירוע אני דווקא מאד אוהב את הצילומים שנעשים בצורה שבה המצולמים לא מרגישים שמצלמים אותם, אבל כאמור כל אחד והסיגנון שלו).

בקיצור הבחירה כאן לא צריכה להיות בחירה טכנית/אופטית.



 תגובה לאלירן  
‏יום שני ‏13 ‏אפריל ‏2015   20:39
ההחלטיות נובעת מניסיון אישי עם שתי העדשות, שים לב שאמרתי ש"אין לי ספק", התגובה הייתה מנסיון אישי ולכן כתבתי את מה שכתבתי.
לדעתי ה24-105 היא עדשה לא משהו בכלל (ניסיתי שתיים כי חשבתי שנפלתי על עותק לא משהו) והיו לי עדשות פריים שהם לא L שהיו איכותיות ממנה.
אני לא אומר שהיא עדשה רעה, היא חדה יותר לטעמי מרוב עדשות הזום של קנון שהן לא L, אם כי היא מזכירה לי בחדותה את ה17-55 f2.8 שהיא לקרופ.
עם ה24-70 היה לי ניסיון קצר אך מפתיע במיוחד משום שחשבתי בדיוק כמוך, זה L וזה L אז כנראה שהן זהות (זהו שלא, שוב, לדעתי).
אוליי אפשר לומר שבצמצם 2.8 ה24-70 זהה אופטית מבחינת החדות ל24-105 ואני אומר זאת די בזהירות.
אם תסגור צמצם עם ה24-70 לצמצם 4, אני מאמין שכל אחד ישים לב להבדל באיכות.


 תגובה למערכת האתר  
‏יום שני ‏13 ‏אפריל ‏2015   21:44

ניתן לראות כאן השוואה טובה בין 2 העדשות מבחינת תוצאה סופית במקרים שונים גם בצילומי חוץ וגם צילומי פנים.