תגובה לנועם  
‏יום שישי ‏15 ‏יולי ‏2016   11:41

עזרה בבחירת עדשה

היי לכולם

אני לקראת רכישה של מצלמה מדגם  A6000 של סוני. ואני בשלב של להתאים עדשה למצלמה .

בגדול, השימוש של המצלמה יהיה לטיולים משפחתיים בטבע בעיקר צילומים של הילדות, תמונות משפחתיות וכאלה.

עכשיו, קיבלתי המלצות על שני עדשות אחת ממישהו שמבין ושיש לו מצלמה כזאת (הדגם החדש יותר A6300) והשניה מהמוכר בקאמרה מיה.

העדשות הן:

1. Sony E 35mm F/1.8 OSS E-mount Lens

2. Sony E PZ 18-105mm F/4 G OSS Power Zoom Lens


מצד אחד - העדשה של הזום-  יש לה טווח מאוד שימושי, והתאמה קלה לקומפוזיציה. וזה המקום לציין שמדובר בצלם חובבן בלבד ונראה לי שבמקרה הזה זה מקל קצת.

מצד שני קיבלתי הערה כזאת - יש לה פתיחת צמצם שלא נותנת את הפוקוס הסלקטיבי שלכבודו אתה קונה מצלמה עם חיישן גדול.

והבנתי גם שיהיו לי בעיות בתאורה נמוכה. למרות ששוב - עיקר ורוב הצילומים יהיו בשעות היום בתאורת שמש 

לגבי המשקל אין לי בעיה, אני מודע לזה שהעדשה של הזום מוסיפה משקל.

יכולים לעזור לי להסגר? האמת היא שאני קצת נוטה לעדשת זום, אבל אני חושש שהתמונות לא יצאו איכותיות בגלל זה, או שאני לא אממש את הפוטנציאל של המצלמה. 






 תגובה למערכת האתר  
‏שבת ‏16 ‏יולי ‏2016   23:33

לגבי הפוקוס הסלקטיבי זה לא נכון, צמצם 4 זה אמנם לא צמצם 1.8 אבל לא רק הצמצם הוא בעל השפעה בנושא הזה, המשפיע השני והלא פחות חשוב הוא אורך המוקד כך שלעדשה עם הזום יש יתרון בצד הזה.  כשרוצים לצלם משהו בפוקוס כששאר הפריים יהיה "לא בפוקוס" או במילה המקצועית "בוקה" - יש לצלם באורך מוקד הגדול ביותר שאפשר (במקרה הזה 105), לפעמים תצטרך להתרחק פיזית מהנושא המצולם. 

בכל אופן, מבחינה מקצועית העדשה הראשונה תתן לך תוצאות טובות הרבה יותר ללא ספק וגם אני הייתי בוחר בה. גם בגלל האופציה לצילום בתוך הבית (או בתאורה לא אופטימלית) ללא שימוש בפלאש. נכון, עדשת זום תמיד מפתה יותר אבל בשורה התחתונה את התמונות הטובות יותר תקבל מהעדשה הראשונה.



 תגובה לנועם  
‏יום ראשון ‏17 ‏יולי ‏2016   10:06

היי, תודה על התשובה!

אז הבנתי שהעדשה הראשונה תיתן לי תוצאות טובות יותר אבל יחד עם זאת תגביל אותי מבחינת הקומפוזיציה

במיוחד במקומות שאין לי מרחב להתרחק. (אני אהיה עד כדי כך מוגבל בתוך חדר, לצילום של קבוצת ילדים בגן למשל)

מבחינה פרקטית-  אני מעוניין לצלם את הילדות בטיולים, לעיתים ממרחק מסויים כשאני רוצה לתפוס גם את הרקע. זה נכון להגיד שבמקרה הזה דווקא עדשה רחבה עונה על הצורך יותר? 

ובכלל- איזו עדשה אתם הייתם לוקחים לטיול בטבע עם הילדות כשאתם מעוניינים לתפוס תמונות משפחתיות? לאו דווקא פורטרטים... (אבל גם, כי צילומי קלואזאפ זה יפה!)

לגבי התאורה- האם פלאש פותר לי את הצילום בתוך חדר? האם פלאש מוריד מאיכות הצילום? מבחינת צל מיותר וכל זה?

ושאלה חשובה אחרונה- האם העדשת זום מוציאה לי תמונות שממש לא מנצלות את יכולות המצלמה? האם זה יצא באיכות כזאת לא מרשימה?

ושוב- תודה רבה על העזרה

(: