התלבטות בין עדשות

שלום

אני צלם חובבן (מאוד-התחלתי לפני שבוע) ואני מחפש עדשת כלבו שתתאים לכמה שיותר מצבים. ברור לי שככל שההטווח גדל האיכות יורדת ושאין עדשה אחת שמתאימה מושלם להכל וכל הדברים האלה...אין לי גם כוונה להפוך למקצוען בתחום, אלא להשאיר את העניין בתור תחביב.

עם זאת, המליצו לי על כמה עדשות שיכולות להתאים לצלם החובב המתחיל שלא מעונין להחליף עדשות כל הזמן ולהוציא עשרות אלפי שקלים:
1) canon 18-200
2) canon 70-300
3) tamron 16-300

כרגע אני נוטה לקנון 18-200 אשמח מאוד לשמוע את חוות דעתכם על הנושא ואת ההמלצות
המצלמה שברשותי היא קנון 600D עם עדשת קיט 18-55

תודה רבה

גילוי נאות  אני ניקוניסט אבל על ה D5300 שלי מורכבת עדשת טמרון 16-300 שעושה עבודה טובה.
 עדשת 70-300 לא הייתי מכליל אותה כעדשת הכל כלול חסר החלק הרחב.
 אם כיסך מאפשר זאת לך על ה18-200 של קנון תמיד עדשות החברה איכותיות יותר לדעתי

דני שלום

ראשית תודה על התגובה

שנית, מה הכוונה באם כיסך מאפשר לך ללכת על 18-200 של קנון? היא הרי זולה יותר מהטמרון 16-300

אני לא מתמצא במחירי עדשות קנון. אבל תבדוק למשל את נושא  המיצב אותה תכונה שמבטלת רעידות (לא לגמרי).   וכן משקל. למשל בניקון יש עדשות ישנות יותר  עם VR שזה המיצב ה"ישן" ועדשות עם VR2 שזה המיצב  ה"חדש" מאפשר לך לרדת לפחות בשתי דרגות

ממליץ על 70-300

אכן עדשה לא רחבה אך עדשה איכותית המוציאה תמונות טובות וחדות. המייצב שלה מצויין