תמונה שנפסלה בסיבה : אופק לא ישר

אני לא רואה "אופק לא ישר"
סביר שהמצוקים מצויים בשיפוע/זווית לא ישרה ולכן מתקבל רושם שגוי

גיל עד

לעניות דעתי, צריכים להתייחס לקו הנפילה של המפל ולהתיישר לפיו. בתמונה המקורית, אכן הייתה סטייה קלה, אלא שהתיקון הגדיל במעט את הסטייה.

באשר לקווים על המצוקים, ראיתי לא פעם קווים אלכסוניים כתוצאת תזוזה של שכבות טקטוניות

"כי הוא היחד הנופל לאדמה ונופל אנכית ישר מול העיניים שלנו" - מבחינתי הוא לא היחיד ישנם עוד שניים מעליו שאי אפשר להתעלם מהם.

אתה גם לא יכול להגיד שהוא נופל אנכית. במפל התחתון תוכל לראות כמה זוויות שונות של זרם נפילת המים ולא רק אחת אנכית שלפיה כביכול יש ליישר את התמונה.

כמו שכתבתי, הטוב ביותר היה להציג עוד תמונה מאותו איזור בווית יותר רחבה ואז יהיה קל יותר לראות מי טועה ומי צודק. 

יש  בתמונה ארבעה מפלים
שלושת המפלים העליונים לא נופלים נפילה באוויר (מה שנקרא בסנפלינג - שלילי) אלא מחליקים על גבי הסלעים, מה שלא מחייב אותם להיות אנכיים,
המפל הרביעי שנופל באוויר מחיוב להיות אנכי,
והוא מסמן את קו האופק במקרה הזה,
לגבי הסלעים, לא צריך לשנות את חוקי הטבע בשביל שהם יהיו בשיפוע, עולמינו מגוון גם בסלעים כאלה, מצורפת תמונה מנחל דישון

 צפיה בגודל מקור

דוקא כאן חולקת על שיקול הדעת

אין כאן למעשה קו אופק בכלל

יש כאן שאלה של סרגל -ויושר התמונה נגזר מכללותה

אולם מכבדת את ההחלטה

אין צורך להתפס למושגים מילוליים בהודעות אוטומטיות. נכון אין קו אופק בתמונה. זו הודעה אוטומטית שאומרת במילים אחרות שהתמונה לא ישרה.

וכן, יכול להיות שאנחנו גם טועים. זה נקרא שיקול דעת, מותר לגמרי לחלוק על השיקול דעת שלנו ואפילו רצוי לעורר דיונים כאלה תמיד. 

בתמונה יש עוד בעיה מעבר לזה שהיא לא ישרה, היא צולמה בחשיפה ארוכה כשהמצלמה לא יציבה מספיק והיא סובלת מחוסר חדות.

תודה לכולם על הידע והמידע, בהחלט יכול להיות שטעינו והתמונה ישרה (אני עדיין לא משוכנע)...

קו אופק ישר או לא זאת  זאת סוגיה שצריך לשקול בכובד ראש.
בתמונה של פאר לואי רבים ממצוקי קו השבר באזור ים המלח הם אלכסוניים ואין  להתייחס אליהם כך גם חלק מהרי השולחן הנפוצים במכתש רמון ובהר הנגב שהם משופעים  מטבעם. 
 סוגיה נוספת היא למשל רכסי הרים שהולכים ומשתפלים בכוון מסוים ויוצרים אלכסון גבהים שיצר רושם של קו אופק לא ישר.( בעבר נפסלה לי תמונה בגלל זה.)
 וגם לסיום כאשר מצולם נחל מתעקל או ימה  יש מצבים של אשליה אופטית כאילו קו האופק אינו ישר

המפל שאתם רואים מאחור, הוא מפל שיפועי משמאל לימין.

כמי שחרש וגלש שנים רבות בכל נחלי מדבר יהודה, אני יכול להעיד שלא כל המפלים אנכיים אם בכלל, זה הטבע והוא יוצר כרצונו, כך גם קווי השבר של הסלעים שיכולים להיות מיושרים ו/או אלכסוניים.

אם זו סיבת פסילת התמונה, לדעתי שגיתם, הרי כולנו בני אדם ומי שלא שוגה, הוא זה שאינו עושה דבר.

גיל אתה צודק בהחלט, גם אני לא רואה "אופק לא ישר".
ראשית, המים במפל נשפכים ישר ולא באלכסון כמו בתמונה שהמערכת ניסתה לתקן.
שנית, כמי שהרבה לטייל ולגלוש בנחלי ומפלי מדבר יהודה, הקוים האלכסונים הם קוי השבר בסלעים ואלו הם חוקי הטבע.

לדעתי, אם זו סיבת פסילת התמונה, אז היא שגויה.