בחן את תמונתך

במאמר שלפניכם תוכלו למצוא פירוט על כל מאפייני התמונה שנבדקים לפני אישורה באתר, כולל דוגמאות רבות לנכון ולא נכון. חובה לקרוא.

 איתי גל
  ‏יום ראשון ‏12 ‏דצמבר ‏2010

למה בעצם אנחנו בודקים את התמונות שלכם?
ישנן כמה סיבות לכך. ראשית כל אנחנו רוצים לשמור על רמה מסויימת ולא לאפשר למי שאינו חובב צילום רציני (לכל הפחות) לפרסם תמונות באתר. עוד סיבה חשובה היא הרצון שלנו למכור הדפסות של התמונות שלכם (במידה והסכמתם לכך)  מכירת הדפסות מהווה מבחינתינו את ההכנסה העיקרית של האתר כרגע והיא עוזרת לנו לשמור ולתחזק את האתר עם כל ההוצאות הכרוכות בו. מכירת תמונות ללקוחות מחייבת אותנו לשמור על סטנדרטים גבוהים יותר מתמונות שמוצגות "סתם כך" על מסך המחשב בהקטן. חשוב לזכור, אנחנו לא בודקים אם התמונה היא יפה או לא יפה, אנחנו גם לא בודקים אותה מבחינה אמנותית. הבדיקה שלנו היא ברובה בדיקה טכנית - חדות (פוקוס),  איכות (דחיסת JPG, רעש, חשיפת יתר), מילות מפתח וקיטלוג התמונה, אלה הם עיקר הקריטריונים שנבדקים והם לא עניין של טעם.

במאמר זה ננסה להסביר לכם על הקריטריונים שנבדקים כדי שתוכלו להבין טוב יותר כיצד לבחון את התמונה שלכם טרם השליחה. כך תוכלו לחסוך זמן יקר לכם ולנו.


קריטריונים לשליחת תמונות
הקריטריונים שיופיעו במאמר זה מתייחסים לצד הטכני של הבדיקה (מלבד קריטריון רמת הצילום שעליו נפרט בהמשך). בדיקת איכות התמונה מבחינה טכנית הכרחית על מנת להבטיח איכות הדפסה טובה ללא הפתעות לא נעימות שלא ניתן להבחין בהן בתמונה המוקטנת שמוצגת באתר. להלן רשימת הקריטריונים:

  • פוקוס
  • איכות תמונה
  • דחיסה
  • רעש דיגיטלי
  • עיבוד
  • לכלוכים על החיישן
  • מילות מפתח
  • שיוך לנושאים
  • קו אופק ישר
  • מסגרת / חתימה / כיתוב
  • עירום
  • רמת צילום

אנא קראו את המאמר לפני שאתם שולחים תמונה לאתר. הקפדה על הכללים מבטיחה סיכויים טובים מאד שתמונה ששלחתם לא תפסל.

תהליך הבדיקה
כל תמונה שנשלחת לאתר מתווספת למאגר התמונות שמחכות לאישור. התמונות מסודרות ע"פ סדר כרונולוגי ובד"כ זה הסדר שבו הן נבדקות, למעט מקרים חריגים. הבודק פותח את התמונה בגודל של 100% לא פחות ולא יותר, ולכן מומלץ לבחון את התמונה לפני השליחה בגודל זה על מנת לזהות פגמים שלא נראים לעין בצפייה בתמונה בגירסה בגודל אחר.

במידה והבודק הראשון אישר את התמונה, היא תתווסף באופן אוטומטי לרשימת התמונות שאושרו. על מנת לאפשר חשיפה לתמונות חדשות הוגדר מרווח זמן מינימלי (15 דקות נכון לאוקטובר 2010) בין פרסום כל תמונה לזו שאושרה אחריה. התמונות יופיעו באתר לפי סדר האישור ולא לפי סדר שליחת התמונות לאתר.

במקרה שהתמונה לא אושרה ע"י הבודק הראשון היא תועבר לבדיקה נוספת של בודק אחר. הבודק השני יבחן את התמונה ובמידה ויחליט לאשר אותה התמונה תעלה לאתר. במקרה של פסילה ע"י הבודק השני, שולח התמונה יקבל הודעה אישית + אי מייל ובו התמונה והסיבה לפסילתה.

במקרה וסיבת הפסילה לא ברורה או שברצונך לערער על הפסילה, שלח את התמונה המקורית שעלתה (בגודל מלא + סיבת הפסילה) כמייל חוזר לתיבת המייל שממנה נשלחה הודעת הפסלה ובקש הסבר מפורט. עירעורים בהודעות אישיות או במיילים ללא צירוף התמונה המדוברת לא יזכו להתייחסות.

הקריטריונים

  • פוקוס – זהה את הנושא בתמונה והקפד שיהיה חד. במקרה שבתמונה מופיעים מספר אובייקטים שמהווים את נושא התמונה הקפד שלפחות אחד מהם יהיה בפוקוס מלא. תמונות שבהן הנושא  אינו בפוקוס לא יאושרו. ישנם מקרים חריגים בהם כוונת הצלם הייתה להעניק לתמונה ערך מוסף כלשהו ע"י הוצאת הנושא מפוקוס. אישור תמונות אלה יהיה נתון לשיקול דעתם של הבוחנים.

    חידוד יתר של התמונה גם הוא עילה לפסילה. צלמים רבים נוטים לחדד באופן סלקטיבי אזורים שאינם בפוקוס ובכך לרוב פוגעים באיכות התמונה. השתדלו להימנע מסוג כזה של עיבוד.

    חדות טובה:


    לא בפוקוס:


    חידוד יתר (אזורים בעיתיים במיוחד מוקפים בעיגול אדום):

 

  • איכות תמונה – קריטריון זה הוא הבעייתי ביותר. נחלק אותו למספר נושאים עיקריים:

    דחיסה – תחילה נסביר בקצרה מהי דחיסה. במהלך הצילום נקלטים על החיישן נתונים רבים. אם ברשותכם מצלמה שמסוגלת לשמור קבצי RAW, בחירה באפשרות זו משמעותה שמירת כל הנתונים שנקלטו בחיישן בזמן הצילום. קובץ זה אינו דחוס כלל ואינו מעובד בצורה כלשהי. למעשה קובץ זה אינו תמונה של ממש, אלא אוסף של נתונים בלבד.

    התהליך הבא שקורה במצלמה הוא עיבוד ודחיסת הנתונים שנקלטו לקובץ תמונה, בדרך כלל קובץ JPG. בתהליך זה אובדים נתונים שאינם נחוצים לבניית התמונה. לכן תיקוני צבע, בהירות וכו' נעשים באופן איכותי יותר כאשר הם מבוצעים על קובץ RAW, מכיוון שיש בו נתונים שאינם קיימים בקובץ ה JPG.

    כמעט בכל מצלמה היום ניתן לבחור באיכות תמונה ובמילים אחרות כמה פרטים יאבדו בתהליך הפקת התמונה מהנתונים הקיימים. דחיסה גבוהה פירושה איבוד נתונים גדול, או במילים אחרות, איכות תמונה נמוכה.

    דחיסה גבוהה יכולה להתבצע גם בשמירת התמונה לאחר העיבוד שלה במחשב, לכן שימו לב שאתם שומרים את התמונה באיכות המקסימלית גם לאחר העיבוד במחשב.

    תמונה שנשמרה בדחיסה גבוהה:


    לעיתים קשה להבחין בירידה באיכות כאשר מסתכלים על התמונה המוקטנת לכן נבחן את התמונה בהגדלה של 100%:


    ניתן להבחין בפיקסול ברקע ובחוסר הפרטים על הציפור.

    רעש דיגיטלי – הרעש הדיגיטלי הוא המקביל לגירעון במצלמות הפילם. בעבר ככל שסרט הצילום היה רגיש יותר נוצרה תופעת לוואי בצורת גירעון. כיום מכיוון שרגישות החיישן במצלמה אינה משתנה באמת, על מנת לאפשר צילום בתנאי תאורה קשים, המצלמה מבצעת מניפולציות, הן פיזיות (חשמליות) והן בצורת תוכנה, על מנת לדמות חיישן רגיש יותר. פעולות אלה מלוות בתופעת לוואי שדומה לגירעון והיא הרעש הדיגיטלי. הרעש בה לידי ביטוי ב"טעויות" בצבעים שהמצלמה מפיקה, איבוד חדות וניגודיות.

    תמונה שצולמה ב-ISO גבוה:


    איזור הרגל - הגדלה של 100% – ניתן להבחין ברעש:


    תמונה מוקטנת – קשה להבחין ברעש:


    הגדלה של 100% - איזור בעייתי הסובל מרעש:


    שימו לב שלא מבחינים ברעש כשהצילום מוצג בגירסה מוקטנת. זאת הסיבה שיש לבחון את התמונה בגודל מלא על המסך (1:1).

    תמונות שיסבלו מרעש דיגיטלי חזק לא יאושרו. על מנת לאפשר פרסום תמונות שצולמו בISO גבוה מומלץ להשתמש בתוכנות להסרת רעשים.

    תוכנות מומלצות הן : Neat Image, Photoshop, Paint Shop Pro.

    שימו לב שביצוע הסרת רעשים בעזרת תוכנה עלול לפגוע בחדות התמונה. שימוש בהסרת רעשים בצורה מוגזמת עלול לפגוע באיכות, להעלים פרטים חשובים וליצור סימנים מוזרים.

    עיבוד – עיבוד תמונה יכול להוסיף אך עם זאת לעיתים עיבוד אגרסיבי מדי עלול לפגוע באיכות התמונה, דבר שעשוי להתבטא בצורת רעש דיגיטלי.

    התמונה המוקטנת:


    הגדלה של 100% של אזור שנפגע בעיבוד:


    לכלוכים על החיישן  היא תופעה נפוצה במצלמות רפלקס. בזמן החלפת עדשות לעיתים נכנסים לגוף המצלמה גרגרי אבק, חלקם גם מגיעים אל החיישן. בדרך כלל קשה להבחין בלכלוכים אלה מכיוון שבצילום בצמצם יחסית פתוח הם לא בפוקוס ונראים ככתם בהיר מאד וגדול יחסית.

    כך זה נראה (הליכלוכים מוקפים בעיגול אדום):


    אותה תמונה לאחר ניקוי הליכלוכים:


    תמונה שתסבול מלכלוכים רבים עלולה להיפסל. בכדי להתגבר על בעיה זו מומלץ לנקות את החיישן ו/או לנקות את הלכלוכים בעיבוד לאחר הצילום.

    טיפ  - בכדי לגלות לכלוכים אלו סגרו את הצמצם לערך הגבוה ביותר וצלמו קיר לבן ונקי. במידה ויש לכם לכלוכים על החיישן כך זה יראה: 


  • מילות מפתח – מילות המפתח נועדו לאיתור קל של התמונה ע"י מנוע החיפוש של האתר. זהו אינו מקום לתיאורים שאינם קשורים לנושא התמונה, תהליך הפקת התמונה, סיפור רקע, שם הצלם או כל דבר אחר. הפרידו את מילות הקישור ברווח או בפסיקים.

    דוגמא למילות מפתח



    » מילות מפתח נכונות:
    סערה,  עננים, מזג אוויר, גרנד קניון, נוף,  הרים

    » מילות מפתח לא נכונות:
    הדבר הכי מדהים שראיתי, הטיול בארה"ב, סערה ביום קיצי, איתי גל, צילום נטו, יום רביעי, קנון 40D

  • שיוך נכון לנושאים – בחרו את הנושאים המתאימים בלבד לנושא התמונה. במידה ובחרתם את הנושא : אופי הצילום, עליכם לבחור לפחות אחד מבין תת הנושאים בקטגוריה זו, בשלב הבא.



    » תת נושאים נכונים
    אירופה | ארכיטקטורה ישנה | מבנים ובניינים | חשיפה ארוכה | פנורמה


    » תת נושאים לא נכונים
    אבסטרקט | פיסול | חלונות

  • קו אופק ישר – הקפידו על קו אופק ישר. תמונות שקו האופק בהן עקום בצורה שמפריעה לעין יפסלו. תוכלו להיעזר בכלים ליישור התמונה בכל תוכנות העריכה.

    קו אופק לא ישר:


    קו אופק ישר:


    במידה והטיית התמונה בוצעה בכוונה ויש לה ערך אומנותי מוסף, אישור התמונה יהיה נתון לשיקול דעתם של בודקי התמונה.

  • מסגרת / חתימה / כיתוב – אין להעלות תמונה ממוסגרת ואין להעלות תמונות עם חתימת הצלם. שם הצלם יופיע באופן אוטומטי על התמונה בזמן שתוצג באתר. ניתן לבחור את השם שיופיע בתהליך שליחת כל תמונה.
  • עירום – אין לשלוח תמונות עירום (גם לא אומנותי) לא של בוגרים ולא של קטינים, בכלל זה גם עירום חלקי או תמונות עם מסר מיני.
  • רמת צילום – זהו קריטריון חדש והוא היחיד שאינו קשור לאיכות הטכנית של הצילום, על סיבה זו יפסלו תמונות שאינן משקפות רמת צילום של חובב צילום (אפילו מתחיל). המנעו להעלות תמונות שמתאימות לאלבום המשפחתי, תמונות של טיולים שנתיים וכד'. כאמור תמונה שלא תשקף רמה של חובב צילום עלולה להפסל בשל סיבה זו.

    הערות לבודקים
    בחלק זה תוכלו לפנות אל הבודק במידה ויש לכם הערות רלוונטיות שקשורות לתהליך הבדיקה, כגון : קו אופק עקום בכוונה, בעיה בשיוך התמונה לנושא מתאים וכו'. הערות אלא לא יופיעו באתר לאחר אישור התמונה.


    תודה לאיתי גל על העזרה בכתיבת המאמר


 

קרא עוד על קריטריונים | בדיקת תמונות | שימוש באתר

למאמר זה התפרסמו 19 תגובות. הוסף תגובה למאמר
 תודה  |   מיכל דה פורטו  |   ‏12/‏12/‏2010
תודה איתי מאמר ברור וחיוני
כאשר נפסלת תמונה מסיבה " איכות תמונה לא מספקת " אם יהיה אפשרי להוסיף את תת הסעיף ( אפילו באותיות ) זה יעזור להבין את הפסילה ואולי ימנע בעתיד טעויות חוזרות .

 כל הכבוד איתי  |   אלירן פרץ  |   ‏12/‏12/‏2010
מאמר מצוין שיועיל מאוד למי שמתקשה להעלות תמונות לאתר
 קראתי, הבנתי, הפנמתי  |   צבי שחר  |   ‏12/‏12/‏2010
עד שקראתי את המאמר, לא כל כך הבנתי מדוע פוסלים לי צילומים. עכשיו הבנתי. מאמר הסברתי כתוב טוב בצורה עניינית, פשוטה ומובנת לכל.
 יותר טוב מזה לא יכול להיות  |   גיל דור  |   ‏12/‏12/‏2010
כל הכבוד על ההשקעה!
 הסבר לענין ובזמן  |   בן עמי אבי תומר מוסק  |   ‏12/‏12/‏2010

חן חן איתי
חשוב מסביר
עניני ישר כח
תחושה טובה של איכפתיות וסימפטיה העברת

 כל הכבוד!  |   Masha Cherches  |   ‏13/‏12/‏2010
הסבר מעולה ובסיס לכל צלם.
 כל הכבוד  |   מופיד פארס  |   ‏13/‏12/‏2010
כל הכבוד איתי כתבה מצויינת
 כל הכבוד איתי  |   jamal kiwan  |   ‏13/‏12/‏2010
הסבר מעולה
 תודה  |   ימימה פלדמן  |   ‏13/‏12/‏2010
סוף סוף הסבר מפורט, שמדריך להמשך הדרך
 יפה איתי. מקיף ומדוייק  |   יובל חיימוב  |   ‏13/‏12/‏2010

 תודה רבה :)  |   תומר קרנגל  |   ‏13/‏12/‏2010
מאמר חכם חוסך למנהלים עבודה מיותרת
 זה היה חסר  |   יהודה בן שימול  |   ‏13/‏12/‏2010
הסבר מפורט כיאות לאתר חשוב זה ימנע פסילות רבות
 תודה תודה תודה!!  |   חן כהן  |   ‏14/‏12/‏2010
איתי--
כל הכבוד!!
מעריכים מאד את עבודתך ובכלל- עבודת כל צוות פיקשר!
תודה לכולכם!! :)
 מטער שאני לא עם המתלהבים לכתבה  |   אורן ח  |   ‏15/‏12/‏2010
כי גם תמונות שיש בהם משחקי עומק שדה נפסלות
וגם דברים שבעייני הזויים
זו גם הסיבה שאני ממעט לעלות לכאן תמונות !
 תשובה לאורן  |   דורון  |   ‏15/‏12/‏2010
משחקי עומק שדה זה ליגיטימי לגמרי מבחינתינו כל עוד יש לך נקודת פוקוס. אם פסלו לך תמונה בגלל חוסר פוקוס וזה לא נכון, עליך לפנות להנהלה ולברר איתה אם זו טעות של הבודקים או טעות שלך.

לגבי המשך טענתך "וגם דברים שבעיניי הזויים" - שתף אותנו בדברים ההזויים האלה במקום לכתוב משפטים חסרי תכלית...


 ממש במקום  |   קלמש איתן  |   ‏17/‏12/‏2010

 קודם כל תודה.  |   אביב סלם  |   ‏09/‏01/‏2011
ממצה ומעמיק - ומסביר לי מה כדאי לבדוק לפני שאני מעלה פה תמונות.

מצד שני, כבר יצא לי לראות פה באתר תמונות לא חדות/לא בפוקוס, בעוד שלי פסלו תמונות באיכות טובה יותר...

איך זה יכול להיות?
 מושקע  |   אהרן יהודה  |   ‏09/‏06/‏2011
יפה ותודה רבה... אני בטוח שזה בהחלט עוזר
 ביקורת מחמירה מאוד  |   יהודה אלון  |   ‏27/‏10/‏2013
מאחר והאתר הינו לצלמים חובבים ואולי מעבר לכך לא צריך להגזים בקריטריונים לאישור העלאת תמונה
התמונות נועדו שצלמים אחרים יראו אולי ילמדו ויפנימו לא צריך להיסחף קיימים אתרי צילום רבים שנותנים במה חופשית לחברים להתבטא בנושאים רבים ומגוונים ולהעלות תמונות עם מגבלה של כמות ליום ולחודש והביקורת תבוא משאר החברים באתר