תגובה לקובי  
‏יום רביעי ‏06 ‏יוני ‏2007   16:09

תמונות קצת "מלוכלכות" שעדיין לא ניקיתי

עוד לא העליתי אותן לאתר, כי המצלמה הנפלאה שלי מגרענת כל תמונה שאני מצלם, אז הן עוד דורשות ניקוי רעשים..


אבל.. הן בכל זאת יצאו מאד לטעמי.\

מה אתם אומרים?



 תגובה לקובי  
‏יום רביעי ‏06 ‏יוני ‏2007   16:12

#1

 תגובה לקובי  
‏יום רביעי ‏06 ‏יוני ‏2007   16:17

#2

המתוק הזה, אגב, כבר לא איתנו..

ניסינו, אבל לא הצלחנו להציל אותו..

לפחות נשארה לנו ממנו מזכרת יפה:-)



 תגובה ליוגב  
‏יום שישי ‏08 ‏יוני ‏2007   22:26

לטעמי השנייה

הודעה זו ללא תוכן


 תגובה לדורון  
‏יום רביעי ‏06 ‏יוני ‏2007   19:11

שתיהן יפות

והרקע השחור מאד נכון.
שתיהן חתוכות מאד צפוף בעייני, ביחוד מס' 1, עדיף היה להשאיר יותר יד בפריים.

 תגובה לקובי  
‏יום שישי ‏08 ‏יוני ‏2007   22:12

תודה!

אני באמת אנסה לראות אם יש אולי תמונה קצת יותר "פתוחה"..

 תגובה לנדב  
‏שבת ‏09 ‏יוני ‏2007   20:54

אני יותר אוהב את הראשונה

הודעה זו ללא תוכן


 תגובה לתובל  
‏יום ראשון ‏01 ‏יולי ‏2007   11:18

באיזה ISO אתה מצלם?

הודעה זו ללא תוכן


 תגובה לקובי  
‏יום שישי ‏06 ‏יולי ‏2007   00:16

את אלה צילמתי ב400, בגלל התאורה הקלושה.

אבל בכלליות אני משתדל להימנע משימוש בISO גבוה, כדי להימנע מרעשים- למרות שהמצלמה שלי מפיקה תמונות מאד רועשות גם בISO נמוך, ואפילו בתמונות בהירות אפשר לראות רעשים, גירעון, ופיקסליזציה.

בכל מקרה, עכשיו כבר מאוחר להצטער על זה- שמעתי שמינולטה הפסיקו לייצר...



 תגובה לתובל  
‏יום שישי ‏06 ‏יולי ‏2007   01:57

אם אתה משתמש בפוטושופ

נסה פילטר להסרת רעשים כמו NoiseNinja ותתאים אותו למצלמה שלך. יכול לעזור :-)

 תגובה לקובי  
‏יום שישי ‏06 ‏יולי ‏2007   11:36

תודה!

ניסיתי להשתמש במסננים של תכנות קצת יותר פשוטות, והם פוגעים מאד בחדות של התמונות.. אני אנסה את הנינג'ה.. תודה!

 תגובה לשיר  
‏יום שישי ‏21 ‏ספטמבר ‏2007   17:02

מה הכוונה "מגרענת"?

הודעה זו ללא תוכן


 תגובה לקובי  
‏שבת ‏22 ‏ספטמבר ‏2007   02:12

כשמצלמים בISO גבוה,

כלומר רגישות גבוהה לאור, ה"מחיר" על כך הוא תוצאה מאד לא אחידה, כלומר תמונה שמלאה בנקודות קטנות- להלן :"גרעיניות".

מצלמות באיכות לא משהו (ואני לא מדבר פה על "קומהיטסוג'יו אופטיקס" או "עזיז אינדוסטריז", אלא גם על מצלמות ב-2,000 ש"ח של חברות מהמובילות בתחום) מפיקות לעיתים תמונות מגורענות. לפעמים זה בא כפיצוי על כמות אור קטנה שנכנסת למצלמה (למשל מצלמות פוקט עם עדשות קטנות מאד), לפעמים זה פיצ'ר שבא לפצות על משך חשיפה קצר בתנאי תאורה קשים (במקום מייצב תמונה), ולפעמים, ובכן, זה סתם בא.


הבעיה עם גרעיניות היא שהיא לא נראית משהו (בלשון המעטה), וכל ניסיון להיפטר ממנה בדרכים קונבנציונליות מחייב שעות של ישיבה עם ה"עיפרון" בתוכנת ה"צייר", או לחילופין- איבוד חדות קטסטרופלי.

כמובן שישנה האפשרות לרכוש פוטושופ- אבל מי שלא יכול להרשות לעצמו לקנות מצלמה סבירה, הסיכויים הם שגם אין לו כסף לפוטושופ...

בקיצור- אם תעיפי מבט בתמונה המצורפת- תוכלי לראות גרעיניות מהי.

זה מאד מפריע, ואם תקראי בתקנון האתר, תגלי שתמונות כאלה לא עומדות בקריטריונים (ובצדק), ולכן כשהמצלמה מגרענת לי תמונות שאני מייעד לאתר, אני מתעצבן עליה.



 תגובה לשיר  
‏יום שני ‏24 ‏ספטמבר ‏2007   20:13

תודה :)

הודעה זו ללא תוכן


 תגובה למערכת האתר  
‏יום שני ‏01 ‏אוקטובר ‏2007   00:08

למרות התמונה שהעלת כדוגמא

לגרעיניות , אני חושב שאני עדיין לא הבנתי מה זה אומר , ובכל מקרה מה ניתן לעשות כדי למנוע מצב כזה או לפחות לנסות ולמנוע גרעיניות בתמונה .

 תגובה לקובי  
‏שבת ‏06 ‏אוקטובר ‏2007   14:26

אני אנסה לתת דוגמה נוספת..

תעיף מבט בחלקים הכהים האחידים של התמונה, ותנסה לבחון מה לא בסדר באיכות של התמונה.


זה נובע משימוש ברגישות (ISO) גבוהה, וגם פשוט מצילום במצלמות לא איכותיות.

אגב, שמתי לב שצילום צבעים אחידים קיצוניים (מג'נטה, ציאן, וגם שחור) מניב תוצאות מגורענות במיוחד, בעיקר כשלא מאזנים נכון את הלובן.


שורה תחתונה: צלם ברגישות נמוכה, באיכות האופטימלית למצלמה (ולאו דווקא ברזולוציה המקסימלית), תאזן לובן בהתאם לתאורה, ולפני שאתה שולח תמונה, תבדוק אם צריך לחדד, או להקטין לגודל מינימלי (1000X1000 פיקסלים לפחות, לאתר הזה.)



 תגובה למערכת האתר  
‏שבת ‏06 ‏אוקטובר ‏2007   14:32

אוקיי נדמה לי שעכשיו הבנתי

תודה רבה