תגובה לדורון  
‏יום רביעי ‏06 ‏יוני ‏2007   20:00

רגע לפני קניה - המלצות

בשעה טובה הגיע הזמן לקנות מצלמה דיגיטלית, עשיתי בירורים, גייסתי כסף, החלטתי מה אני רוצה (400D עם סיגמה 17-70 f2.8-4.5) ונשארה השאלה איפה לקנות?

בגדול צמצמתי לbsd ול-camera mia. למישהו יש ניסיון טוב/רע איתם?

ועוד שאלה, האם לדעתכם שווה לקנות הרחבת אחריות של מק גם לעדשה? למישהו יש ניסיון עם טלרם, המורשים של מק בארץ?

תודה מראש
דורון

 תגובה לגיל  
‏יום חמישי ‏07 ‏יוני ‏2007   19:03

תשובה:

לי יש נסיון טוב עם BSD. אמנם המקום לא בדיוק נראה כמו חנות, אבל שירות מקצועי ויש להם הכל.
לגבי החנות השניה - לא מכיר.

הרחבת אחריות בדר"כ שווה אם העלות שלה לא גבוהה.    הכל שאלה כמה זה עולה לך.
מנסיון, עדשות כמעט שלא מתקלקלות. אם הן שמורות טוב, ולא חוטפות מכות, בדר"כ הן אמינות מאד.

כדוגמא אישית, אני יכול להגיד לך שרכשתי עדשה, והוספתי 30$ למחיר להרחבת אחריות משנה ל5 שנים.
אם זה היה מעל 75$ לדעתי לא הייתי מרחיב אחריות.
(העדשה עלתה 330$)

 תגובה לavian  
‏יום רביעי ‏20 ‏יוני ‏2007   22:11

שים לב לתנאי האחריות

הם פחות או יותר מסירים ידם מכל תקלה שאולי נגרמה בגלל שימוש בעדשה, ומכסים רק "מוות טבעי" - לא אבק, לא לחות, לא מכות, לא זעזועים... לא בטוח שזה שווה בעדשות (אבל בעצם בסיגמא אולי כן...)

 תגובה ליורם  
‏יום שישי ‏18 ‏יוני ‏2010   06:28

לי יש נסיון נהדר עם CAMERA MIA.

המחירים מצוינים,הם מקצוענים והשרות אישי ומסור.

אני ממליץ!

לגבי הרחבת אחריות לעדשה,גם לדעתי ברוב המקרים מיותר.

ייתכן ושווה בעדשות יקרות מאוד או "מתוחכמות".



 תגובה למוטי  
‏יום שישי ‏18 ‏יוני ‏2010   09:14

בוקר טוב דורון.

אכן גם אני חושב שמיותר לעשות הרחבת אחריות

לעדשות,לי אישית אין לי איתן בעיות.

לגבי המצלמה הייתי מוותר על ה-400D היא נחשבת כמצלמה לא מוצלחת של קאנון עם המון באגים,שווה להוסיף עוד קצת וללכת על ה-450D שבמצלמה הזאת שיפרו את כל הבאגים מה-400D,אני אישית מאוד מרוצה ממנה נותנת תוצאות מעולות וקלה לתיפעול.

שבת שלום!



 תגובה לדורון  
‏יום שישי ‏18 ‏יוני ‏2010   14:50
וואו, איך ההודעה הזו צצה אחרי שלוש שנים?
ה-400D היתה הדגם הכי חדש באותו זמן, היום גם ה450 כבר הוחלפה.
לעדשה הראשונה אכן רכשתי ביטוח, לאלה שבאו אחריה כבר לא...