אני יודע שכבר דנו על זה מיליון פעם

אבל חייבים לשנות את הפרופורציות של הניקוד (אולי צריך להגדיר קריטריונים לניקוד למשל). לא יכול להיות שצלמים מתחילים ודי בינוניים (כמוני, אגב) יקבלו את אותן חמישיות שמקבלים צלמים מוכשרים (כמו alphaCygni למשל). רק תמונות מדהימות שמשלבות רעיון יפה וביצוע טכני איכותי צריכות לקבל 5. כל השאר צריכות לקבל פחות. לא להתבייש לתת 3 וגם לא 2. וכבר ראיתי פה תמונה אחת או שתיים שהיו מקבלות 1.

ואגב, לא יכול להיות שאנשים מדורגים על פי מספר הנקודות האבסולוטי שלהם. הם צריכים להיות מדורגים על פי ממוצע דרוגי התמונות שלהם (וגם את זה להתנות במספר מינימלי של פרסומים בשבוע). כיום ניתן לפרסם הרבה תמונות בינוניות (שמשום מה מקבלות ממוצע גבוה מ4) ולקבל דירוג שבועי\חודשי גבוה.

מסכימים איתי?

אני לא מבין למה צלמים מתחילים לא יכולים לקבל חמישיות. ומי קובע מה זה צלם מתחיל? הזמן שהוא רשום באתר? ואם היום ירשם לאתר צלם שעוסק בצילום 20 שנה? ומצד שני יש גם חברים שרשומים באתר כבר שנתיים ועדיין לא מתחרים עם צלמים שנמצאים באתר חודשים ספורים.... למה לסבך את החיים כשלא צריך? הרי בשורה התחתונה שיטת הניקוד, גם אם היא לא היתה תופסת בבית הדין האולימפי לתחרויות, מוכיחה את עצמה מצויין עד עכשיו. 5 הכוכבים של חודש יולי, הם אכן חמשת החברים ש"הכי כיכבו" בחודש יולי - האם אתה מכיר חבר שראוי להיות ברשימת החמישייה ולא נמצא בה? שתף אותנו...

כמו כן גם בשאר המקומות, תמונות השבוע, נבחרת השבוע ותמונות החודש לא תמצא תוצאות הזויות וגם לא תוצאות לא ראויות....

המקום היחידי שכביכול מציג תוצאות שיכולות להתפרש כלא ראויות הוא דף החברים ועל זה אין מה לדבר כרגע כי מבחינת סדר עדיפויות יש משימות חשובות הרבה יותר שעומדות על הפרק...

"חייבים לשנות את הפרופורציות של הניקוד" - בזה אתה צודק לגמרי - קצת פרופורציה, זה רק ניקוד שמבטא פופולריות, לא יותר מזה...

אבל הפעם תנסה להתעמק.

כשאני אומר "צלם מתחיל" אני לא מתכוון למישהו שנרשם לאתר והוא חדש באתר, אלא לצלם שעושה את צעדיו הראשונים בעולם הצילום.

אם תכנס לעמוד של אותו צלם שציינתי בתגובה הקודמת, תראה בקלות למה אני מתכוון (תבין את ההבדל בין תמונה טובה לתמונה מצויינת).

אני לא הקמתי את האתר, ולא המצאתי את שיטת הניקוד, האמן לי שאני לא מתחרה עם אף אחד. אבל אם כבר יש שיטת ניקוד שתהיה כמו שצריך.

"ניקוד שמבטא פופלריות"? מה זה כוכב נולד פה? חלק גדול מהאנשים פה מחפשים לשפר את יכולות הצילום שלהם, ואף אחד לא יפגע מביקורת. בנינו, זה גם ימנע שחיקה של איכות האתר (בניגוד למצב שכל תמונה מקבלת 4-5).

תחשוב עם עצמך האם נבחרי החודש אמורים להיות אלו שפרסמו הכי הרבה תמונות (פופולריות)? או אלו שפרסמו את התמונות הכי איכותיות (מקצועיות)?

אני מתמודד עם טקסטים הרבה יותר קשים בקריאה אחת ובלי להתעמק, תאמין לי...

רק כמה הערות שלי ובזה נסיים את הויכוח הזה כי אני שם לב שזה גורם לך לכעס...

1. את ההבדל בין תמונה טובה לתמונה מצויינת אני מכיר גם בלי שתכוון אותי לדפים באתר. גם את הצלם המוכשר שגיא (אלפא בלעז) אני מכיר לפחות כמוך, אם לא שמת לב הוא נבחר לצלם החודש באפריל האחרון עפ"י שיטת "הניקוד לא כמו שצריך" שלנו.

2. אנחנו אתר אינטרנט ולכן בתור אחד שעוסק בתיכנות ופיתוח, אתה צריך לחשוב בצורה יותר בינארית. כיצד תקבע מיהו צלם מתחיל ומיהו צלם מיקצוען? מי יקבע? נמק, פרט והסבר (ובשפה פשוטה שלא נצטרך לקרוא פעמיים ולעומק).

3. פופולריות היא לא מילה גסה בעיני במיוחד כאשר מדובר באתר שמטרתו גם להיות אתר מסחרי ובמיוחד שמדד הפופולריות אינו סותר את הרמה המיקצועית ואת רמת התרומה לאתר ולחברים בו.

4. חשבתי עם עצמי וגם עם אחרים. אתה שוב מבקש שנשפוט את החברים בצורה מיקצועית ולא בצורה של פופולריות. כדי לעשות זאת צריך לגייס צלמים מהשורה הראשונה בארץ שיסכימו לשפוט אתך ואת שאר החברים באתר. מין הסתם הם לא יעשו זאת בחינם וגם לא בתמורה לסכום סמלי. אם אתה מכיר משקיע שמוכן לממן דבר כזה - נשמח לשמוע. עד אז, אנחנו נותנים רשות לכל אחד מכם לבחור את נבחרי החודש בצורה כמעט חופשית ושווה לכולם.

אני רואה שזה באמת לא עוזר...

בהצלחה לכולנו :)

קצת פחות להתעסק בניקוד... תתעסקו יותר בתמונות של עצמכם. מה זה משנה 12345? תמונה טובה היא תמונה טובה היא תמונה טובה ובסה"כ אנשים יודעים להבחין כאן בין תמונה גרועה לתמונה בינונית לתמונה טובה לתמונה מעולה! נכון יש כאן צלמים שאוטומטית זוכים ל-5! בגלל הפופולריות שלהם ופחות בגלל התמונות - אז מה? שיהנו, איך שהוא הם הרוויחו את זה שהם פופלרים וביננו יש כאלה שיש להם גם תמונות באמת טובות. ושלא נדבר על אלה שהם גם פופלרים וגם צלמים מעולים!
רק מה שכן - אני חושב (דיברנו על זה כבר) שהביקורת קצת חסרה (על אף שהיא חזרה לה מעט) ולפעמים אני מוצא את עצמי קורא "תמונה יפה" על תמונה שהיופי והיא זה דבר מקרי לחלוטין.

אז יאללה לצלם לצלם לצלם...