אני רוצה לקנות את המצלמה בשביל לחו"ל דרום אמריקה.
1.רציתי לדעת האם המצלמה היא טובה?האיכות?האם התמונה טובה?
2.שמצלמים בחושך האם התמונה מטושטש?
3.מה זה קומפקטית?קומפקטית מיוחד?
אין לי ניסיון של מצלמות לכן מבקש ממכם עזרה.
תודה
ראשית, תוצאות מבחן למצלמה וחוות דעת, והמון מידע תוכל למצוא בקישור:
http://www.dpreview.com/reviews/casioexv7/page12.asp
שנית... מאד חשוב!
אתה יוצא לדרום אמריקה, אם אתה אוהב לצלם ולתעד, תשקיע וקח איתך מצלמה עם עדשות איכותיות. כדי שתחזור ויהיו תמונות חדות וברורות, ולא אוסף פיקסלים שלא רואים בהם פרטים ומידע.
לשאלותיך:
המצלמה לא טובה לדעתי. וחסר בה המון.
כשמצלמים בחושך, התמונה מאד מגורענת.
קומפקטית ומאד קומפקטית - נכנס בנקל לכיס החולצה.
אבל עדיין, איכות התמונה לא משביעה רצון.
אתה יכול לראות תוצאות של תמונות וחוות דעת בקישור:
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd800is/page11.asp
אין מה לעשות, הכל באנגלית... בארץ אין משהו דומה.
ה SD700 של CANON יחסית יש לה איכות תמונה טובה והיא מומלצת.
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd700is/page11.asp
איכות תמונה מצוינת יש ל FUJI F31FD
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/
הערה חשובה: אם תתפשר על גודל, ותלך על מצלמה שהיא לא קומפקטית או סופר קומפקטית, אתה יכול להגיע לתוצאות איכות הרבה יותר טובות.
הגודל כן קובע.
(ואני לא מתכוון למצלמות רפלקס גדולות, אלא למצלמות רגילות, סטנדרטיות בגודל, לדורמא: Canon S3 IS(
האם משנה בקשר דגם 700 או 800 או 950 של קנון מה אומר ? זה רק בגלל מגה פיסקל נכון? אם זום אופטי גבוה כמה שיותר אם זה טוב או מה? אני התאכזבתי בגלל קסיו יש לו זום אופטי 7
אני לא רוצה מצלמה של פוג'י.
אני שלחתי לך שאלה ואתה לא ענית אז אשלח לך שוב מה ששלחתי לך בקשר לקנון
האם משנה בקשר דגם 700 או 800 או 950 של קנון מה אומר ? זה רק בגלל מגה פיסקל נכון? אם זום אופטי גבוה כמה שיותר אם זה טוב או מה? אני התאכזבתי בגלל קסיו יש לו זום אופטי 7
הבדלים ב:
גודל מסך אחורי, איכות המסך, רגישות ISO, טווח זום, טווח מאקרו, פתיחת צמצם, זכרון פנימי ועוד ועוד.
כל מצלמה למרות שהיא מאותה סידרה, שונה ממודל למודל, לפעמים הבדלים משמעותיים.
זום אופטי זה טוב. לזום דיגיטלי אל תתיחס.