תגובה ליובל  
‏יום רביעי ‏07 ‏נובמבר ‏2007   18:00

מה עומד נקודתית מאחורי "איכות לא טובה"

היי, מצורפת תמונה שנדחתה ע"י האתר בשל איכות לא טובה. במה מתבטאת בתמונה האיכות הלא טובה?

תודה :)



 תגובה למערכת האתר  
‏יום רביעי ‏07 ‏נובמבר ‏2007   18:06

רעש דיגיטלי

כשהתמונה בגודל מלא כלומר בגודל הפיקסלים היא מלאה ברעש דיגיטלי (גרעון)

 תגובה ליובל  
‏יום רביעי ‏07 ‏נובמבר ‏2007   18:11

ממה נובע רעש דיגיטלי?

איך נמנעים ממנו?

 תגובה למערכת האתר  
‏יום רביעי ‏07 ‏נובמבר ‏2007   19:00

רעש

"רעש" – כמו שאנחנו שומעים רדיו ויש הפרעות ברקע, אותו עיקרון גם בחיישן. כשהאות מוגבר מהחיישן מסתננים נתונים חסרים מהחשיפה בדמות רעש, לכן בISO גבוה כשמגבירים את האות של התמונה, מוגבר הרעש במקביל בתור חלק מהאות. הרעש מופיע בעיקר באיזורים הכהים של התמונה ופחות בבהירים, לכן טיפ טוב הוא לדאוג לחשיפה בהירה במקרה שמצלמים ב-ISO גבוה. סוג נוסף של רעש הוא רעש כתוצאה מהתחממות החיישן בחשיפות ארוכות. כתוצאה מחשיפה ארוכה ומאמץ של החיישן לקרוא ולהעביר נתונים מתפתח רעש במקביל. לפעמים זה רעש קטן כמו בISO גבוה ולפעמים זה כתמים סגולים או בצבעים אחרים על גבי התמונה.

ח "הפחתת רעשים" – יש מספר דרכים להפחית את אותו הרעש שדיברנו עליו בסעיף הקודם. הראשונה היא באמצעות תוכנות כמו Neat Image שעם אלגוריתמים מתוחכמים מצליחה להסיר את הרעש (תוך פגיעה בחדות). קנון משתמשת באלגוריתמים דומים בחיישני הCMOS שלה. בחשיפות ארוכות ניתן להתגבר על פיקסלים תקועים באמצעות שיטה שנקראת החסרת תמונה חשוכה Dark image subtraction, לאחר חשיפה ארוכה המצלמה מבצעת חשיפה באותו האורך עם תריס סגור ולאחר מכן מחסירה את הפיקסלים שהיו לוהטים בתמונה הכהה מהתמונה הבהירה. החסרון של שיטה זו הוא שצריך לחכות הרבה זמן למצלמה עד שתסיים את החשיפה הכהה.

www.galitz.co.il



 תגובה ליובל  
‏יום רביעי ‏07 ‏נובמבר ‏2007   19:30

תודה על הטיפ :)