אני מתכוון לקנות מצלמה (650 של קנון) החדשה אשר פועלת בכח 4 בטריות, אלא שכרגע יש מחסור שלה בארץ. כיוון שאני זקוק למצלמה המליצו לי בכל החנויות ובאינטרנט (באתרי מכירות) כי לא כדאי לחכות אלא עדיף לקנות את ה-720 של קנון אשר זהה ל650 (כמעט...) אלא שמספר הבטריות שלה הוא 2 ולא 4 כמו 650. שאלתי מה ההבדל וכל חנות אמרה לי תשובה אחרת:
חלק אמרו ש-4 בטריות מניבות פלאש חזק, עבודה מהירה של מצלמה והדבר משפיע על איכות התמונה. חלק אמרו ש-2 בטריות עושות אותו דבר כמו 4 פשוט לאור מס' הפיקסלים במסך די ב-2 בטריות. היו שאמרו כי 2 בטריות הוא יותר נוח מ-4 ולכן היום רוב המצלמות הולכות על "מזעור" במשקל שבא לידי ביטוי בסוללות.
אז מה באמת קורה פה? האם עדיף לחכות למצלמה עם 4 סוללות או ללכת על 2? מה ההשפעה?
אמנה מספר נק' שיש לקחת בחשבון, לאו דווקא לפי סדר החשיבות:
1. הספק 4 סוללות גבוה יותר, לכן הן יחזיקו יותר זמן מעמד במקום 2 סוללות ש"יגמרו" מהר.
2. היות וההספק גדול יותר, טעינת הפלאש מהירה יותר. לעוצמת הפלאש אין משמעות, זה תלוי בסוג הפלאש ובתכנון שלו.
3. משקל המצלמה וגודלה. (עם 2 סוללות משקלה יהיה נמוך יותר וקטנה יותר)
4. מהירות עבודה או תגובה של מצלמה לאו דווקא תלוי ישירות בהספק הסוללה אלא בתכנון המצלמה ע"י היצרן.
במצלמות DSLR כאשר משתמשים ביח' כח נוספת (גריפ) או סוללות חיצוניות (עם כבל מתח מיוחד) יש השפעה על מספר פרמטרים במצלמה וכן על עבודת פלאש מהירה הרבה יותר.
לסיום, רוב החברות הולכות על מיזעור, אך עם זאת גם עוברות לשימוש בסוללות יעודיות שלהן, בעלות משקל וגודל קטנים והספק קטן.
מקווה שעזרתי.
והיא היתה מצלמת היטב (2300 MA) האם שתי בטריות של 2700 יתנו את אותה תפוקה או שאני חייב להסתובב תמיד עם ספייר?