למישהו יש 50 ממ F1....

למישהו יש 50 ממ F1.8 של ניקון  ויכול לתת לי חוות דעת על העדשה הזו?  אני חושב לקנות כזו

יש הבדל בין עדשת 50 מ"מ f2.8

f1/8 ו...f1.2

קודם כל המחיר..

אני אדון כאן בין ה2.8 שברשותי לבין 1.8  .

שתיהן חדות מאוד מדויקות ומהירות רק שב1.8 ניתן לצלם במצבים עם בעיות תאורה בצורה הרבה יותר טובה מ2.8  .

השאלה כאן כמה כבר תצלם במצבים כאלה והאם שווה את המחיר.

אם אתה מוכן להשקיע אז כן..

בהצלחה אופיר.

תודה אופיר   המלצה שלך  אני הקניתי בסוף את f1.8d nikon מצאתי לה מחיר דיי טוב 100 דולר אז אני באמת מקווה שלצילומי לילה היא תיהיה לי טובה כי עכשיו אני משתמש ב18-70 של ניקון והיא בצילומי לילה לא משהו אני מקווה שהעדשה הזו אני ירגיש את האבדל .

גיל אם איזה מין התמונות שלך צילמת ב50ממ?

תמונות שצילמתי ב 50mm לא באתר.

הן לרוב תמונות מאירועים משפחתיים, או ממקומות שהתאורה מאד לקויה.
יש כמה תמונות שצולמו בחוץ, שעות הערב וכ"ד, אבל הן לא תמונות שמתאימות לאתר, הן יותר מתאימות לאלבום המשפחתי.

תגיד לתמונות של נוף בלילה וביום אני מקבל יותר זווית ויותר חדות בעדשה 50ממ. יותר מה18-70 של ניקון ? ואם לדוגמה אני רוצה לצלם אירוע של הרבה אנשים שהתאורה באזור לא הכי נוחה. אז עדיף ב50ממ על ה18-70?

היי תגיד גיל f1.8 באיזה מצבים טובים להישתמש בזה בלילה שאני רוצה לצלם כוכבים ואני פותח את צמצם עד הסוף.  בלילה מאד חשוך אני לא יקבל תאורה אדומה כמו שאני מקבל בהרבה מיקרים? ואם כן אני יכול לשפר את זה אם הWB.

צילום כוכבים לא תמיד טוב ואפשרי עם מצלמה דיגטלית.
ואני אסביר - לרוב, לצילום כוכבים, רצוי לסגור צמצם ולא לפתוח ע"מ לקבל את הכוכבים יותר ממוקדים.
הבעיה היא זמן חשיפה.
מצלמות דיגיטליות רפלקסיות לא סובלות חשיפות ארוכות, הן גורמות הזק לחיישן.
ולכן, נהוג לצלם חשיפות ארוכות של כוכבים עם מצלמות פילמים.

ה 50MM במצבים שונים יכול להיות פתרון לא רע, צמצם תשתדל על 5.6 ולא לפתוח ממש עד הסוף.

לצלם ממקום חשוך! ממש חשוך!
מרוחק מאזורי מגורים.  אור הישובים שמאיר את העננים והשמיים מפריע לצילומים טובים בלילה.
אזור הנגב מעולה לנושא הזה, או אזורים מסויימים ברמה"ג.  חשוכים מאד בלילה, ונקיים מזיהום אויר וערפילים למינהם.

בהצלחה.