האם כדאי להתפתות? CANON...

האם כדאי להתפתות?

CANON 400D+18-50 מחודשת

SIGMA 28-300

וסתם פלאש, שיהיה..

האחריות היא של שפע, היבואנים של סיגמא.

ומצורף קובץ-

לא כדאי...

קודם כל לגבי הפלאש אני לא מכירה אומנם את החברה הזאת אבל המחיר נראה לי זול מידי... פלאש טוב עולה בסביבות 2000 שקל...

לגבי המצלמה ממליצה בחום, על העדשה בכלל לא. אתה יכול לזרוק אותה ישר לפח לאחר הקניה. גם לי יש אותה אני מוכנה לתת לך אותה במתנה....

לגבי ה 28-300 אני לא ממליצה על שום עדשה שהטווח בין הרחב לטלה עולה על פי 5 כי אז האיכות יורדת מאוד כלומר טווח טלה לגיטימי ל 28 צריך להיות  בסביבות ה 140 ממ לא יותר

הבנתי..

ראיתי עוד עדשות טלה, ואפילו יותר בזול- 70-300 בעיקר צדו את עיני (בידיעה שאני מוותר על תחום ביניים). השאלה היא כמה מאיבוד איכות אני סובל בדיוק, ואם איבוד איכות מתבטא בחדות וקונטרסט, או בשדה רדוד וויגנטינג, למשל..

לגבי העדשה שאת כל כך ממהרת למסור- מה הבעיות איתה? אולי לשימוש שלי הן יהיו נסלחות, לפחות עד שהמצלמה תממן לעצמה עדשות חדשות...

לגבי הפלאש- אני יודע שהוא זול בצורה חשודה. אני בחרתי דווקא אותו בכוונה ללמוד איתו קצת, ולהתקדם הלאה למשהו יותר רציני.

ולגבי הטלפתיה- נו, את כבר יודעת שאני הולך לכתוב "תודה אנה!"

תודה אנה!

איבוד איכות מתבטא בחדות קונטרסט ובוקה בעיקר

עדשת הקיט של קאנון זאת עדשה גרועה במיוחד בעיקר מבחינת חדות וצבעים חיורים. עדשת הקיט של ניקון לדוגמא מוצלחת יותר למרות שגם היא לא מציאה...

אני לא יודעת לאיזה מטרות בדיוק אתה קונה מצלמה אם זה לשם האלעת תמונות לאינטרנט גוד אינף אם זה למטרה יותר רצינית כמו הדפסות גדולות תערוכות וכו העדשות האלה לא יספקו אותך בעליל

לגבי הפלאש תבדוק מה הטווח שלו אם זה מספיק לך

אחלה, תודה!

שים לב שמדובר במצלמת Refurbished.

כבר שמת לב... לא רלוונטי.

כן, תודה..

זה קריטי? אני מתכוון- אם אני מקבל אחריות, או אפילו רוכש- זה משנה אם המצלמה חדשה או מחודשת? בעבר ניסיתי להימנע ממחודשות, אבל זה הבדל של מאות שקלים, אז עכשיו אני מתחיל לשקול...

לא מפתה בעליל...
ה 18-50 של סיגמא (בהנחה שזאת לא גרסת ה 2.8 קבוע) היא זבל, עדשת הקיט של קנון (18-55) שאנה רוצה לשרוף זאת עדשה בינונית מאוד, חדה רק עם צמצם מעל 6.3 ובלי מנוע פוקוס מהיר. בהחלט לא מומלצת. עדשות היפר-זום נראות כמו יופי של פיתרון אבל סובלות מבעיות כמו עיוותים (ברחב ובטלה), בעיות חדות קשות במיוחד בטלה ובמיוחד בצמצמים פתוחים והן בד"כ גם רועשות ומפקסות די לאט. יש יוצאות מן הכלל כמו ה 18-200VR של ניקון אבל היא עולה בהתאם :).
המצלמה באמת סבבה, קצת קלה לי על היד באופן אישי (אבל אני מכור למשקל של ה 20D). אבל למה לקנות מצלמה של קנון מהיבואן של סיגמא? עדיף לקנות מקאמרה או פוטופילם או מישהו כזה...
ואין לך למה לקנות סתם פלאש.. אם אתה קצר בכסף ורוצה להתנסות תקנה איזה פלאש יד שניה סביר. ד"א - 2000 שקלים זה לא פלאש סביר זה פלאש מצויין.

אוקיי..

עכשיו בדקתי אופציה אחרת:

לקחת בקאמרה את ה-400D (מחודשת עם אחריות 4H ל-4 שנים), עם עדשת CANON 70-300, ואני מברר אם את עדשת הקיט אפשר להחליף ל 28-90 במקום. שווה בכלל משהו?

ואגב- אני יכול להשיג גם את ה-20D במחיר סביר, אבל ה400 לא עדיפה כבר?

כמה שאלות...
ה 70-300 של קנון (הלא מיוצבת) היא לא עדשה מי יודע מה מוצלחת, עדיף כבר לקנות את הסיגמא אחרי שבודקים בחנות שזה עותק טוב.
28-90 על מצלמת קרופ זה טווח של 45-145, זה נורא לא שימושי ומלכתחילה עדשות ה 28-80 / 28-90 לא משהו מרשים במיוחד.
ה 400 אומנם חדשה משמעותית מה 20 וזה מתבטא בדברים כמו תפריטים, מסך אחורי גדול יותר עוד קצת מגה פיקסלים. לעומת זאת ה 20D ללא צל של ספק מכשיר יותר רציני לעבודה, גם מבחינת איכות החומרים וההרכבה וגם מבחינת מבנה הפריזמה, viewfinder, shutter ונראה לי גם קצב האש.
אם אתה רוצה לעבוד עם המצלמה אז נראה לי ש 400 לא ממש תתאים לעבודה רצינית, אם כבר אז ה 40D יותר לעניין. ולגבי עדשות - תן תקציב וצרכים ונדבר.

קודם כל- תודה!

דבר שני, ככה:

אני רוצה כלי לעבודה, אבל עדיין לא מצאתי עבודה- כך שאני לא בטוח אם זה יהיה צילום ארועים, או עזרה לצלם בכל תחום אחר.

אני רוצה את האפשרות להתקדם עם המצלמה, ואני גם שוקל להתחיל בתחילת פברואר קורס צילום מעשי של המרכז לצילום בטכניון.

התקציב שלי למצלמה+אביזרים הוא עד 6,000 ש"ח, כשכרגע אין לי כלום ביד- חוץ מתיק בסיסי והרבה סוללות AA לפלאש החיצוני...

אני מאד אשמח לשמוע המלצות, כי זה תחום שבו אני מאד חסר ניסיון...

תודה!

אם כבר אז כבר..

אם אתה חושב לעבוד עם המצלמה  וזה לא עניין של תחביב.. אז מראש כדאי לוותר על המצלמות ה"קטנות"

הקטנות  זה ה350D ואחותה החדשה יותר 400D  מנסיון  אישי  אלה מצלמות טובות אבל עדיין לא בליגה של ה 20- או 30  ולא ה 40D  !! לאחרונה  קניתי את ה 40D  לאחר שהיה לי שנתיים   את ה 350D  שדיי התבאסתי עליה .. היא הייתה לי קטנה  ביד  ונתנה לי הרגשה של   טיפה מצועצעת.. שלא תבין אותי לא נכון  כי המצלמה מצויינת  ונותנת יופי של תוצאות..

ההמלצה שלי.. תוכל באילת  לקנות את ה 30D בסביבות 4000   חדשה! וללכת על סיגמה 17-70 מ"מ עדשה שמכסה טווח עבודה  מספיק.. עדשה סבירה -טובה עם מאקרו !!  (1800) ש"ח  זו עדשה  אמצעית  בהמשך תוכל להוסיף עדשת זום  שבאות מ 70 מ"מ עד לאן שתרצה..  או רחבה  יותר 10-20 מ"מ

אם אתה רואה את עצמך  עובד בזה .. הגוף הזה מספיק  חזק וטוב..

אגב.. ה40D   עולה 4999 באילת.. גוף בלבד !

תודה!

שקלתי את העניין, אבל אני מפחד שיחסר לי מאד הTELE, ובפחות מ-1000 ש"ח אין מה לדבר על 300 מ"מ..

ובנוסף- ככה אני מגיע ל-6,000 שקל בלי פלאש, תיק, פילטרים, וזיכרון.

אני חושב שהסברתי את עצמי לא נכון- הכוונה ב"להתקדם" היא שאני רוצה מצלמה שתכסה לי את רוב התחומים, ומשם- ברגע שאני אעבוד ויהיה לי כסף לזה- אני אוכל לשדרג את הציוד למשהו יותר מקצועי.

אם לצטט חבר מהאתר שסייע לי מאד במסרים פרטיים (אני בכוונה לא מציין את שמו, כדי שלא יעשו בו לינץ' על מה שהוא אמר): "...נכון שהן פחות טובות. השאלה היא: פחות טובות ממה?..."

תקנו אותי אם אני טועה, אבל בשביל קורס צילום ועבודה מאד בסיסית בצילום- לא שווה לי ללכת על התחום הכי רחב בתקציב שיש לי, בתור התחלה?

ללכת על מצלמה מעולה ועדשות מעולות- שיגבילו אותי לתחום צר מאד- זה לא יהיה קצת חוסר אחריות מצידי?

מצטער  שאני חופר, פשוט זה כל הכסף שיהיה לי עד סוף הלימודים, אם אני לא אמצא עבודה..

אחלה מחיר אבל אני באופן אישי נימנע מלהתעסק עם סחורה מחודשת...

טוב, מגיעה תודה ענקית לכל מי שעזר לי כאן- מעל דפי הפורום- ובערוץ הפרטי. אחרי שלקחתי בחשבון את כל האפשרויות, הלכתי על "הקונפיגורציה הרחבה למתחילים"- קניתי 400D+ עדשת קיט ב- 3,700 ש"ח ישירות מקראט; אני כנראה אלך על הסיגמא 28-300 הפשוטה, ועל פלאש של סיגמא (500 DG, אם אני לא טועה).

הסיבה שהחלטתי לבחור דווקא בקצה ה"נחות" של הסקאלה היא שכרגע אין לי יכולת לרכוש ציוד מקצועי מלא, ולא רציתי לגמור את התקציב על מצלמה טובה ועדשה אחת טובה; לכן העדפתי לקנות ציוד יותר ורסטילי, שיספק את רוב הצרכים שלי- בידיעה שברגע שיתחיל להיכנס קצת כסף, הכל, כולל הכל, ישודרג.

כל מי שתרם מהידע והניסיון, עזר לי מאד. גם אם עשיתי בדיוק ההפך ממה שחבר זה או אחר הציע לי- זה לא היה בלי לקחת את דעתו של כל אחד ואחד מכם בחשבון.

תודה רבה לכולם!

תתחדש  !!!

יאללה תמונות !!!

איכסס, תמונות דיגיטליות...

חכה, ביום חמישי אני מקבל את הסריקה של השקופיות.. לזה כבר יש מה לצפות!

תתחדש ושיהיה בהצלחה

"אין חכם כבעל ניסיון"....

:-)

עכשיו התקשרתי אליהם, כדי להחליף את העדשה ל 70-300 או 75-300.

ראיתי בWINWIN סיגמא 17-70 יד שניה חדשה ב-1100 ש"ח, נראה לי שאני אקח אותה לבדיקה במעבדה ואקנה אותה במקום הקיט של קנון- הבנתי שהיא קצת יותר איכותית. יוצא לי טיפה יותר יקר מה 28-300+18-55, אבל יותר איכותי.

שלא תגידו שאני לא מקשיב!

אצל מי אתה סורק שקופיות ?

וכמה זה עולה ? יש לי גם ימבה שקופיות ..

תלוי איך הן שמורות אצלך- אם זה בסרט, אז זה עולה משהו כמו 25-35 לסרט של עד 36 שקופיות. מישהו אירגן לי סריקה בפורמט TIFF ב-25 ש"ח לסרט.

אם השקופיות ממוסגרות, זה כבר סרט רע.. בגדול זה עולה 5-6 ש"ח לשקופית, אבל בכמויות אתה יכול להגיע לשקל וחצי לשקופית- אבל אני מדבר איתך על כמה מאות שקופיות לפחות..