תגובה לטלי  
‏שבת ‏26 ‏ינואר ‏2008   14:37

שלום רב לכולם

אודה לעזרתכם המקצועית למשהי שלא כל כך מבינה בצילום, אך יודעת לזהות תמונה חדה ואיכותית :)

אני רוצה לקנות מצלמה של 400D CANON ולא יודעת איזה עדשה לבחור בשביל המצלמה 

אני רוצה לצלם צילומי משפחה, ארועים, חברים

כמו כן ילדים שלא מסוגלים לא לזוז אפילו שניה אחת

ומסיבות בגן שהמרחק הוא 5-6 מטר ו גם התאורה לא משהוא  . תקציב שלי הוא בערך עד 2000 ש"ח

לפי הבנתי חשוב שבעדשה יהיה מייצב אופטי

אם תוכלו לעזור לי בבחירת העדשה האפטימלית לצרכים שלי

תודה מראש על עזרתכם



 תגובה לקובי  
‏שבת ‏26 ‏ינואר ‏2008   20:48

מייצב אופטי חשוב לצילומים במהירות נמוכה. עדשת סיגמא 17-70 לקנון אמנם לא מייצבת, אבל היא מכניסה כל כך הרבה אור, שבתנאי פנים אני לא בטוח אם צריך להעלות ISO מעל ל-400. ואם כבר ISO- אם זה לצילומי משפחה, ה400D נותנת תוצאות לא רעות גם בISO גבוה- ואל תשכחי שמותר להשתמש גם בפלאש.

מצד שני- אם כל מה שאת מחפשת לצלם זה זאטוטים, משפחה וחברים- את בטוחה שאת רוצה להשקיע 6,000 שקל ולהיסחב עם ציוד כל כך כבד? קחי לעצמך סמי ריפלקס, כמו פוג'י 9600 או קנון S5IS; ובהפרש תתפרעי על פלאש חיצוני שזורק בזווית, WIDE CONVERTER שמכניס פי2 אור, וסופ"ש במלון.



 תגובה לטלי  
‏שבת ‏26 ‏ינואר ‏2008   21:36

OK אז מייצב תמונה לא צריך, אז אפשר עדשה SIGMA

 28-125 מ"מ ואז אני מגיעה למחיר של 4000 ש"ח

או אולי לקחת וניקון40DX עם עדשה KIT ?זה גם סביב אותו מחיר . או לדעתך גם זו הוצאה מיותרת



 תגובה לקובי  
‏שבת ‏26 ‏ינואר ‏2008   22:05

רגע.. צילמת פעם בריפלקס?

תביני- זה באמת עולם אחר. נכון שהן מספקות תוצאות טובות בהרבה ממצלמות קומפקטיות ומצלמות זום, אבל השאלה היא למה את צריכה את האיכות הזאת?


זה לא חוכמה לקנות מצלמה טובה ועדשה טובה בלי שהן יתאימו לצרכים שלך. לגבי המחיר- הריפלקסית הכי זולה שאני מכיר היא הניקון D40. אבל ב-3000 ש"ח,את מקבלת איתה עדשת קיט 18-55 לא מרטיטה בעליל, שנותנת יחסי זום של X3.

עוד משהו- את זורקת כאן שמות של מצלמות ועדשות, שאני מודה- גם אני לא מכיר טוב- אבל לא נראה לי שאת מבינה עד הסוף. את יודעת מה אומר 28-125? זה אומר שאם את לא קונה מצלמה עם חיישן פול פריים (בואי נאמר קנון 5D, ב-13,000 ש"ח), את מוותרת על כל התחום הרחב, וגם מכניסה הרבה פחות אור מאשר ב18 מ"מ.

 אם היית מחפשת מצלמה לצרכים אמנותיים, או עיתונאיים- הייתי אומר לכי על זה. אבל אפילו אנשים שעושים שימוש יומיומי במצלמה לצרכי עבודה, מעדיפים לפעמים מצלמת סופר-זום נוחה וידידותית על פני משקולת יקרה ומסובכת לתפעול, על אחת כמה וכמה אם את מחפשת משהו נחמד לצילומי משפחה.

יש בשורת התפריטים באתר לינק "המצלמות"- תלחצי עליו, ותקבלי לינקים לכל המצלמות שאיתן מצלמים חברי האתר. תראי אילו תמונות מדהימות מוציאות הדמויות ריפלקס.

אני מדבר כאן בתור אחד שרוצה לקנות מצלמה ב30K עם עדשות יותר יקרות, ואני מבין את הרצון שלך לקנות את "הכי טוב" בשביל הזכרונות. רק קחי בחשבון שעד שתמצאי איפה מכוונים את מהירות הסגר ב400D, את תפספסי את נשיקה הרטובה של הכלב והילד, וחבל, כי באותו זמן היית יכולה לצלם עם הZ3 הישנה שלי רצף של 5 פריימים.



 תגובה לטלי  
‏שבת ‏26 ‏ינואר ‏2008   22:25

יש למצלמה סופרקומפקטית 850 CANON IXSUS 7 מל' פיקסל, מייצב תמונה, זום X 4

תמונות בתאורת חוץ מרחק של לא יותר מ-3 מטר

תמונות מדהימות גם ילדים בתנועה. במסיבות בגן אין תמונה אחת נורמלית כי אין מספיק אור ומרחק לא בטווח. לחברים שלנו יש CANON 400 ועדשת KIT

18-55 והתמונות מוצלחות והכל בפונקציה אוטו'

זו המטרה.



 תגובה לקובי  
‏שבת ‏26 ‏ינואר ‏2008   22:42

לחבר של אבא שלי יש מצלמת האסלבלד עם עדש טלה שעולה 15,000$, וגם לו יוצאות אחלה תמונות.

אני עדיין חושב שקודם כדאי לך לבדוק מה יש באמצע.. המצלמה שלך היא סופר קומפקט, שזה אומר שהיא לא יודעת לעשות כלום. 700 מגה פיקסל וזום X1000 לא משנים כלום במצלמות פשוטות עם אופטיקה פשוטה ואלקטרוניקה פשוטה.. אני מדבר איתך על רמה שונה לחלוטין, מצלמות עם עדשות יותר גדולות,  עם חיישנים יותר איכותיים, אבל פשוט לא ברמה המקצועית.

בכל מקרה, חוץ מאשר פיקוס מהיר יותר, לא נראה לי שיש לריפלקסית הרבה מה להציע לך בתחום, בטח שלא אם את בונה על צילום באוטומט. על מצלמת סופר זום שעולה 1,500 שקל אפשר להתקין פלאש חיצוני בסיסי שעולה עוד 500 שקל, ולקבל יופי של תוצאות בצילומי חוץ ופנים. כל עוד לא משתמשים בהגדלה המקסימלית, למצלמות האלה אין כמעט שום בעיה לפקס.

תחשבי טוב טוב אם את רוצה להשקיע כל כך הרבה כסף על כלי לא נוח, שלא ייתן תוצאות יותר טובות אם לא תשקיעי עוד המון כסף בעדשות; תחשבי טוב טוב אם יש לך כוח וסבלנות להחליף עדשה כל 5 דקות, כי פעם הילד רחוק ופעם הוא קרוב; ותחשבי טוב טוב אם את מוכנה שילדים ישתוללו מסביבך כשאת מחזיקה בידיים 6,000 שקל של זכוכיות ואלקטרוניקה.



 תגובה לטלי  
‏יום ראשון ‏27 ‏ינואר ‏2008   09:21

אתה כל כך צודק שזה עצוב, אבל בקנון S5 חיישן בגודל קטן , וקראתי כאן בפורום ש-FUJI 9600      לא מתקרבת לקנון 400D ,

אתה אומר שאני לא צריכה ת'איכות בתמונה או פשוט לא אצליח להגיע אליה?




 תגובה לקובי  
‏יום ראשון ‏27 ‏ינואר ‏2008   14:33

למען האמת, אני טוען גם וגם..

א. את לא זקוקה לאיכויות של הריפלקס, פשוט כי מנסיוני, אחרי 15,000 קליקים של מצלמות דיגיטליות, תמונה אחת הדפסתי ל50X70, אולי 20 ל20X30, וכל השאר 10X15, אם בכלל.

בשביל צילומי משפחה, דמוית ריפלקס ומדפסת צבעונית נותנות תוצאות מספקות בהחלט, ושוב-זה מניסיון. ההבדל היחיד שרואים על המסך, או בהדפסת A4 הוא אולי החיות של הצבעים- אבל הוספת רוויה זו פונקציה בסיסית למדי שקיימת בכל תכנת עריכה, ואפילו בחלק מהמצלמות (אני יודע שאת הS3IS, ואני מניח שגם את אחותה הצעירה S5IS, אפשר לכייל לצילום ברווית יתר).

ב. כדי להפיק תוצאות מרשימות ממצלמת ריפלקס את צריכה גם שליטה טובה מאד במצלמה, וגם עדשות איכותיות. אני מאמין שעד שתלמדי לתפעל את המצלמה ביעילות (הרפלקסיות הידידותיות ביותר עדיין יותר מסובכות מהדמויות המנוכרות ביותר), את תמצאי את עצמך מפסידה המון פריימים טובים.

הנה כמה דברים שתתגעגעי אליהם:

*צילום דרך המסך (שלא לדבר על מסך מתכוונן);

*זום נשלט חשמלית;

*עבודה באמצעות תפריטים;

*עדשה יחידה שעובדת על כל הטווח;

*צילום וידאו;

*עבודה מיידית על המחשב (פריים בודד 10.1 מ"פ בפורמט RAW שוקל כ-10 מגהבייט; 4 מ"ב בפורמט JPEG)

*"סליחה, אתה יכול בבקשה לצלם אותנו?"


ובשביל שלא תרגישי שאני סתם אומר- הנה תמונות שלי שצולמו בדמויית ריפלקס, עם "רק" 4 מ"פ. תני להן לדבר בשמי:

http://www.picshare.co.il/view_picture_heb.asp?pic=36399&FromG=member&mmID=113

http://www.picshare.co.il/view_picture_heb.asp?pic=36253&FromG=member&mmID=113

http://www.picshare.co.il/view_picture_heb.asp?pic=36691&FromG=member&mmID=113

http://www.picshare.co.il/view_picture_heb.asp?pic=35418&FromG=member&mmID=113

http://www.picshare.co.il/view_picture_heb.asp?pic=31357&FromG=member&mmID=113

http://www.picshare.co.il/view_picture_heb.asp?pic=30755&FromG=member&mmID=113




 תגובה לטלי  
‏יום ראשון ‏27 ‏ינואר ‏2008   19:25

קובי התמונות באמת מאווווווווד יפות



 תגובה לקובי  
‏יום שני ‏28 ‏ינואר ‏2008   00:53

תודה!

רואה? לא תמיד צריך טנק כדי להרוג יתושים.. :-)



 תגובה לman   
‏יום ראשון ‏27 ‏ינואר ‏2008   15:40
אני ממליץ לך על ה-28-135 של קנון - היא ברשותי כבר מעל לשנה ואני מרכיב אותה על ה די 400 שלי - יש לה מיצב תנועה - התמונות יוצאות די טובות - למרות שיש עדשות יותר טובות - אבל בשביל מה שתשלמי תקבלי עדשה פנטסטית - גם מיצב - גם איכות יחסית גבוה - וגם תווך זום שלדעתי הוא אופטימלי בשביל הצרכים שלך - בנוסף המחיר הוא בעזור שאת מוכנה להשקיע -

 תגובה לטלי  
‏יום ראשון ‏27 ‏ינואר ‏2008   19:23

תודה רבה לכולם עשיתם לי סדר בראש.



 תגובה לקובי  
‏יום שני ‏28 ‏ינואר ‏2008   00:51

בכיף!

ועוד טיפ קטנטן אחרון- היום לכל אחד יש מצלמה, התמונות יוצאות באופן מיידי, ולא עולה כסף לפתח..

קחי את ה400D של החברים לכמה קליקים, קחי דמויות ריפלקס מחברים אחרים לכמה קליקים, תבקשי בחנות צילום שייתנו לך לבחון את התפריטים של המצלמות השונות, את הנוחות שלהן, את מהירות התגובה, את עצמת הפלאש, את איכות הצילום בחלל סגור, ואת כל שאר מה שחשוב לך.

תזכרי- אין חכם כבעל ניסיון!



 תגובה לטלי  
‏יום שני ‏28 ‏ינואר ‏2008   08:24
בהחלט זה מה שאעשה , תודה