הפריסטים של ה-WB במצלמה שלי...

הפריסטים של ה-WB במצלמה שלי מדוייקים כמו רכבת ישראל.. ביקשתי מהמרצה שלי שיעזור לי לאזן לובן, והוא אמר לי להוריד מהאינטרנט טבלאות צבע לאיזון לובן, הוא ידפיס לי אותן בפלוטר, ולפי זה אני אוכל לאזן, אבל יש בעיה קטנה... אין לי מושג איפה מורידים טבלאות כאלה..

מישהו יכול לעזור לי?

למה לעבוד כ"כ קשה...

צלם ב RAW... תקבע WB סופר מדוייק אח"כ.

מזה בדיוק אני מנסה להימנע... בנוסף לזה שכשהצבע לא מדוייק, גם שאר נתוני החשיפה המקורית הם לא מדוייקים; בנוסף לזה שאין לי כוח להתחיל להתעסק עם כל התיקונים האלה; ובנוסף לזה שגם ככה המחשב שלי בקושי סוחב את הפוטושופ- בסופו של דבר, אני מוציא תמונות מגורענות של דבורים כחלחלות-ירקרקות עם כתמים שרופים, כי כמה תיקונים התמונה כבר יכולה לסבול...

אז אני מעדיף לעשות קופי-פייסט לפתגם הידוע, ולצלם מספיק טוב בשביל לא לגעת בפוטושופ. תכל'ס- זה גם מעלה את הרמה של הצילומים שלי. נסה- זו שיטה טובה לעלות רמה..

קובי אם באמת היית עולה רמה היית יודע שקבצי RAW לא קשורים בכלל לפוטושופ.

 זה קובץ שבו אתה מצלם כמו JPEG אבל הרבה יותר טוב. התמונה שמתקבלת היא בעצם כמו פילים לא מפותח כלומר הקובץ לא סגור אתה עוד יכול לבצע בו שינויים כמו לשנות חשיפה גוון חדות ועוד כהנה וכהנה ורק אחר כך אתה פותח אותו בפוטושופ וקובע לו פרופיל צבע ובאיזה פורמט הוא ישמר.

ברגע שאתה מצלם RAW פתרת הרבה בעיות בחיים ואחת החשובות זה שבית במחשב אתה יכול לקבוע לתמונה שלך איזה WB שאתה רוצה ולבחור מה נכון בשבילה ואז גם לא יצאו לך דבורים ירוקות וכחולות....

נסה- זו שיטה טובה לעלות (באמת) רמה...

ותמיד תזכור

קובץ JPEG הןא מוגבל יש גבול לכמות השינויים שהוא מסוגל לספוג מבלי להקיא.... כל פעם שאתה פותח קובץ JPEG אתה מאבד איכות כל דחיסה אתה מאבד איכות כל תיקון אתה מאבד איכות כל עיבוד אתה מאבד איכות.

קובץ RAW הוא לנצח אתה יכול להתעלל בו כמה שבא לך וממנו לשכפל JPEGים כמה שבא לך להתעלל בהם עוד יותר

אז יאללה קובי לעלות רמה.... ;)

דבר ראשון, אנה- דווקא יש חלון מיוחד לטיפול בRAW שנפתח לי בPS, כך שאני לא מתייחס לRAW כאילו הוא JPEG.

דבר שני- אני יודע שקובץ JPEG הוא מוגבל, אבל זה העניין: אני לא רוצה לגעת בו!

אני עושה לפעמים סטים של 200-300 תמונות (שזה כלום, כשמדובר בצילומי טבע), ואין לי ולא למחשב שלי זמן ועצבים לעבור פריים פריים ולתקן, ובטח שלא לעבור על פריימים שכבר יצאו טובים רק בשביל להמיר אותם; וגם לכרטיס שלי לא ממש בא בטוב להעביר סט שלם על RAW.

במקום זה, אני מעדיף לצלם בJPEG ללא דחיסה, ופשוט לצלם טוב. אני גם ככה לא מחבב PS.

אין לי דרך אחרת להגיע לרמה הזאת, אלא ללמוד לשלוט במצלמה. זה בדיוק כמו אותם צלמים שאין להם כוח או זמן להתעסק עם חדר חושך- אז הם פשוט מצלמים טוב על פילם טוב, ושולחים לפיתוח סטנדרטי, בלי מניפולציות. זה אפשרי, כשעובדים נכון.

RAW - ילדון. יפתור לך את כל הבעיות בחיים (כמעט).

אותי שכנעתם...

בטוח?

הדברים הירוקים/סגולים/מנוקדים האלה שיצאו לי- זה ממניפולציות TEMP וTINT על RAW!

TINT ?   TEMP?
מניפולציות?

לא הבנתי כלום.

נו...

שיחקתי עם נטיות הצבע של התמונה בפוטושופ...

קובי יקירי אני חושבת שאתה מתבלבל ועושה סלט מהמון דברים. אתה צריך להתעמק וללמוד את נושא ה RAW לעומק ולהבין איך בדיוק זה עובד.

מאז שנפתח בפני עולם ה RAW שכחתי מה זה JPEG

מה זה wb ?

וסליחה על הבורות, אני חדש בתחום

WB=White Balance=איזון לובן.

הרעיון הוא שתאורות שונות הן בצבעים שונים, וחשיפות ארוכות גם נותנות לפעמים יותר משקל לאור האדום (פיזיקה, עזוב..)- ולכן צריך לכוון את הצבעים של התמונה בהתאם לתנאי הצילום, אחרת תקבל צילום מאד אדום או צהוב כשתצלם בתוך הבית (מכיר את זה?), ומאד חיוור כשתצלם ביום מעונן.

היופי הוא שתמיד כשתצלם בתוך הבית תחת תאורה פלורסצנטית, ולא משנה מה תיהיה ההגדרה של ה W.B, כל מהירות תריס הגבוהה יותר מ 1/50 עשויה להניב פריים בעל גוונים מעוותים.

זאת בשל הסיבה שהפלורסצנט משנה את צבעו 50 פעם בשניה (50 הרץ), ברגע שאתה מצלם במהירות תריס הגבוהה מ 1/50, אתה מקבל עיוותים.

עוד סיבה להשתמש ב RAW. בהצלחה.

WB איזון לבן

הינה 2 קישורים שיעזרו קצת להבין:

http://www.kramery.com/DUarticles/detail.asp?iArt=654

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2995285,00.html

בהצלחה .

זה מרצה לצילום?

אם כן תחליף אותו,

כל מה שאתה צריך זה לקרא טוב את הספר שקבלת עם המצלמה - או להחליף מורה