תגובה לטלי  
‏יום חמישי ‏17 ‏אפריל ‏2008   14:28

התלבטות לגבי קניית מצלמה

חג שמח ושאלה,רצינו לקנות בקרוב מצלמה  בחו"ל-סינגפור או ניו יורק,אנחנו צלמים חובבים כרגע ברשותינו קנון S1IS ,יוצאים הרבה לטיולים ,אוהבים בעיקר צילומי חיות (פרפרים ציפורים..)

עברנו על הדגמים של ניקון D40.D60-D80

בקנון D400.D450.(קצת יקרה)D40

בכוונתינו לקנות גם עדשת tele איכותית(ציפורים)

יש לכם אולי המלצות ?







 תגובה לגיל  
‏יום חמישי ‏17 ‏אפריל ‏2008   14:37
אם תשאל את הניקוניסטים - יגידו לך ללכת על ניקון.
ולהיפך.

כל מצלמה שתבחר מה DSLR של ניקון או קנון יהיו טובות ואיכותיות.
לצלם החובב, ההבדלים בינהם מבחינה טכנית לא משמעותיים כל כך.
מה כן חשוב?
א. תחזיק את הדגמים בידיים, תראה מה נוח לך.
ב. תקבע תקציב לעמוד בו.  לפי תקציב נוכל לתת לך המלצה על קונפיגורציה טובה.
ג. תשקיע יותר בעדשות איכותיות ופחות במצלמה.
   עדשה איכותית תיתן לך תוצאה טובה בהרבה.

 תגובה לטלי  
‏יום חמישי ‏17 ‏אפריל ‏2008   14:59

התקציב הוא עד 4000 ש"ח




 תגובה לגיל  
‏יום חמישי ‏17 ‏אפריל ‏2008   17:53

תקציב בעייתי.
גוף:  D40 NIKON.    מחיר 2000 ש"ח
עדשה Nikon 70-300 VR - מחיר: 2200 ש"ח.
עד כאן זה התקציב, אבל יש בעיה של טווחים קצרים יותר וצילומי פרפרים...
אני לא הייתי מוותר על עדשה Nikon 18-135
שתתאים לרוב סוגי הצילומים (בית/חוץ)
מחיר: 1400 שח.





 תגובה לעומר  
‏יום חמישי ‏17 ‏אפריל ‏2008   19:46

ע"פ מה שאתה אומר אין הבדל מבחינה טכנית בין D40 ל D80??

ובין ה400D ל40D?



 תגובה לגיל  
‏יום שישי ‏18 ‏אפריל ‏2008   10:13
קיימים הבדלים בין D40 ל- D80.  הבדלים של פונקציות רבות במצלמה.  אבל מנק' ראיה של איכות תמונה, בסופו של דבר אין הבדל והחיישנים דומים בשתי המצלמות.
יש פה שאלה של תקציב ושל הרצון שלך להתעסק עם כל מיני פיצ'רים במצלמה.
אם רוב הצילומים יהיו במצב אוטומטי, וכל מה שצריך זה זום טוב, אז ה D40 תספיק בהחלט.

 תגובה לעומר  
‏יום שישי ‏18 ‏אפריל ‏2008   11:09
תקן אותי אם אני טועה אבל לD40 יש בעיה להשתמש בכל מבחר העדשות של ניקון בגלל שאין לה מנוע פיקוס פנימי.. זה יכול להוות בעיה גדולה בזמן שמצלמים דברים נעים, ובנוסף צריך להשקיע יותר כסף בעדשות.

 תגובה לגיל  
‏יום שישי ‏18 ‏אפריל ‏2008   14:46
ה D40 מיועדת לעבוד עם עדשות דיגיטליות.
העדשות שנמכרות בשנים האחרונות כולן דיגיטליות.
הבעיה היא בשימוש עם עדשות ישנות מהתקופה האנלוגית / פילמים.

 תגובה לעומר  
‏יום חמישי ‏17 ‏אפריל ‏2008   20:03

אם אתה מעוניין במצלמה + עדשה איכותית לטווחים ארוכים, 4000 ש"ח לא יספיקו לך...

יש באפשרותך להרחיב את התקציב למשהו בסביבות ה5500 ש"ח? כי אם כן אני ממליץ לך על:

canon 450D

http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=692095

sigma 70-300 apo dg macro

http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=680748

אמנם לא העדשה הכי איכותית שיש אבל בהחלט איכותית ביחס למחיר שלה.

המצלמה עצמה חדשה ולא מזמן יצא לשוק, היתרונות שלה על מצלמות אחרות הם התצוגה החיה (צילום כמו במצלמות קומפקטיות), המעבד החדש digic3 והמנגנון לניקוי החיישן. אם בכל זאת יש בעיה עם התקציב גם המצלמה 400D יכולה להתאים לכם, היא זולה משמעותית מאחותה (כמעט פי 2).

קחו בחשבון שאתם צריכים (בכל זאת) גם עדשת יום-יום לטווחים בינוניים. ממליץ לכם לקנות את גוף המצלמה יחד עם עדשת הקיט הבסיסית 18-55, מבחינת איכות היא לא משהו ואם אתם יכולים להרשות לעצמכם משהו יותר טוב אז לכו על זה, אבל אם אתם מעוניינים יותר בצילומי טלה אני מאמין שהיא תספיק לכם.

:)



 תגובה לטלי  
‏יום שישי ‏18 ‏אפריל ‏2008   09:02

תודה:)ואיך ה-400 או 450 מול ניקון D70 או 80

תכונת ניקוי חיישן שיש לקנון 450 מול ה-400 היא משמעותית?




 תגובה לעומר  
‏יום שישי ‏18 ‏אפריל ‏2008   11:24

קצת בעייתי לעשות את ההשוואות האלה מכיוון שה400 וה450 של קנון לא נכנסות לאותה קטגוריה עם ה70 ו80 של ניקון, המצלמות הנ"ל של קנון נחשבות כמצלמות כניסה לעולם הSLR בעוד שהמצלמות הנ"ל של ניקון נחשבות כמצלמות למתקדמים יותר, בנוסף לכך הD70 של ניקון היא מצלמה ישנה (אני בספק אם תמצאו אותה בשוק, אולי רק יד שנייה) והדור החדש שלה הוא הD80.

השוואה בין D80 ל 400D

http://www.dpreview.com/reviews/NikonD80/page21.asp

ברמה הכללית (ביותר) אוכל לסכם ולומר שהD80 יותר טובה מה400D. האם הD80 יותר טובה מה450D? את זה אני לא יודע, ואני גם לא ממש בטוח

לגבי השאלה השנייה, לשתי המצלמות יש את המנגנון לניקוי החיישן.

 : )