היי כולם, שאלה על...
צפו בהודעה זו 2015 פעמיםהיי כולם,
שאלה על מפתח צמצם:
כולנו יודעים שמספר F קטן נותן עומק שדה קטן, ומספר F גדול נותן עומק שדה גדול. ההתלבטות שלי מתחילה במספרי הביניים: למה לי לבחור דווקא F 8 ולא F13 (לדוגמא).
האם יש נוסחא שאומרת איזה F לבחור על מנת להכניס X מטר לעומק השדה (כמובן בתלות מהמרחק מהאובייקט)?
תודה :)
היי לכולם.
כן. יש טבלאות המציגות עומקי שדה וכ"ד.
לכל עדשה יש אורכי מיקוד שונים ועומקי שדה שונים.
יצרנים שמכבדים את עצמם מפרסמים טבלאות כאלו לכל עדשה ועדשה.
להלן דוגמא, לעדשת סיגמא 28-300mmF3.5-6.3
קובץ בפורמט PDF
http://www.sigmaphoto.com/images/LensesDepth/28-300mmF3.5-6.3MACRO(E).pdf
תודה גיל, כמה עולה עדשה כזו? :)
טוב, יש לי בערך מיליון שאלות שאני רוצה לשאול על עדשות, אני לא מבין בזה שום דבר.
אני לא רוצה לנג'ס לך גיל, אז אם יש אתרים שעוסקים בעדשות מצלמה - אני אשמח.
ואם אתה יכול להמליץ לי על עדשות (כאלה שהולכות עם הNIKON D60) עד 2000 שח - שוב - אשמח מאוד.
תודה רבה על העזרה :)
ראשית, אתה לא מנג'ס. אנחנו פה כדי לענות לחברים ולמבקרים באתר.
השאלות שלך, אתה רואה אותן כשאלות אישיות, חברים באתר שמשתתפים בפורומים, רואים את זה כשאלות שיכולות לעניין את כולם....
לעצם הבקשה שלך: אני יכול להמליץ על עדשה, אך אני רוצה ממך שתגדיר מה אתה רוצה לצלם בעיקר. מה הכיוון שלך?
נוף / פורטרטים / חיות / מאקרו / שימוש כללי ?
אני מניח שלשימוש כללי: אני כן מצלם נופים, בע"ח ולעיתים מאקרו. חשוב לי זום גדול, משהו ששווה ערך ל300 מ"מ, אבל אם זה מאוד יקר אז אפשר להתפשר על פחות...
איך כל עדשה מותאמת לצרכים ספציפיים? כלומר - במה שונה עדשה המיועדת לנופים מעדשה המיועדת לחיות (לדוגמא)?
עדשות שונות זו מזו בזויות פתיחה, או במרחק המינימום לפיקוס, או בגדלי צמצם - יש כאלה עם צמצם קבוע 2.8 לכל אורך הדרך, ויש כאלה 3.5-6.3 למשל וכ"ו...
לשימוש כללי, הייתי ממליץ על כיוון של 18-200, אמנם זה לא 300, אבל מספיק זום לתפוס חיות וכ"ד,
לקחת בחשבון, עדשה נניח 18-300 אם תמצא, ככל שהמרווח גדול, כך יש גם עיוותים בקצוות ואיכות יורדת.
למאקרו - יש עדשות יעודיות למאקרו.
מחירי עדשות וסוגים:
אתה יכול לראות, למשל עדשות בסיסיות שמכסות טווח זום יפה, כמו למשל
Sigma 28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO
זו עדשה זולה, 1,250 ₪ (לחץ כאן לקישור לזאפ)
יש עדשות איכותיות יותר, דוגמא: Sigma 18-200mm f3.5-6.3 DC OS
שעולה 2000 שח. (לחץ כאן לקישור לזאפ)
עדשה איכותית תוצרת NIKON:
Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
מחירה 3100 שח, אך אין מה להשוות באיכות בינה לבין הקודמות.
(לחץ כאן לקישור לזאפ)
לחיות, ופורטרטים, סביבות ה 60mm-100mm
האם יש מגבלה של יצרן במצלמות של ניקון? כלומר, האם ניתן לחבר עדשה של קנון על מצלמת ניקון?
איך העדשה הבאה של ניקון:
עדשת זום - AF Zoom-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED ?
העדשה בסדר והיא עדשה בסיסית. היא לא דיגיטלית ולכן לא תעבוד עם D60.
http://www.kenrockwell.com/nikon/28200g.htm
לגבי שאלתך הנוספת, אם עדשה של קנון תעבוד עם ניקון ולהיפך? אז לא.
אתה כן יכול לקנות עדשות של חברות כגון Sigma / Tamron / וכ"ד שיוצרו ויועדו לניקון.
מעולה,
אבל מה הכוונה ב"לא דיגיטלית ולכן לא תעבוד עם ניקון D60"? זו רק עדשה - תפקידה הוא לא רק להעביר את האור לחיישן הדיגיטלי?
בעדשות ישנות יותר, הסתמכו על מנוע הפיקוס של המצלמה עצמה.
בדגמים: D40, D40x, D60 אין מנוע פיקוס במצלמה ולכן חייבים להשתמש בעדשות חדשות.
לדגמים: D50, D70, D80, D200, D300, D3 ועוד מספר דגמים, יש מנוע פיקוס פנימי בגוף המצלמה ולכן אפשר לעבוד עם מגוון רחב יותר של עדשות, גם ישנות יותר.
ראיתי שניתן לרכוש את העדשה 18-200 של ניקון בארה"ב בחנות B&H בבערך 66 אחוז מהמחיר בארץ. אני מניח שזה יפגעי אלמנט האחריות שתהיה לי על העדשה, ואני שואל - האם זה קריטי? האם לא יהיה לי למי לפנות בארץ? האם עדשות נוטות להתקלקל?
עדשות שנקנות בחו"ל - לרוב לא תהיה לך אחריות בארץ.
אתה יכול לרכוש אותה בחו"ל, ולרכוש בנפרד אחריות MACK בינלאומית שתכובד גם בארץ.
עדשות לרוב לא נוטות להתקלקל (אם שומרים עליהן) אז מנסיון אישי אני יכול לספר לך, שקניתי עדשת 18-135 של ניקון, חדשה באריזה, ועל העדשה בחלק הפנימי שלה היה גוש יפה ומכובד של גרגר אבק, חזרתי ליבואן אחרי 3 ימים (היה 4H) והעדשה הוחלפה בעדשה חדשה אחרת.
בקיצור, לקחת בחשבון, שכל מוצר, גם אם הוא אמין ואמור לעבוד שנים, יכול להיות מצב שתזדקק לאחריות או שירות.
היכן אני יכול לקבל פרטים נוספים על אחריות MACK?
וואוו, זה נשמע ממש טוב: 150 ש"ח ויש לי אחריות ל7 שנים על עדשה?
זה לא נשמע טוב מדי?
היה הרבה יותר מאתגר מעניין וכיף לצלם כמובן טיפה מחשבה..
בעדשות של היום.. לא מצאתי אופציה כזו..