תגובה לאיציק  
‏שבת ‏24 ‏מאי ‏2008   13:49

שלום, יש ברשותי מצלמת CANON REBEL XTI

 (400D)ולפי מה שאני קורא בפורומים אני חייב להבין שני דברים, 1. האם עדשות SIGMA 70-300 18-50 טובות יותר, חדות יותר ועדיפות על עדשת הקיט שאצלי במצלמה? 2. אם אני מרכיב את ה70-300 של SIGMA על מצלמה דיגיטלית כמו שלי למשל, אני אקבל אפקט של עדשה 112-480 ?!

זו כניסה ראשונה שלי לאתר, אז קצת סבלנות.

תודה מראש



 תגובה לאלי  
‏שבת ‏24 ‏מאי ‏2008   14:37
1. תלוי... ה 18-50 של סיגמא מגיעה למיטב זכרוני בשתי תצורות: אחת עם F2.8 קבוע (בובה של עדשה, חדה מאוד) ואחת עם צמצם F3.5-F4.5. השניה בינונית למדי ולא עדיפה על ה 18-55 הרגילה של קנון, השניה פיגוז אבל גם עולה משמעותית יותר (you get what you pay for).
לגבי ה 70-300 של סיגמא - כעיקרון עדשה מצויינת מבחינת היחס בין עלות לתועלת, אבל מקובל לאמר שצריך לבחון את העותק הספציפי היות ויש בעיה של חוסר אחידות ברמה. ה 70-300 הרגילה של קנון לא מבריקה. ד"א יש את עדשת הקיט החדשה של קנון ה 18-55IS שאומרים שהיא מצויינת.
לגבי ה"קרופ פקטור" - לחיישן במצלמות APS-C כמו ה 400D יש גודל הקטן פי 1.6 מהשטח של פילם 35ממ. היות וכך העדשה מעבירה לחיישן רק חלק מהאור שנקלט בה כאילו עשית zoom-in לחלק מהתמונה. זה מה שגורם לכך שהתמונה המתקבלת מצלמה כזאת עם עדשה של 300ממ תראה כמו מצלמה שצולמה במצלמת פילם עם עדשת 480ממ.
זה צ'ופר בקצה הרחוק ונזק בקצה הרחב.

 תגובה ליובל  
‏יום ראשון ‏25 ‏מאי ‏2008   00:49

על אילו עדשות כן הייתם ממליצים למי שרק קנה 400D?

תקציב של עד 2500 שח פלוס מינוס.

העדשות הן לצורך שימוש כללי.


תודה.



 תגובה לגיל  
‏יום ראשון ‏25 ‏מאי ‏2008   07:56

תלוי מה הכיוון שלך ומה אתה מצלם בעיקר.
אני בעד להשקיע בעדשות איכותיות ולא להתפשר על עדשות ביניים שיוחלפו אחרי כמה חודשים באיכותיות יותר.

אני יכול להמליץ על
SIGMA 28-70mm F2.8 EX DG      1900 NIS
זו עדשה מעולה, מהירה, צמצם 2.8 לכל אורך הדרך.
אתה יכול בנוסף לרכוש 70-300 של סיגמא, שעלותו סביבות 1000 שח, או לקנות כזו יד שניה ב 600 שח.
ואז לכסות את רוב הטווחים שתשתמש בהם.

שווה להשקיע בפלאש חיצוני אם אין לך.



 תגובה לאלי  
‏יום ראשון ‏25 ‏מאי ‏2008   14:51
28-70 לא הולכת טוב על מצלמות קרופ, העדשה הזאת נותנת טווח לא נוח של 45-112, לא ממש טלה וממש לא רחב. זה יפה שהיא 2.8 אבל היא לא מתאימה.
אם כבר אפשר ללכת על משפחת ה 18-50/2.8 של סיגמא או טמרון ולהשלים עם ה 70-300 של סיגמא שהיא אכן עדשה מצויינת מבחינת יחס עלות/תועלת. בכל מקרה, אם התקציב לחוץ אז רצוי להחליט במה מעדיפים להשקיע קודם: רחב או טלה ולרכוש בהתאם.
ד"א בימינו ה 70-200/ F4L של קנון נמכרת במחירים שאי אפשר להגדיר בשום מילה חוץ מזנות וזאת עדשה חלומית.