תגובה לאיציק  
‏יום חמישי ‏12 ‏יוני ‏2008   00:53
לא קראתי כאן מילה אחת על טבעות הארכה!?


 תגובה לגיל  
‏יום חמישי ‏12 ‏יוני ‏2008   08:26

בהקשר לאיזה נושא?
סתם שמישהו ירשום על טבעות הארכה? או דיון?

מה השאלה בדיוק ?



 תגובה לאיציק  
‏יום חמישי ‏12 ‏יוני ‏2008   20:33

צודק, מדברים כאן הרבה על עצמיות מאקרו ייעודיות ולא, (עצמיות זום הכוללות מאקרו ומתחזות)

שאלה: האם לא ניתן להפוך עצמית סטנדרטית לעצמית מאקרו טובה על ידי הכנסת טבעת הארכה בין העצמית למצלמה ובכך לחסוך מאות שקלים?



 תגובה לגיל  
‏יום חמישי ‏12 ‏יוני ‏2008   23:02

טבעות הארכה, בדיוק כמו פילטרים מקרבים, או מכפלים, סה"כ מדובר על אלמנטים שנועדו לפצות על אורכי מיקוד או אחרים בעדשות קיימות, ואיכשהו להגיע לפתרון זול יחסית.

הנקודה היא, שזה לא מחליף את הדבר האמיתי.
אם למשל תיקח עדשה 105MM MACRO F2.8 שזה משהו סטנדרטי בעדשות מאקרו, ובמקומה תיקח עדשה נניח 18-135 F3.5-5.6, תרכיב טבעת הארכה, תוסיף פילטר לצילומי תקריב, תפתח זום ל 105 נניח כדי לצלם מאקרו, תקבל משהו כמו
105mm Macro F8 או יותר גרוע מזה.
בטווחים צמצם כאלה, לא תוכל לצלם מאקרו כמו שצריך, בטח לא חרקים שנעים וזזים.
במאקרו צריך מהירות תריס יחסית גבוהה, ולא לצלם ב 1/60 אחרת שום דבר לא בפוקוס.

נתתי את משנתי על רגל אחת.  להעביר את המסר. כמובן שאפשר לתפור פתרונות מוצלחים יותר, ולהתאים עדשות למאריכים או מכפלים שלא יעיקו יתר על המידה.
זו הסיבה שפחות מדברים על מאריכים / מכפלים וכ"ד



 תגובה לאלי  
‏יום חמישי ‏19 ‏יוני ‏2008   02:36
לא מדוייק.
אם תיקח עדשה בעלת מקדם הכפלה טוב, נניח לדוגמא את ה 70-200 F4 של קנון. ב 200ממ אתה מקבל יחס הגדלה של 0.21. תוספת של טבעות ההארכה יכולות להביא אותך ליחס הגדלה של 0.4 ואז בהתחשב הקרופ פקטור אתה עומד על יחס של 0.64 שזה לא רע בכלל וכל זאת בלי פגיעה אופטית (אין אלמנטים אופטיים) בלי פגיעה בצמצם (עדיין F4) ועם טווח עבודה של מטר!. אם תעשה את זה עם עדשת עלק מאקרו כמו הסיגמא 70-300 APO MACRO ותשתמש ב 300ממ במצב מאקרו עם טבעת הארכה על גוף קרופ תוכל אפילו לעבור את ה 1:1.
יתרה מזאת, אתה בכל מקרה תצלם מאקרו עם סגירה של הצמצם מה 2.8 למחוזות ה 8-11 כי אתה צריך את עומק השדה. ההשפעה האמיתית היא על יעילות ה AF ובהירות העינית לא על מהירות תריס.