שלום לכולם,מבקש עזרה קלה בבחירת...

שלום לכולם,מבקש עזרה קלה בבחירת מצלמה עתידית.

ברשותי כרגע קאנון S5,אחלה מצלמה,באמת,נהדרת מאד,אבל אני לא מרגיש שאני מתקדם איתה יותר מדי (כלומר,היכולות שלה לא גבוהות עד כדי כך כדי להגיע לרמה של מקצועיות,זה כמובן כולנו יודעים שדמוי SLR לא ישיג רמה גבוהה בדיוק כמו של SLR אמיתית).

ועלתה בי כמה פעמים השאלה להחליף מצלמה,אחרי שהחלטתי כבר שאני אחליף מצלמה (בסביבות סוף הקיץ להשערתי...),הייתי בטוח שאני אלך על משו שיהיה יחסית דיי קרוב אל המצלמה שאני איתה כרגע,והחלטתי על קאנון EOS 400,נראתה מאד חביבה,לא קשה לתפעול,ושמעתי עלייה ביקורות טובות.

אך בשבועות האחרונים כשנכנסתי לאתרי השוואות למצלמות,גיליתי שהניקון D60 עם יכולות מאד  קרובות לEOS,המחירים הם בהבדלים מאד זעירים(כ300 שקל בערך יותר בניקון),והשאלה שלי היא:מה יותר שווה?,עם איזו מצלמה אוכל להוציא תוצאות יותר טובות?,ומי מהן יותר קלת תפעול?

אשמח לתגובות גם מאנשים בעלי המצלמות האלו...

המחיר של הגוף זה חלק קטן מהסיפור - אתה צריך לחשוב על הפרשי עלויות של עדשות ולא רק על הפער בעלות של הגוף.
ב D60 של ניקון תוכל להשתמש רק בעדשות החדשות יותר (כי הישנות יהיו רק בפוקוס ידני) ולכן אפשרויות רכישה יד שניה יהיו יותר מצומצמות.
הכי טוב שתלך לחנות ותבקש לשחק קצת עם שני הדגמים, תרגיש אותם ביד. זאת הדרך הכי טובה לבחור.
ה 400 היא אכן מצלמה מאוד מוצלחת ומאוד מאוד משתלמת במחיר הנוכחי שלה.
את ה D60 אני לא ממש מכיר אז אני אמנע מחוות דעת.

אני מודע לעובדה שרוב התלות שלי תיהיה בכלל על עדשות טובות ולא על גוף מצלמה איכותי,וזו אכן קצת בעיה בניקון,כי אחרי הוצאה של כזה סכום(שלא בא בקלות במקרה שלי),עדשות חדשות טובות יעלו עוד כסף,שלא בטוח שיהיה לי,לכן,כשהכסף משחק תפקיד פה,אני חושב ששכנעת אותי להשאר על ה400,מכיוון שאני אוכל לקנות גם עדשות יד שנייה...

תודה רבה לך:),עזרת לי מאד.

שמחתי לעזור (גיל ואלפא - הא הא עוד אחד לכוח האדום). :)

הערה: הניקון D60, יכולה ומתאימה לעבודה עם כל עדשה שמתאימה לניקון דיגיטלית.

הבעיה עם D60 היא חוסר יכולת לפקס עם עדשות ישנות מאד, עדשות מתקופת הפילמים.

כך שאם אתה רוכש D60 של ניקון ואתה לא מתכוון לקנות עדשות ישנות יד שניה אין כל בעיה, ואל תחשוש.

זוהי בדיוק הבעיה,סביר להניח שלפחות בהתחלה אני אקנה יד שנייה עדשות,אני לא מאמין שימכרו לי יד שנייה עדשה לדיגיטלית(אגב,סליחה על הבורות,אך איך מזהים את ההבדל בעדשה?),אם כן אז בטח לא בזול...

העדשות הנתמכות ע"י ה D60 (כמו גם D40) הן מסוג AF-S ו- AF-I .
עדשות מסוג Type G or D AF NIKKOR נתמכות מלא פרט לפוקוס אוטומטי.

בתור התחלה, אני הייתי ממליץ על ה D60 עם עדשת קיט של 18-135, ולהשלים עוד עדשה אחת, לדוגמא: סיגמא 70-300 (שעולה 1000 ש"ח חדשה)

אלו עדשות דיגיטליות, אם תקנה אותן יד שניה, החסכון לא יהיה משמעותי אם בכלל.

עדשות יד שניה, בדר"כ קונים כאלה שמחיר חדשות יקר, וכשמוצאים משהו במחיר זול ובמצב מעולה שלא עבר שימוש מסיבי.

אגב, גם 400D של Canon או מצלמות אחרות מאותו סדר גודל, לא תומכות בעדשות ישנות.

לגבי עדשות ל D60, אם תרצה, לא מעט אנשים רכשו מצלמות כגון D40/50/60/70s/80 עם עדשת קיט, לא השתמשו בעדשה או שימוש מועט ושדרגו לעדשות יקרות יותר.
עדשות הקיט האלו נמכרות במצב מעולה כמו חדשות במחירי ריצפה כיד שניה.

גיל , או שלא הבנתי אותך או שאתה טועה , ברשותי 400D  והיא עובדת מעולה עם עדשות "ישנות"  מתקופת הפילם ועובדת איתם טוב מאוד

גיל אתה טועה

ה 400D תומכת בהחלט

ה D40 וה D60 לא תומכות

סליחה טעיתי.  שאלתי חבר שיש לו 450D...
לוקח את דבריי בחזרה.

אז בעצם הדברים לגבי הD60 עם עדשת קיט ועדשת סיגמא לא תקפים אה?,באסה,הייתי נטוי יותר לכיוון הניקון בימים האחרונים,אני יודע שזו לא תיהיה טעות גורלית אם אני אבחר ניקון או קאנון,כי לשניהם יש שם מעולה,אמינות(כמובן...),ובחנות שאני רוצה לקנות בה גם אחריות טובה,אז הקטע היחידי בשבילי כרגע עם משעמות זה הזמן הראשוני שאין עדשות,זה יכול לעזור חיסכון בכסף....

תקפים בהחלט. 
D60 יחד עם עדשות הקיט, או עם ה 70-300 של סיגמא החדשה - אין שום בעיה.

אני לא הייתי ממליצה לקנות גוף שלא תומך בעדשות אנלוגיות. אלו עדשות שאומנם כבר אין להן הרבה שימוש לצערי אך האופטיקה שלהן האיכות והבניה לא יחזרו יותר, אין דברים כאלה...

אלו עדשות שהן נכס, כיום כל העדשות שמיוצרות לגופים דיגיטלים מיוצרות מפלסטיק ומתפרקות יחסית בקלות

עצוב איך שעולם הצילום מאבד מערכו

אם היתה זו בחירה שלי לקנות מצלמה או דילמה שלי, לא הייתי חושב פעמיים.

D80 בתג מחיר של פחות מ 3000 שח לבודי - לא להתפשר.

בואי לא נגזים...
עדשות בנויות היטב לא נעלמות מהעולם, וכל אחת מהחברות המובילות מייצרת כיום לא מעט עדשות "טנק" לצד עדשות הפלסטיק הזולות. מה שכן, יש בעייתיות מסויימת - ניקון, חברה שגאוותה לאורך השנים בכך שהביונט שלה לא השתנה ולכן ניתן להרכיב על ניקון מודרנית כל עדשה שניקון יייצרה אי פעם (כמעט) הוציאה מצלמות אשר מחייבות עדשות עם מנוע פנימי, בניגוד ל רוב העדשות שניקון הוציא לאורך השנים (ושיצרני צד ג' הוציאו עבור ניקון) כך שרוכשי או בעלי עדשות "ישנות" אלו לא יקבלו AF במצלמות כמו ה D40/X וה D60.

יש עדיין ביד שנייה למכירה עדשות "ישנות" של ניקון (או סיגמא/טמרון וכו' המוצעות לניקון) בכלל?

או שזה בכלל לא עומד על הפרק יותר ולהשיג כזה דבר נדיר יותר..

ולגיל,הD80 לא יכולה לעמוד על הפרק,היא יקרה מדיי בשבילי,ואין לה הרבה יותר להציע מהD60...

ביד שניה אפשר למצוא עדשות מתקופת האבן.
יש מכל וכל.
לכן, רק לבדוק לפני שקונים יד שניה אם הדגם מתאים למצלמה או לא.

לגבי ה D80, מבחינת תקציב אני לא יכול להתערב, רק להציע או להביע את עמדתי מה אני הייתי בוחר.

לגבי להציע יותר מה- D60?  יש לה המון מה להציע יותר, היא מצלמה יותר מקצועית, ואם תרצה השוואה של תכונות אשמח לתת.

לא ידעתי שכן הדבר בעדשות...

אבל בכל מקרה כשקונים דבר כלשהו בעיקר כזה שאמור להיות בשימוש יחסית מאסיבי ובעל חשיבות,בודקים יותר לעומק מהאם זה מחיר גמיש...

אשמח לשמוע השוואה,אך האם דבר כזה שווה? הרי אני לא מצלם מקצועי,אני לא עובד בצילום,ויש לי כרגע מצלמה לא מקצועית(לפניה היה לי מצלמה קומפקטית/סופר קומפקטית,שחלקתי עם ההורים שלי...).

ללא צל של ספק ה D80 תתן יותר מה D60.
וזה עוד לפני שאני מתעמק בנתונים של המצלמות. מספיק להבין את המיתוג השונה שלהן כדי לדעת - ה 80 מותגה כמצלמה לחובבים, היא לא בנויה כמו ה D100 או ה D200 (או לחילופין כמו ה 20D,30D בקנון) אבל היא מקיימת כמעט את כל האפשרויות של האחות הגדולה. לעומתה, ה 60 היא מצלמת כניסה מהזן של ה D40/D40x שזה אומר שהיא הונדסה להיות "נכה" יחסית ל D80 (ול D90 שתבוא) בין השאר זה מתבטא בחוסר במנוע פוקוס פנימי (מה שמחייב שימוש בעדשות החדשות בעלות המנוע), מערכת AF מוחלשת ועוד פרמטרים שבהן היא הוחלשה בכוונה על מנת להוזיל אותה ועל מנת שלא לפגוע במיתוג של ה D80.
זה קצת כמו ה 1000D של קנון שהוכרזה לאחרונה, פשוט יצרו עוד רמה למצלמות כניסה מתחת לרמה שהיתה קיימת. (גם מבחינת מחיר וגם מבחינת יכולות).

בנתונים "יבשים" שתיהן נראות דומות מאד. כמעט זהות.  לחץ כאן להשוואה.

השוני הוא במבנה המצלמה. בנוחות התפעול ועוד.
ה D80 חזקה יותר, פיזית גם גדולה יותר.
ה-D60 לרוב האנשים (במיוחד לגברים) היא לא נוחה ביד בגלל גודלה הקטן, ואז יש צורך להוסיף גריפ כדי להגדיל את הנפח ושטח האחיזה.
הסוללה ב D60 חלשה וקטנה - 7.2V, 1000 mAh.
מספיקה ל-500 תמונות במקרה הטוב.
הסוללה של ה D80 חזקה יותר משמעותית EN-EL3e ויכולה לספק מעל 1500 צילומים בין טעינה לטעינה.

יש חלון LCD עליון לתצוגת נתונים, וגלגל שליטה נוסף מקדימה, ולא מעט כפתורי שליטה מהירה לכל מיני פונקציות, לעומת D60, ששם רוב הכוונונים הם בחלון האחורי ודרך תפריטים.

אני לא יודע אם יש את זה ב D60 (לא מצאתי) אך ב D80 אתה יכול לשלוט מהמצלמה על פלאשים חיצוניים אלחוטיים, והמצלמה יודעת לשדר לפלאש מתי להבזיק ובאיזו עוצמה.

סה"כ, הצילום ב D80 נוח יותר, ומהירות השליטה בפרמטרים השונים מהירה ונוחה יותר מאשר ב D60.

טכנית, במבחן התוצאה הסופית שזו התמונה - שתיהן יוציאו לך תמונה זהה.
הנוחות, מבנה המצלמה, הפונקציות השונות והתמיכה בעדשות וציוד נוסף - ה D80 תיתן לך יותר.

וואו,חתיכת השקעה עשית.

אני מעריך את זה מאד,תודה:)

כתוב בהשוואה שהD80 יכולה להשתמש בעדשות של NIKKOR ועוד כמה שמות,זה אומר שהיא יכולה להשתמש בעדשות ה"ישנות" או שהצלחתי לעשות סלט בכל הנושא של העדשות כבר..?

כן. היא יכולה (D80).

אגב, D60 לא יכולה לצלם בbracketing (מספר תמונות רצופות בלמשל, חשיפה שונה, או WB שונה) והD80 כן יכולה (זה נח יותר לHDR למשל).

לפני חודש התלבטתי בין הD80 לD60. קניתי את הD80 כי היא פשוט יותר טובה (יותר פונקציות) ויותר נוחה (מאסיבית).

אם יש לך כסף תשקיע בעדשה, אם יש לך עוד כסף תקנה את הD80. אם לא לך על הD60, מבחינת איכות התמונה (מהירויות תריס, צמצם, גודל חיישן וכו) תקבל אותה תוצאה.

אני תומך בניקוניסטים שהציעו את ה- D80 .אחי קנה בארה"ב  את ה- D60 והחליף אחרי שבועיים בדיוק ל- D80. ( היה מבצע של D80+עדשת קיט 18-135 ב- 1000$).

אני ממש מציע לך לחוש את המצלמות ביד ולהתרשם.זה חשוב.

וכן,לא ציינתי -יש לי את ה- NIKON D80 והיא מדהימה. אני מאוד מרוצה.

תודה לכולם,אני אשתמש בעצות שלכם,ופשוט אלך לחנות לבדוק ביד איזה יותר כדאי לי,ואיזה יותר נוח,ועד כמה אני אצטרך לשלם יותר...