התלבטות יש לי שתי אפשרויות של חבילות
אחת זה d80 אם עדשה
והשניה היא d80 אם שני עדשות אחת:
| Offers f/3.5 to f/5.6 performance that is equivalent to a 28 to 90 mm focal length on an analog camera | ||
והשניה:
| img class=img-responsive height=1 alt="" src="http://a248.e.akamai.net/f/248/16813/7d/www.walmart.com/i/if/spacer.gif" width=15> |
|
במחיר של: 1680$
מה כדאי יותר מבחינה מקצועית והאם אחת מהם עולה על הקטגוריה של צילום מקרו ואם לא איזה סוג עדשת מקרו מומלצת?
תודה
אני כבר מבולבל לגמרי איך יודעים אם עדשה היא מקרו או לא ?
ראיתי תמונות של חרקים שצולמו אם עדשה 70-300 VR זה הגיוני?
עדשת מאקרו מוגדרת כמאקרו וזה מצויין בפירוש בשמה של העדשה.
יש עדשות שהן "כאילו" מאקרו, אך הן לא מאקרו אמיתי.
אם יש ספק לגבי עדשה כלשהי, שאל אותנו לפני.
תשמע, יש קצת דואליות בשימוש במילה "מאקרו".
בז'רגון המקצועי מאקרו זה שאתה מצלם את האובייקט והוא מופיע ביחס של 1:1 (חבר'ה, תקנו אותי פה...) על החיישן של המצלמה.
חלק גדול מחברי האתר ואני בתוכם, וגם בפרסומים לא מקצועיים, המושג מאקרו מתייחס לצילום ממאוד קרוב, או לצילום אובייקט קטן מאוד.
הדואליות הזו היא הסיבה לבלבול שלך, אפשר לצלם אובייקטים שונים בהגדלה די טובה עם הרבה מאוד עדשות (אתה ואני נקרא לזה מאקרו - צילום מאקרו), אבל יש עדשות מאקרו מיוחדות, שיש להן יכולת להגדיל אובייקט (זבוב נניח) לגודלו הטבעי על החיישן (וזה המונח המקצועי).
גם ראיתי פורטרטים שצולמן עם עדשות מאקרו ותמונות ציפורים שצולמו עם wide-angle...
ה 70-300 היא עדשת טלה, היא לא עדשת מאקרו. זה לא פוסל את האפשרות לצלם חרקים ולעשות קרופ.
עדשת מאקרו מוגדרת כעדשה המסוגלת לתת רפרודוקציה של האובייקט בגודל 1:1 לפחות על החיישן/פילם. בקנון קוראים לזה macro ובניקון קוראים להן (למיטב זכרוני) micro.
לניקון יש עדשות מאקרו ייעודיות באורכי מוקד של 60ממ, 105ממ (מיוצבת) ו 200ממ.
כמובן שאתה יכול גם לרכוש עדשות מאקרו של סיגמא, טמרון או טוקינה במגוון אורכי מוקד (70,90,105,150,180)