תגובה לאביב  
‏יום שלישי ‏08 ‏יולי ‏2008   09:53

קנון D30  השוואה לd300



 תגובה למערכת האתר  
‏יום שלישי ‏08 ‏יולי ‏2008   10:17

מה השאלה?

שתי המצלמות כבר לא רלוונטיות יש מתקדמות הרבה יותר ובמחיר סביר



 תגובה לאביב  
‏יום שלישי ‏08 ‏יולי ‏2008   10:45
הכוונה ליד שניה

 תגובה למערכת האתר  
‏יום שלישי ‏08 ‏יולי ‏2008   10:52

למה? אם אתה יכול לקנות ב 2800 שח גוף 450d חדש

יש לך עדשות?

אני פשוט חושבת שהמצלמות שאתה מתלבט לגביהן הן לא קניה כדאית גם ביד שניה



 תגובה לאורן  
‏יום שלישי ‏08 ‏יולי ‏2008   10:48
D300 לא רלוונטית ?

זו מצלמה שיצאה לפני קצת פחות משנה ועדיין נחשבת לאחת המצלמות הטובות בשוק.

אין לה כרגע תחליף...

D700 היא מצלמת FF ויוצאת בקרוב... המחיר לא יהיה שווה לכל כיס (כ3000$ בארה"ב)

לגבי קאנון.. אני פחות מכיר, אבל אני יודע שיש כבר D40.

 תגובה למערכת האתר  
‏יום שלישי ‏08 ‏יולי ‏2008   10:55
לדעתי הוא מדבר על קאנון 300d ולא על ניקון d300 אבל אם אכן מדובר בניקון אז כמובן שההשוואה בין שני המצלמות הקאנון 30d והניקון d300 היא לא הגיונית וכמובן שהניקון עדיפה אבל שוב אי אפשר להשוות בין הדגמים זה עולם אחר

 תגובה לאביב  
‏יום שלישי ‏08 ‏יולי ‏2008   12:06

קנון בשתיהן

בעקרון הענין הוא שאין לי ידע במצלמות ואני על תקציב נמוך אך רוצה להתחיל עם מצלמה ברמה כזאת שלא תאלץ אותי לשדרג תוך שנה  ושתיתן לי מענה בעיקר לצילומי .MACRO. HDR.INFRA RED

אני מניח ששניים מתוך סוגי הצילומים שהזכרתי זה יותר ענין של עדשות מאשר המצלמה

מה המצלמות והעדשות היותר מתאימות לחיפוש שלי ובתקציב סביר

איך לדוגמה Nikon D60 DSLR / 18-55 VR Lens

ב670$ מבחינת פתרון לצרכים שלי ומחיר טוב למוצר



 תגובה לאלי  
‏יום שני ‏14 ‏יולי ‏2008   01:23
מצלמה - כרגע אין דיל יותר משתלם בארץ מלקנות 400D ב 2000 ש"ח, 36 תשלומים ו-4 שנות אחריות. יקח לך לא מעט זמן למצות את המצלמה הזאת.
HDR - כל מצלמה, כל עדשה. זה עיבוד במחשב.
אינפרה - זה עניין של פילטר, תריץ חיפוש אינטרנטי לברר איזו מצלמה הכי מתאימה לזה, כלומר באיזו מצלמה הפילטר שמיועד לחסום את הטינפרה אדום לפני החיישן הכי פחות יעיל.
עדשה - בד"כ אנשים אוהבים לצלם האינפרה זויות רחבות אבל בכל מקרה עבור אינפרה פריט הציוד הבאמת חשוב זה חצובה, לא עדשה.
מאקרו - כמה כסף יש לך? עד כמה המאקרו חשוב לך? בקנון יש לך את ה 60ממ, קטנה, קלה מהירה וחדה טילים ויש לך את ה 100ממ שתיתן לך קצת יותר מרחב עבודה (תצטרך להתקרב פחות לחרקים) במחיר של עלות טיפה יותר גבוהה, מהירות יותר איטית ומשקל/גודל גדולים יותר.
בניקון יש גם 60ממ קומפקטית וגם 105ממ עם VR שעולה הון קטן.
עבור קנון וניקון יש טמרון 90ממ מצויינת ויש סיגמא 105ממ שאני אישית לא אוהב אבל היא טובה אופטית (הבעיות שלי איתה קשורות לבניה ולתפעול). יש ביותר כסף גם עדשות מאקרו בטווחים יותר ארוכים כמו 150ממ של סיגמא, 180ממ (קנון סיגמא וטמרון) ו 200ממ (ניקון).
מלבד אלו יש גם עדשות שנותנות "מאקרו" - כלומר לא מגיעות ליחס הגדלה על החיישן של 1:1. לדוגמא ה 70-300 הפופולרית של סיגמא ועוד מגוון עדשות שמתהדרות במילה macro בשם שלהן. זה פיתרון פרקטי ונוח למי שלא יכול/רוצה לרכוש עדשת מאקרו ייעודית.
שיהיה בהצלחה.

 תגובה ללי  
‏יום שני ‏14 ‏יולי ‏2008   16:21

אם אתה רוצה ליצור תמונות אינפרא אדום וזה אחד הדברים שאם אין לך אפשרות אתה לא תקנה בגללם מצלמה, אז אל תקנה קאנון.

בשביל לצלם אינפרא אדום בקאנון צריך או להוריד איזה חלק כלשהו(לא יודעת בדיוק מה..נראה לי מן מדבקה כזאת) מהחיישן, או לצלם תמונות אינפרא לא כלכך טובות.

אבל גם הD300 של ניקון לא מצלמת טוב אינפרא כי למיטב זכרוני גם לה יש חיישן של קאנון.


אני ממליצה לך ללכת על הD80, היא מעולה לאינפרא אדום!

ובקשר לשאר הדברים שכתבת, מאקרו, וHDR..

מאקרו תלוי בעדשה, אבל רצוי גם שתהיה מצלמה שמסוגלת לצלם באיסו גבוה עם רעש מינימלי.. זה פשוט מקל על ה'עבודה'.

וHDR תוכל לעשות בכל מצלמה..


הD60 היא מצלמה טובה, היא מעולה למתחילים אבל חסרים בה המון דברים שלי אישית היו מאוד מפריעים..

על ה18-55 לא הייתי הולכת..

תכתוב את הסכום המקסימלי שאתה מעוניין להשקיע על מצלמה+עדשות ואביזרים (כרטיס זיכרון, פילטרים וכו').



 תגובה לגיל  
‏יום שני ‏14 ‏יולי ‏2008   18:58

הרבה אי דיוקים, לפחות את הדברים העיקריים אני חייב להביא על דיוקם:

1. ניקון לא משתמשת בחיישן של קנון. מעולם לא השתמשה וגם לא תשתמש. (אני מקווה)
שתי החברות משתמשות בסוגים שונים של חיישנים.
ב D300 החיישן הוא מאותו סוג / משפחה כמו שיש בקנון, אך היצרן הוא SONY.

2. ה D80 גרועה ב אינפרא-אדום. יש לה את אותה החסימה כמו למספר לא מבוטל של מצלמות DSLR באינפרא-אדום.
אם צילומי אינפרא-אדום מאד חשובים לך, אל תפסול רכישת מצלמה יד שניה כגון:  D70S או D50 שהיא מעולה.



 תגובה ללי  
‏יום שלישי ‏15 ‏יולי ‏2008   08:43

אתה צודק לגבע הסעיף הראשון..

אבל לדעתי לא לגבי הסעיף השני..

צילמתי אינפרא עם הD50 ועם הD80.. הD80 מביאה תוצאות הרבה יותר טובות לדעתי..



 תגובה לגיל  
‏יום שלישי ‏15 ‏יולי ‏2008   13:41

לא מעט נכתב על כך באינטרנט

http://photo.net/nikon-camera-forum/00KNT7

וזו רק דוגמא.



 תגובה לטל  
‏יום שלישי ‏15 ‏יולי ‏2008   14:19

אני לא מבין...

אני בכלל לא מחובבי הז'אנר, אבל לשם ההשכלה הכללית:
אני מכיר את הנטען באינטרנט לגבי חסימת ה IR ב D80, מצד שני הגלריה של לי מלאה בתמונות IR שצולמו ב D80, חלקן אף זכו כאן לתגובות נלהבות.

למישהו יש הסבר אינטיליגנטי?



 תגובה לגיל  
‏יום שלישי ‏15 ‏יולי ‏2008   14:47
כן.  החסימה היא לא חסימה הרמטית.
החסימה היא כדי להגן על החיישן? או כדי לשפר גוונים או תוצאות בצילומים רגילים? אין לי מושג למה חוסמים את זה במצלמות החדשות, אך החסימה היא לא הרמטית.
החסימה היא יותר הפרעה לחלק מטווח הגוונים להגיע את החיישן, מה שמוריד את האיכות.
זה לא שאי אפשר לצלם ב D80 עם IR. אפשר, אך התוצאה הסופית שתתקבל במצלמה ללא החסימה (כמו D50 למשל) תהיה טובה בהרבה.

 תגובה ללי  
‏יום שלישי ‏15 ‏יולי ‏2008   15:14

לא מכירה את האתר, ולא חובבת קריאה מיותרת באנגלית..

אני כותבת את דברי מהתנסות עם שתי המצלמות..

אני לא יודעת על זה שבD80 יש חסימה וגם אם כן היא לא מורגשת.. לא כשמצלמים עם פילטר אינפרא אדום בכל אופן..

לפי דעתי הD80 מביאה תוצאות טובות יותר באינפרא אדום..

זה עניין של טעם.. אתה אולי לא אוהב את זה אני כן.





 תגובה לאביב  
‏יום שלישי ‏15 ‏יולי ‏2008   22:43

חפרתי בתמונות האינפרה אדום והשוויתי לפי סוגי המצלמות והדבר הבולט ביותר לעין זה שבd80הגוונים תמיד חומים ובd50 /d70הגוונים הם כחולים וקרים ובאמת נותנים אפקט יותר מרשים

קראתי גם את הקישור באנגלית ונראה לי מתבקש שתתוסף פונקצית ביטול הגנה לחיישן לטובת צילומים מסוג זה מכיוון שהטכנולוגיה שאמורה לעזור לצלם ברוב המקרים הורסת במקביל את אפשרות האינפרה

כשסוף סוף שוכנעתי  לקנות את הd80ובין השאר בגלל פונקצית הmultiple exposure שעד כמה שהבנתי יכולה לשמש כפתרוןhdr לעצלנים אז עכשיו חסרון האינפרה טרף לי את הקלפים

האם יש הבדלים משמעותיים בין ה70 ל80 שמצדיקים חסרון זה?



 תגובה לSagi  
‏יום שלישי ‏15 ‏יולי ‏2008   23:13
ה D300 מזעזעת בצילומי אינפרא בשל אופי התנהגות הפילטר שמותקן מלפני החיישן. ככל שהמצלמות ימשיכו להתקדם, אני משער שבשלב מסויים הן תהפכנה לחסינות לחלוטין ל I.R. בסופו של דבר, גווני אינפרא בצילום יומיומי אינם רצויים כלל. תוכלו לראות למה בהמשך...

בזמנו פורסם מאמר ברמת Step by step של איזה גזור שהחליט לנתח את ה Canon 300D שלו ולהעיף ממנה את הפילטר שאחראי למגבלה הזו. הוא (הפילטר) כמובן קיים בכל מצלמה.

כבר בתחילת המאמר ניתן לראות תוצאות של לפני ואחרי הסרת הפילטר מהמצלמה.

 תגובה ללי  
‏יום רביעי ‏16 ‏יולי ‏2008   00:01

חסרון?

הD70 ממש ישנה, אז אם ממש בא לך אז רק D70S..

וזו כמובן רק דעתי האישית..

ומה שאמרת בהתחלה לא בדיוק נכון..

השוות בטח בין התמונות באתר..

וכל התמונות אינפרא החומות צולמו עם הD80 .. (במקרה רוב התמונות שלי ושל חבר שלי שהשתמש במצלמה שלי)

ושאר האנשים (לרוב כאלה שצילמו עם D70 ו D50 הפכו את הצבעים בעריכה במחשב לגוונים כחולים..

אני יכלתי ליצור את התמונות שלי עם הפיכת הצבעים אבל אהבתי את המקור אז החלטתי להישאר איתו..

הגוונים החומים הם אלה שיוצאים לך כשאתה מצלם אינפרא אדום, הגוונים הכחולים הלבנים הקרים מתקבלים רק אחרי הפיכת צבעים במחשב.




 תגובה לגיל  
‏יום רביעי ‏16 ‏יולי ‏2008   07:28
אני לא הייתי חושב פעמיים.  והייתי הולך על ה D80.
היא חדשה יותר,  טובה יותר ותיתן לך הרבה יותר.
ה D70 או D70S בגירסה המתקדמת שלה, היא עדיין מצלמה ישנה יחסית ותוכל למצוא כמוה רק יד II.



 תגובה לאביב  
‏יום רביעי ‏16 ‏יולי ‏2008   09:05

שמעתי.הפנמתי.החלטתי

עכשיו רק נשאר למצוא אחת במחיר הנכון

תודה ליועצים