בתגובה ל: תנו חוות דעת
img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0>
אני יודע כמה קרשה לצלם חשיפה ארוכה עם מצלמה כמו שלך אבל בתמונה הזאתי אני לא רואה משהו שמקסים אותי ממש או משהו יוצא דופן שמושך את העין צריך לדעתי משהו פיקנטי שימשוך את הצופה
בתגובה ל: אוקיי אז ככה
img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0>
דווקא מבחינת הנושא אני חושב שאין בעיה אבל פה כמו שאנחנו יודעים זה עניין של טעם...
אני יותר קיוותי שיתייחסו לפוקוס בתמונה...את התמונה הזו לא אישרו לי בגלל חוסר פוקוס, העניין הוא שכמו שכתבתי, צילמתי אותה עם חצובה והמצלמה נתנה לי אישור שהיא הצליחה לפקס אבל הבעיה עם המצלמה הזו היא שאין לי אפשרות לבחור בחשיפה ארוכה באופן ידני אלא לבחור פונקציה שמשתמשת בחשיפה ארוכה ולכן כנראה שהפוקוס היה על משהו ספציפי שקשה לי לראות אותו בתמונה ואם נוסיף לכך את ההילה מהאורות שמודגשת בגלל החשיפה הארוכה נקבל שהתמונה נראת ללא פוקוס ולכן כשאני חושב על זה יותר לעומק אני מבין את הסיבה שלא אישרו לי את התמונה הזו.
מצד שני באותה פונקציה השתמשתי בצילום התמונות "עיר האורות" ו"לאן אתה ממהר" ושם המצלמה פיקסה כמו שצריך.
בתגובה ל: תודה
img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0>
מרגיז, אבל אכן יש בעיה בפוקוס בתמונה.
האם יש לך אפשרות לפקס ידנית?
אם לא, נסה לפקס על עצם מרוחק ומואר יחסית ואז להזיז את המצלמה כאשר אתה עדיין נמצא במצב של חצי לחיצה.
לגבי התמונה עצמה: יפה, אבל הייתי מוריד קצת מצד ימין, נראה לי שיש שם יותר מידי שטח מת.
בתגובה ל: צודקים
img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0>
וזו אחת הסיבות לכך שאני עומד לקנות מצלמה יותר רצינית...
לגבי התמקדות על עצם מרוחק ומואר יחסית, המצלמה הצליחה לפקס כלומר היא נתנה לי אישור על ידי אור ירוק קבוע שהיא הצליחה לפקס אבל כמו שכתבתי כנראה בגלל התאורה ושילוב של עוד גורמים היא התפקסה על עצם שקשה לראות מהו בתמונה.
לדבי השטח המת מצד ימין, יכול להיות שאתה צודק, המטרה הייתה לחתוך את העץ בדיוק לחצי אבל התוצאה כנראה נותנת שטח יותר מדי מת.
בכל אופן תודה רבה.