תגובה לNurit  
‏יום שני ‏20 ‏מרץ ‏2006   17:31

לחברי האתר- לא למדתם סטטיסטיקה פעם?

חבריה, יש משמעות לעובדה שניתן לנקד מ 1-5 (ולחילופין לא לנקד- אוהב/לא אוהב). קורים לזה שונות וזה כדי שנוכל לדעת מה יותר ומה פחות ולא מה מצוין ומה בכלל לא. טווח השונות מ1 עד 5 נוצר ע"מ שברפרטואר הניקוד שלכם תבחרו אילו תמונות בעיניכם שוות ניקוד של 1 או 2, אלו ממוצעות או לחילופין- אלו אמורות לקבל את מירב הנקודות של 4 (מה זה הפיחות הזה במעמדו של ה-4) או ה-5 הנכסף. לדעתי, לנקד בשיטה של או 5 או בכלל לא, זה קצת זילות במאמציהם של כל החברים שלא תמיד כל תמונה שלהם היא ה"שוס" של האתר (חברה, יש פה גם חובבנים והאתר מעולם לא הוגדר לצלמי "על"). תחשבו שיש אנשים שיושבים ומדרגים תמונות בציונים שונים, משקיעים בכתיבת הערות, ובמקביל, רבים מכם (מקוה מאוד שהתרשמותי מוטעית) נוקטים בשיטה של אוהב/לא אוהב - 5 או לא. החיים הם לא שחור לבן. הרוב אפור.

הסיפור של הניקוד בכל מקום הוא בבחינת "אליה וקוץ בה" (ו...הנהלת האתר- לא מתלוננת). מחד זה משדרג את האתר ברמות שלא ייאמנו (אין ספק שרמת התמונות באתר פשוט מעוררת השראה, אם כי מרפה מעט את ידיי בתור חובבנית). עם זאת, אני קולטת פה את העיסוק האובססיבי בניקוד.....איך אמרתי מקודם "אליה וקוץ בה". ועלינו לחיות עם זה בשלום, כי זה מקדם ענין חשוב מאוד, אך לכן יש משמעות וחשיבות להערות של חברי האתר. אז אל תקמצו - לא במתן ניקוד ולא בכתיבת הערות. במתוטא, נורית

 תגובה למערכת האתר  
‏יום שני ‏20 ‏מרץ ‏2006   20:41

שלום נורית....

בתגובה ל: לחברי האתר- לא למדתם סטטיסטיקה פעם? img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> הדיון הזה מיותר מסיבה פשוטה שאת טועה. לא במסקנה אלא בנתונים. אני יכול לומר לך שיש הרבה שנותנים 1,2,3,4 ו-5 נק'.... נכון שיש יותר 4 ו-5 כי כשמישהו לא אוהב תמונה הוא לא יטרח לתת לה ניקוד כלל (וזו זכותו המלאה...).

תמונה שקיבלה 30 נקודות אחרי חודש שהיא מופיעה באתר - הניקוד שלה מורכב מ-15 חברים שנתנו 1, 2 או 3 נק'. תמונה שהגיעה ל-150 נק' מורכבת מ-40 חברים שנתנו 4 או 5 נק' - וזה מובן שתמונה טובה יותר תזכה ליותר הצבעות וליותר התייחסות....

כמו כן קיים הקשר הישיר בין חשיפה של החבר ע"י פעילות (כתיבת הערות, הודעות בפורומים וכד') לבין ניקוד והתייחסות לתמונות שלו.

רמת התמונות לא צריכה להרפות את ידייך, בדיוק להפך. היא צריכה לתת לך השראה, מוטיבציה ורצון ללמוד והשתפר ("קנאת סופרים תרבה חוכמה").


את מתלוננת על עיסוק אובססיבי בניקוד אבל מתעסקת בו בצורה אובססיבית לא פחות... ההרגשה שלך מוטעית - רוב החברים לא נותנים 5 או כלום. חבל לפתוח דיון סתמי ולהפוך את ההתעסקות בניקוד למשהו אובססיבי יותר ויותר.

ואגב, התמונות שלך מעולות, על רובן קיבלת ניקוד טוב ועל חלקן לא מספיק. יכול להיות מאד שלא רואים את השם שלך מספיק וזאת הסיבה לכך.






 תגובה לדוד  
‏יום שני ‏20 ‏מרץ ‏2006   20:34

אני אסביר את ההגיון

בתגובה ל: לחברי האתר- לא למדתם סטטיסטיקה פעם? img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> למרות שאני מנקד גם 4 ו- 3.

אין סיבה בעולם שאני אשקיע זמן ומאמצים לתגובות לתמונות של 1 ו- 2 מתוך 2500 תמונות שפתוחות לניקוד ובאותו זמן תמונות של 5 ידחקו לפינה.

בינתיים לא הצלחתי להתייחס לכל 2500 התמונות שמיועדות לניקוד.
אני מפנה תשומת לב לכל צלם וצלם ומחפש בתמונות שלו את אלה שהכי מדברות אלי.

באופן חריג העברתי וקיבלתי ביקורת על כלל התמונות של צלם אחד (אפשר לראות בתגובות כאן.

 תגובה לAni  
‏יום שני ‏20 ‏מרץ ‏2006   20:26

ניקוד...שוב

בתגובה ל: לחברי האתר- לא למדתם סטטיסטיקה פעם? img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> קבלי תמיכה על המסר.
אני לא ממש חושבת שיש הרבה חברים שחושבים שתמונה היא או מדהימה (וכל המדהימות מדהימות במידה שווה) או לא שווה התיחסות, אבל אם כן, אולי כדאי לעבור לניקוד של שתי אפשרויות (נקודה אחת או אפס).
בסופו של דבר זכותו של כל אחד להצביע כאשר הוא חפץ, ואם מישהו מדרג את כל החתולים ב-5 כל השקיעות ב-4 וכו' זה גם חוקי. מה לעשות.
צריך לקחת את נושא הניקוד בעירבון מוגבל בהייתו מושפע גם מדברים שאינם קשורים לאיכות התמונה, (עדיין התמונות שמגיעות למקומות המובילים מוצלחות מאוד).
אני מסכימה איתך שהניקוד נחוץ ושההערות לתמונות עוזרות, מהערות מאוד טכניות ועד הערות של התרשמות כללית.



 תגובה לרותם  
‏יום שני ‏20 ‏מרץ ‏2006   19:00

תומך

בתגובה ל: לחברי האתר- לא למדתם סטטיסטיקה פעם? img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> תומך בדיעה נגד "או 5 או כלום", לדעתי באמת לא מכובד, בשיטה הזו יהיו באתר רק תמונות של 200 נקודות ותמונות של 20 נקודות, אנחנו מאבדים תמונות ביניים וחבל על כך.

אם כבר ניכנסתם לתמונה זה כנראה בגלל שבקטן היא נראתה לכם מושכת, אם התאכזבתם מהגדולה תנו 1 או 2 ותכתבו אם בא לכם מה הפריע לכם בתמונה, כדי לעזור לצלם לשפר להבא את תמונותיו.

לכל הדוגלים בשיטה אנא שיקלו מחדש את דעתכים ואם לא השתכנעתם אשמח לדעת למה.

יום טוב, רותם

 תגובה למערכת האתר  
‏יום שני ‏20 ‏מרץ ‏2006   17:37

צודקת לגמרי

בתגובה ל: לחברי האתר- לא למדתם סטטיסטיקה פעם? img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> זו בדיוק הסיבה שלי מפריע לראות "5" בתגובות, כלומר העיסוק האובססיבי בניקוד ובדירוג שבא על חשבון ההתרשמות והביקורת.
לגבי ה-"או 5 או כלום": רק אומר שזה ילדותי, מתנשא ולא חכם גם יחד.