תגובה לאביב  
‏יום שלישי ‏29 ‏יולי ‏2008   22:19

טמרון 70-300 מקרו

אני יודע שהיא לא באמת מקרו  אבל מה היחס שהיא נותנת?1:2  ? איך ניתן לשדרג אותה בצורה הטובה ביותר לצילומי מקרו ?ובשאיפה גם החסכונית ביותר

טבעות הארכה?



 תגובה לגיל  
‏יום שלישי ‏29 ‏יולי ‏2008   22:30
אי אפשר.
אולי כן אפשר, לשפר מעט, אבל זה עדיין, לא מאקרו.
הבעיה עם טבעות הארכה או מכפלים, שהכמות אור שנכנסת יורדת.
גם כך, העדשה היא משהו כמו 4.5-6.3 (או משהו באזור), אם אתה מוסיף טבעות הארכה או מכפל, הצמצם יהיה 8 או יותר ואז המצלמה לא תוכל לפקס לך כלל.
אולי הפתרון שאתה צריך זה פילטר מקרב?
אך זה פוגע מעט באיכות התמונה....

 תגובה לאביב  
‏יום שלישי ‏29 ‏יולי ‏2008   22:35

אז קיצר-אם אני משיג יד שניה ב100$ עד שאהיה בתקציב למקרו אמיתית אז עדיף להשתמש בה כמו שהיא?

היא אמורה לתת לי מקרו יותר קרוב וחד מהניקור קיט 18-135?



 תגובה לגיל  
‏יום רביעי ‏30 ‏יולי ‏2008   06:44

היא לא תיתן לך מאקרו טוב יותר מה- 18-135

חלק מהמאקרו שהעליתי לאתר היה עם 18-135 ואח"כ עושים קרופ.

לי יש 70-300 מאקרו של סיגמא.   שווה ל"_ _ _".



 תגובה לאביב  
‏יום רביעי ‏30 ‏יולי ‏2008   08:55

זה מה שאני עושה רוב הזמן -מצלם במקסימום זום וכמה שיותר קרוב שעדיין ניתן לפקס ובדכ משלים פיקוס ידני לצורך הענין ואז עושה קרופ אבל אז האיכות לא טובה כשמגדילים ואז התמונות נפסלות

אני מנסה עכשיו לעשות קרופ דרך המצלמה ,עוד לא בדקתי את התוצאות.

מה היתרונות של ה70-300 על פני העדשה שלי ? רק הזום? לא מצדיק לקנות אותה אם אני משיג אותה בזול???



 תגובה לגיל  
‏יום רביעי ‏30 ‏יולי ‏2008   14:14

אם אתה משיג אותה בזול היא טובה לשימושים של זום/TELE, אבל למאקרו.

ה 18-135 שיש לך חדה ואיכותית בהרבה.

צילום פורטרטים בחוץ, באור יום עם ה 70-300 תיתן לך בוקה נהדר ויופי של תמונות.