חרה של תמונה - אבל 5...

חרה של תמונה - אבל 5 ממני...
ביקורת בונה לתמונה - או איך לבקר תמונה.

יותר ויותר אני נתקל בתמונות עם ביקורת בסיגנון :
"חסר חדות בתמונה , אבל עדיין יופי - 5 ממני " - או -
" מירכוז היה עוזר/גורע וכמו כן יש צורך בעוד/פחות רוויה - אבל 5 ממני "

רבותי, אם כבר העזתם וכתבתם את דעתכם האמיתית דבר מבורך מ-א-ו-ד בפני עצמו, והערתם לצלם על דבר מה , עמדו מאחורי מילותיכם ותנו ציון בהתאם. אני יודע בוודאות שאנשים לא מעטים כאן יעריכו ניקוד של 2 או אפילו 1 אם יש סיבה והיא מנומקת. אני לא פעם כתבתי ביקורת ( בצורה מנומקת ומנומסת ולא " איזה תמונה גרועה , מי מרשה לך ביכלל לצלם..") וקיבלתי על כך בתמורה תודה בפרטי. כולנו לא אוהבים לקבל 1 לא מנומק , בדיוק כמו שמעליב לקבל ביקורת ובסופה " אבל 5 ממני" שמרמז בעצם - יש לך חרה של תמונה, אבל אני מנקד לך אז אל תשכח לנקד לי ..."

ובקיצור , או שיש פגם בתמונה - או שמגיע לה 5 . יד ביד זה לא הולך.

יש סיבה לתת 5 לתמונה שהיא "חרא" כהגדרתך.
חבר נכנס לתמונה ומגיב, כמה שהיא לא טובה טכנית, ויש חוסר חדות, ומגורען, וקו האופק לא ישר, וכל החלק העליון שרוף, אבל......  5 ממני.
ה "5" זו בעצם התנצלות (נקרא לזה "ליקוק" אולי?) על הביקורת ה"פוגעת" בעמקי נשמתו של הצלם....

חברים,  אני לא רואה מה הטעם לרשום "5 ממני" בדיוק כמו שאתם לא רושמים:  "נקודה אחת ממני"

תרשמו הערה בונה לחיוב או לשלילה ונימוק אם אפשר. אנחנו מתקדמים ולמדים מטעויות ומנקודות מבט וראות של אחרים וזה העיקר.

ממש נכון חברה.

לתת 5 לתמונה גרועה ולהצהיר על כך :"5 ממני" זה אומר למקבל לזכור- "כשגם אני אפרסם תמונה גרועה תתגמל אותי בחמישיה".

מה יצא מזה? ממה נלמד.

דרך אגב : יש אתר מקביל ששם זה מאוד מקובל..

אנחנו חוזרים למתכונת בה הערה שבה יכתב הניקוד שכביכול הכותב נתן - תמחק לאלתר.

זה לא מכובד וזה פוגע ברמת האתר.

בהערות לתמונה כיתבו הערות עינייניות ורציניות בלי להזכיר או לרמוז כמה נק' היא שווה לדעתכם או כמה נק' הענקתם לה. בלי להתווכח או לבטל הערות של אנשים אחרים כמו למשל "מה אתם מבלבלים את השכל על חדות...."  וכד'.

תודה