תגובה לאבישר  
‏יום רביעי ‏27 ‏אוגוסט ‏2008   14:44

שאלה בנוגע ל Canon EOS 450D :

האם יתן לבצע צילום מאקרו סביר עם עדשת הקיט 18-55 (עד כמה קרוב ניתן להגיע בצילום מאקרו והאם התמונות חדות עם עדשת הקיט)? 

ועוד שאלה:
האם מנגנון ייצוב התמונה הוא כה קריטי כשמדובר בעדשה זו? אני שואל את זה כיוון שאני מתלבט האם ללכת על ה EOS 450D או להסתפק ב EOS 400D



 תגובה לגיל  
‏יום רביעי ‏27 ‏אוגוסט ‏2008   18:51

18-55 ULTRASONIC של קנון היא לא עדשת מאקרו, אבל ניתן להתקרב לאובייקט קטן ולצלם,  זה לא מאקרו בשיא תפארתו, אבל לחובב המתחיל זה יכול לספק בתור התחלה.
דבר נוסף, אם אתה מצלם מאקרו, אתה יכול לצלם ברוזולוציה מקסימלית, ואח"כ לעשות crop לתמונה ולצמצם מרווחים מהצדדים וכך תוכל לקבל "מאקרו"

לגבי מנגנון יצוב - אני לא חושב שבטווחים של 18-55 מנגנון יצוב הוא בעל משמעות



 תגובה לאבישר  
‏יום רביעי ‏27 ‏אוגוסט ‏2008   20:56

תודה גיל. עוד שאלה בנושא עדשות:

יש לי עדשת קנון  1:4-5.6 EF 35-80mm ממצלמת  SLR פילם (קנון EOS 500). ראיתי באתר כי עדשה זו נתמכת וניתן לחברה לDSLR (לפחות לדגמים שמעניינים אותי).

כיוון שקיים "אפקט מכפיל" (כפול  1.4 ?) כאשר מחברים עדשת פילם ל DSLR , אז האם ניתן להניח שעדשה זו על גבי הקנון DSLR EOS 450D תתנהג כמו עדשת 49-112mm ?




 תגובה לגיל  
‏יום חמישי ‏28 ‏אוגוסט ‏2008   14:05
נכון.  

 תגובה לאלי  
‏יום חמישי ‏28 ‏אוגוסט ‏2008   13:17
לא, בטווחים האלו IS לא קריטי אלא אם יש לך פרקינסון. מצד שני, ה 18-55 IS עדיפה אופטית על ה 18-55 הלא מיוצבת במס' סדרי גודל. ה 18-55 הלא מיוצבת היא די מעצור דלת ואילו החדשה (שיחקתי בה קצת אתמול) היא בונבון אמיתי.