יש לי עדשת קנון ...

יש לי עדשת קנון  1:4-5.6 EF 35-80mm ממצלמת  SLR פילם (קנון EOS 500). ראיתי במספר אתרים כי עדשה זו נתמכת וניתן לחברה לDSLR (לפחות לדגמים שמעניינים אותי).

כיוון שקיים "אפקט מכפיל" (כפול  1.4 ?) כאשר מחברים עדשת פילם ל DSLR , אז האם ניתן להניח שעדשה זו על גבי הקנון DSLR EOS 450D תתנהג כמו עדשת 49-112mm ?

ההכפלה היא X1.6, שזה אומר 56-128 מ"מ.

מעבר לכך שהטווח הזה נוח כמו אבנים בנעליים, הצמצם הסגור להחריד (בעדשות זולות אתה יכול למצוא צמצם 5.6 ב-300 מ"מ! ב-80 מ"מ תוכל לפתוח צמצם 4.0-4.5...) יאפשר לך למקד רק אם תבקש ממנה נורא יפה, בתאורה קונטרסטית וחזקה.

נראה לי שזה יהיה זמן טוב להיפרד לשלום ולעבור לעדשה טובה (סיגמא 24-70 או 18-55משומשת עם צמצם 2.8 קבוע או קנון קיט 17-85), או אפילו עדשת סופר-זום זולה (נגיד... סיגמא 28-300), עד שתחליט מה הטווחים שלך. 

תודה.

מה לגבי עדשת הקיט של הקנון EOS 450D ? זאת עדשת קנון  EF-S 18-55mm IS f/3.5-5.6 non USM  עם מייצב. האם היית ממליץ להתחיל איתה? האם בכלל יש משמעות לייצוב תמונה בעדשה כזו (לא עדשת TELE)?

למען האמת- אני לא יודע כמה המייצב משמעותי, אלא אם הוא מייצב מצויין שמאפשר לך לצלם בחשיפות של 1/10 שניה עד 1/2 שניה ביד חופשית.

את עדשת הקיט החדשה לא ניסיתי אמנם- אבל זו עדשת קיט של רמת כניסה. זה אומר שהרבה ציפיות לגביה לא הייתי מפתח. השאלה היא מה הרמה שלך כצלם, מה הצרכים שלך, ומה הציוד שלך. אם אתה מצלם קבוע עם חצובה- לIS אין משמעות. אם אתה מצלם בתנאי תאורה קשים, לא הייתי הולך על צמצם מקסימלי 3.5-5.6, אלא על 2.8- קבוע, אם ידך משגת.

לדעתי, הכי טוב שתתחיל עם הקיט הבסיסית, ותראה לאן אתה מתקדם ממנה.