תגובה ליונתן  
‏יום שלישי ‏02 ‏ספטמבר ‏2008   17:00
שלום! אני מעוניין לקנות מצלמה ורציתי לבקש את עזרתכם, המצלמה היא בעיקר בשביל צילום בטיולי אופני , ובשביל טיסה לאוסטרליה בקרוב, ככה שצריך שהיא תהיה קומפקטית (כמה שיותר) וחשוב לי שיהיה לה זום אופטי גבוה, שתתאים גם לצילום נופים וטובה ואמינה.

צדו את עייני כמה מכשירים -
canon a720 IS
Panasonic dmctz4
Sony w150

אהבתי את הזום האופטי בפאנאסוניק ואת הטכנולוגיות המתקדמות בסוני...

אשמח אם תמליצו על עוד מצלמות , על מה כדאי לקנות, טווח המחירים 800 - 1200 ...

תודה בכל אופן

 תגובה לגיל  
‏יום שלישי ‏02 ‏ספטמבר ‏2008   18:48

ה Canon 720IS איכותית, ראיתי לא מעט תמונות שלה, הן באיכות טובה.  המצלמה קלה לשימוש ונוחה.

השאלה, אם לטיולי אופניים, לא כדאי לך ללכת על מצלמה שאמנם אין לה זום ואיכות כמו הקנון, אך היא נגד מים (עד 3 מ' עומק) ונגד זעזועים ועמידה בנפילות.
JU1030 של אולימפוס.
אם אתה רוכב על אופניים, בחול / גשם / הולך בטח לעשות טראקים בחו"ל....  יכול להיות פתרון לא רע.

אם תכניס את הקנון לנרתיק מוגן היטב, היא תשרוד גם את האופניים.....

לשיקולך.   



 תגובה ליונתן  
‏יום רביעי ‏03 ‏ספטמבר ‏2008   01:58
תראה, נגד מים זה לא הכי קריטי, אם היא נמצאת בתוך תיק שבתוך תיק, יותר חשוב לי צילום נופים איכותי, כל עוד המצלמה קומפקטית ועדיף כמה שיותר אז זה מספיק לאופנים...

לגבי האולימפוס הזום האופטי שלה לא משהו והיא מפוצצת במחיר, אם כבר יש את MJU840 שנראית סבבה ועם זום X5...

מה לגבי הסוני והפנסוניק אתה יודע עליהם משהו? אני אשמח לשמוע ביקורת עליהם.

תודה רבה:):):)

 תגובה לגיל  
‏יום רביעי ‏03 ‏ספטמבר ‏2008   08:18

להצגת השוואה טכנית בין 3 הדגמים - לחץ כאן.
אם הייתי צריך לבחור בין שלושתן, הייתי הולך על הפנסוניק.
הסיבה היא יותר אפשרויות צילום, כגון זמן חשיפה גדול יותר - 60 שניות!, מסך איכותי, זום גדול יותר משמעותית, פלאש חזק יותר.

הקנון - פופולרית מאד, ויש לה איכות תמונות טובות - וזה מנסיון.
אין לי נסיון מהפנסוניק ומעולם לא החזקתי אותה ביד, כך שההמלצה שלי היא על סמך נתונים טכניים ודירוג גולשים.

שורה תחתונה:
פנסוניק.