תגובה ליותם  
‏יום חמישי ‏18 ‏ספטמבר ‏2008   21:44

אני מתלבט בין ה NIKON S50 -coolpix
לבין ה CANON SD 750
אז ככה: המחיר הוא זהה , המפרט זהה כמעט חוץ מהמיצב האופטי שקיים אך ורק אצל ה NIKON.
האם אותו מיצב כל כך חשוב ? כי לי המליצו דווקא על ה CANON
תודה :)

 תגובה לגיל  
‏יום חמישי ‏18 ‏ספטמבר ‏2008   22:31

אני הייתי בוחר בקנון.
השוואה טכנית לחץ כאן

המצלמות מאד דומות, אך הקנון יש פוקוס ידני, מפתח צמצם טוב יותר (2.8 לעומת 3.3)
וביקורות טובות באינטרנט.



 תגובה ליותם  
‏יום שישי ‏19 ‏ספטמבר ‏2008   00:07
ומה לגבי ה"מיצב תמונה"?

 תגובה לגיל  
‏יום שישי ‏19 ‏ספטמבר ‏2008   08:18
אני לא חושב שזה משמעותי כשהזום הוא X3 או X4.

 תגובה ליותם  
‏שבת ‏20 ‏ספטמבר ‏2008   16:35
עוד מישהו?

 תגובה לגיל  
‏שבת ‏20 ‏ספטמבר ‏2008   18:07
איזה מידע נוסף חסר לך?

 תגובה ליותם  
‏יום ראשון ‏21 ‏ספטמבר ‏2008   17:21

היי גיל

מברורים שעשיתי בימים האחרונים, הגעתי לשני אפשרויות שמתאימות בשבילי. אני אקדים ואומר שאני לא מומחה צילום ,

אופצייה א ' - CANON SD870

אופצייה ב ' - PANASONIC TZ4

המחירים כמעט וזהים , אך ההבדל בזום הוא הבדל עצום, לפנסוניק יש זום של 10 ולקנון 3.8.

עפ"י הנתון הזה הפנסוניק עדיפה בהרבה, כמו כן אני עדיין נוטה לקנות את הCANON.

מה דעתך , האם אתה מכיא את 2 המצלמות?

תודה יותם



 תגובה לגיל  
‏יום ראשון ‏21 ‏ספטמבר ‏2008   18:25

הפנסוניק עדיפה.
יש לה פלאש חזק יותר, זום גדול יותר משמעותית, זמני חשיפה ארוכים / קצרים טובים יותר מהקנון.

היתרון של הקנון, בין היתר מפתח צמצם 2.8 לעומת 3.3 של הפנסוניק.

בהשוואה בין שתי המצלמות, גם דירוג הגולשים לטובת הפנסוניק באופן משמעותי.