שלום שלום,
אני מעונין לקנות DSLR לחובבים פלוס (צליום רגיל: טיולים וכאלה) התקציב הוא בסביבות 5000ש"ח.
אני מתלבט בין ניקון D80,60 או הקנון D450. אני יודע שהD80 עדיפה, השאלה אם היא מצדיקה את ההפרש (1500ש"ח) בהתחשב בדרישות הלא מקצועיות שלי.
כמו כן, עדשת הקיט של ניקון (18 - 135) לא כוללת מייצב, האם עדיף לוותר על הקיט ולקנות 18 - 105 עם מייצב? או לחילופין לקחת עדשות ישנות של ניקון (יש לי את עדשות הקיט של ה- F65: 28 - 80 + 70 - 300)???
תודה
אני אתחיל ממה לא הייתי קונה במקומך:
לא הייתי הולך על הקנון כי יש לך כבר עדשות של ניקון וחבל לזרוק אותן לפח אלא אם כן הן ממש זבל).
לא הולך על ה-D60 כי לא ניתן לחבר לה עדשות ישנות של מצלמות פילם (אם אני לא טועה).
אז D80 היא הבחירה הטובה ביותר לדעתי ובכל זאת הייתי שוקל לרכוש את ה-D90 ששייכת לדור חדש ומתקדם עם אפשרויות של צילום וידאו (מה שאין בכל הדגמים שהזכרת) ועוד חידושים מצויינים אחרים.
קודם כל תודה רבה על התשובות המפורטות.
בהנחה שאני לא הולך להשתמש בעדשות הישנות (אני דיי בטוח שהם מאפנות), לאחר התיעצויות ובירורים התחלתי לחשוב על הקיט של ה 40D + 17-85 שזה אומר להוסיף עוד 1300 ש"ח מעל הD80.
ברור לי שזו מצלמה הרבה יותר טובה בכמה רמות מה-80. השאלה היא האם אני אשים לב להבדלים בין השתיים בהתחשב בדרישות הלא מקצועיות?
תודה
אייל
אם אתה לא הולך להתעסק בצילום בצורה מתקדמת אל תקפוץ גבוה מדי...
גם אם תרכוש את ה-D80 קשה לי להאמין שתגרד את קצה היכולות שלה כל עוד אתה לא הולך להתעסק בצילום כמקצוע. והכי חשוב שתדע, גוף המצלמה הוא הרבה פחות חשוב מהעדשות שמודצמדות אליו ולכן כדאי להשקיע את ההפרש בעדשה טובה וללכת על גוף פחות יקר.
כמו כן אל תסיק כל כך מהר שהעדשות שלך "מאפנות", אתה לא נשמע כמו מישהו שיכול לשפוט אותן...
לשלוח לניו יורק?!~~~.
לנו כאן בבית בראשון לציון (קרוב) יש פח זבל מיוחד לעדשות ישנות. זה כדי לשמור על הסביבה, אם תתעקש לזרוק לפח את העדשות אני אהיה מוכן שתשתמש לי בפח....
אוקיי,
מה אני צריך לבדוק בעדשות?
העדשות שלי הן:
Nikon AF Nikkor 28-80 3.3-5.6
Nikon AF Nikkor 70-300 4 - 5.6
בנות חמש שנים.