אהלן חברה,
אני צלם חובב (לא מסתבך יותר מידי, כמה משחקים עם מהירויות ועומק שדה...).
אני מחפש DSLR ונראה לי שצימצמתי את האפשרויות לשתיים. אני מתלבט בין הקנון 40D לניקון D90. מהשוואה בdpreview נראה לי שהם פחות או יותר באותו הסגנון פרט לגוף של ה40D (למרות שתמיד חשבתי שה40D אמורה ליהיות מקצועית יותר).
יש לי כמה שאלות:
1. האם ההשוואה שלי בכלל נכונה?
2. כרגע המחיר של הניקון מאוד גבוה, נראה לי שבגלל שהיא מאד חדשה - האם נראה לכם שירד עוד חודש חודשיים?
3. אני מתכנן ללכת על הקיטים (תקציב). 40D + 17 - 55, ו D90 + 18 - 105 מישהו יכול לתת עצה לגבי העדשות הללו?
תודה!
המצלמות האלה לא באותה רמה..
קנון וניקון הולכות ב"מדרגות", אבל אם כבר להשוות את ה-40D למשהו, זה ל-D200. רמה מקצועית טיפה מעל ה-D80, דור אחד ישן מה-D300.
אם כבר להשוות את ה-D90 לקנון- יצא צעצוע בשם 50D, גוף בן דורו של ה-D90; שבאמת מאפשר צילום וידאו ושאר פיצ'רים שלא טרחתי להתעמק בהם מפאת תקציבי הדל ממילא.
תשווה, אבל נראה לי שה-50D בחצי רמה מעל הD90, מבחינת הרמה המקצועית, אבל גם מבחינת המחיר .
לא הבנתי כל כך,
אם צריך להשוות את ה D90 ל50D אז הD90 יותר טובה מה- 40D כי ה50 היא השיפור של ה40D לא??
מכיוון שה 50D גורמת לתקציב שלי להתעלף (גם הD90 לא עוזרת), על מה אתה היית ממליץ?
D90 יחד עם עדשת הקיט 18-105VR
זו המלצתי.
המצלמה מהירה, איכותית, אפשרות ISO - טווח רחב, מנגנון ניקוי רעשים וניקוי חיישן ועוד כמה פיצ'רים.
ה D90 היא חדשה, יצאה לפני חודש לשוק.
מומלץ בחום!
רק ההוא במרומים יודע....
למה שלא תתחיל מקטן?
אני אישית מאד מרוצה מה-400D, חוץ ממעט מאד דברים שחסרים לי בה (טווח רגישות, מהירות צמצם, מאסיביות).
יש לי כרגע 20D שאני מנסה לשדרג ל-40D.
השוואה בין ה-50D ל-D90 נראות לי קפיצה משמעותית לתוך עולם הDSLR, ולא בהכרח חיונית.
אולי תנסה להשוות את הקנון 450D ואולי אפילו את ה-1000D לניקון D60?
את ההפרש תשקיע בעדשות טובות-
עדשות הקיט המדוברות הן עדשות פשוטות, שלא ימצו את היכולות של הגופים שאתה מדבר עליהם.
גם לקנון וגם לניקון יש עדשות טובות מאד, וכדאי לבחון אותן: ניקון 18-200VR, קנון 17-85 IS USM, מתאימות לצרכיך, ויעניקו לך טווח עבודה איכותי ורחב.
אני מעדיף לקנות "קדימה" אפילו שאני עדיין לא אנצל את מלוא הפוטנציאל של המצלמות הללו. מה גם שדיברתי עם אנשים שמאד התאכזבו מהD60.
לגבי ה450D - היא פחות או יותר בסדר גודל מחיר של ה-D80 ונראה לי שה D80 עדיפה.
אז הלבטים היו אם לקנות את הD80 או להוסיף וללכת על ה40D, 90D והיה נראה לי הגיוני להשקיע בטכנולוגיה חדישה יותר.
אבל אני אשמח לשמוע מה דעתך.
קודם כל תודה רבה לכל המגיבים על העצות.
עכשיו שאלה קטנה על ניו יורק, אני יודע שכבר דנו בנושא בפורום, אבל רק כדי ליהיות סגור:
1.אם אני קונה את המצלמה ב B&H (הפרש של 1600ש"ח) אני מכוסה מבחינת האחריות או שעלי לעשות אחריות MACK?
2. עוד דבר, המחירים באתר שלהם כוללים כבר את מס ניו יורק (8% לא?)?
3. אם אני שולח לארץ דרך UPS, UPS מוסיפים מע"מ אוטומטית?
שוב, תודה על כל העזרה!
אענה בהתאמה:
1. רכישה ב B&H נותנת לך אחריות בהתאם לפרסום שלהם למוצר,
בדר"כ האחריות תקפה לארה"ב בלבד.
אתה יכול לרכוש בארץ אחריות MACK (יש חבילות אחריות שונות), ואתה
חייב לעשות את זה תוך/עד 30 יום מיום הקניה של המצלמה.
אחריות MACK מכוסה בארץ ע"י מספר מעבדות.
2. המחירים באתר הם מחירים לפני מיסים.
למחיר באתר אתה צריך להוסיף 8% מס של ניו-יורק.
אם יש לך כתובת למשלוח לניו-ג'רזי, אתה פטור ממס.
3. אם אתה מבצע שילוח לארץ, אתה צריך לשלם בארץ מע"מ כחוק, ומכס
במידה ואתה מביא מוצרים החייבים במכס.
אם אתה צלם חובב מתחיל ואינך יודע אם תתקדם עם זה, אל תרכוש מצלמה יקרה מדי שלא תוכל לנצל טכנית.
קח לך איזה משהו כמו D40 / D60 או מהמקבילות אליה של קנון. בשביל לשחק עם מהירויות ועומק שדה הן בהחלט מספיקות.....