שאלה לגבי עדשות עם זום...

שאלה לגבי עדשות עם זום גדול

האם בכל העדשות עם זום גדול יש עיוות בקצוות הזום, ולכן כדאי יותר לקנות עדשה עם פחות טווח של זום??

 צפיה בגודל מקור

לא בהכרח- ותלוי מה אבן הבוחן שלך. גם בניקון 18-200VR הנפלאה יש מעט עיוות קצה, וגם בעדשת טוקינה 28-300, אבל אלו לא אותם עיוותים.

אגב, לקנון יש עדשת 28-300 מסדרה L, ואני בטוח שהיא תפיק פנינים שיהיו מקובלות עליך בכל אורך מוקד- רק קח בחשבון תג מחיר שנראה בהתחלה כמו מספר טלפון.

אם התקציב שלי מוגבל האם עדיף לי לקנות עדשה עם פחות טווח בכדי להימנע מהעוותים?

יתרה מזאת- עם תקציב מוגבל, אפשר לרכוש בכיף עדשת קיט פשוטה 18-55 ועדשת זום-טלה סבירה מאד 70-300 של סיגמא, באותו מחיר שתשלם על עדשת 28-300 של סיגמא/טמרון/טוקינה.

אין ספק שהשתיים הראשונות אינן "ג'ילטים", וגם מהירות העבודה שלהן לא מזכירה מירוץ פורמולה 1- אבל האיכות האופטית עדיין תהיה טובה בהרבה מאיכותה של עדשת סופר זום פשוטה.

החיסרון בפיצול: החלפת עדשות לא זהירה תביא אותך מהר מאד לניקוי חיישן. כל ניקוי=80 ש"ח.