מכירים את הסיגמא 24-70 2. 8?...
צפו בהודעה זו 543 פעמים
יום שלישי 11 נובמבר 2008 00:19
מכירים את הסיגמא 24-70 2.8?
יש לי איתה 3 בעיות (והעדשה בובה, אני חייב לציין!):
1. היא לא מאפשרת להקליק במצב MF אם היא לא "מאשרת" לי את הפוקוס. היא כאילו מנסה למקד אוטומטית אפילו שהעברתי אותה לMF...
2. ***רק*** כשאני משתמש בAF ASSIST BEAM של הפלאש החיצוני (580EXII)- יוצא לי BACK FOCUS קיצוני (שימו לב בתמונה- מיקדתי על הבנות עם נקודת מיקוד מרכזית; הפוקוס על הבחור ברקע). בכל מקרה אחר- המיקוד מהיר ומדוייק.
3.בקצה הרחב (24 מ"מ) היא נוטה להינעל; צריך לדחוף אותה פיזית כדי לעשות ZOOM IN.
מכירים את הבעיות?
שווה לשלם על תיקון?
יש לי איתה 3 בעיות (והעדשה בובה, אני חייב לציין!):
1. היא לא מאפשרת להקליק במצב MF אם היא לא "מאשרת" לי את הפוקוס. היא כאילו מנסה למקד אוטומטית אפילו שהעברתי אותה לMF...
2. ***רק*** כשאני משתמש בAF ASSIST BEAM של הפלאש החיצוני (580EXII)- יוצא לי BACK FOCUS קיצוני (שימו לב בתמונה- מיקדתי על הבנות עם נקודת מיקוד מרכזית; הפוקוס על הבחור ברקע). בכל מקרה אחר- המיקוד מהיר ומדוייק.
3.בקצה הרחב (24 מ"מ) היא נוטה להינעל; צריך לדחוף אותה פיזית כדי לעשות ZOOM IN.
מכירים את הבעיות?
שווה לשלם על תיקון?
יום שלישי 11 נובמבר 2008 00:46
1. וודא שהמצלמה במצב פיקוס ידני בהתאם ואין תלות של מערכת ה A.F בעדשה.
2. עושה רושם שמדובר בטעות משתמש, לא בכשל בציוד. בעיות BACK/FRONT-FOCUS שמקורן בעדשה אמורות להופיע בכל מצב ומורגשות כמובן בצמצמים פתוחים במיוחד. אתה מציין שבתנאי תאורה שפויים אינך נתקל בבעיות כאלה.
ייתכן שתנאי התאורה במועדון לא איפשרו למערכת ה A.F לפקס כמו שצריך, ואם צילמת ב F/2.8, התנהגות כזו היא אפילו צפויה. לצילום קבוצתי (שני אנשים ויותר) סוגרים צמצם ל F/4-5.6 לפחות.
3. עם עותק של חבר (עבור גופי ניקון) שיצא לי לבדוק בזמנו, העדשה התנהגה בצורה חלקה במעברים בין כל אורכי המוקד, ללא קושי מיוחד. לא נשמע תקין - שווה להתייעץ עם ש.פ.ע.
2. עושה רושם שמדובר בטעות משתמש, לא בכשל בציוד. בעיות BACK/FRONT-FOCUS שמקורן בעדשה אמורות להופיע בכל מצב ומורגשות כמובן בצמצמים פתוחים במיוחד. אתה מציין שבתנאי תאורה שפויים אינך נתקל בבעיות כאלה.
ייתכן שתנאי התאורה במועדון לא איפשרו למערכת ה A.F לפקס כמו שצריך, ואם צילמת ב F/2.8, התנהגות כזו היא אפילו צפויה. לצילום קבוצתי (שני אנשים ויותר) סוגרים צמצם ל F/4-5.6 לפחות.
3. עם עותק של חבר (עבור גופי ניקון) שיצא לי לבדוק בזמנו, העדשה התנהגה בצורה חלקה במעברים בין כל אורכי המוקד, ללא קושי מיוחד. לא נשמע תקין - שווה להתייעץ עם ש.פ.ע.
יום שלישי 11 נובמבר 2008 01:35
תודה!
אז ככה...
קודם כל, בקנון אין בורר AF/MF במצלמה, אלא רק בעדשה. זו לא הסיבה; ובעיקר כשזו העדשה היחידה שלי שנתקלתי בה בבעיה עם המיקוד הידני.
דבר שני- דווקא ללא סיוע הAF ASSIST BEAM המיקוד עובד מצויין. צילמתי עם העדשה הזאת בתנאי תאורה מזעזעים- והכל עובד מצויין. ורק האלומה האדומה הזאת משגעת אותה- אפילו בתנאים קצת יותר נחמדים.
לגבי הבעיה השלישית- אני אבדוק איתם. הבעיה היא שזו לא עדשה מייבוא שלהם (קניתי אותה ממישהו שרכש אותה בB&H), אז השאלה היא אם בכלל לפנות אליהם או ללכת ישר ליוגנד/ארליך.
אז ככה...
קודם כל, בקנון אין בורר AF/MF במצלמה, אלא רק בעדשה. זו לא הסיבה; ובעיקר כשזו העדשה היחידה שלי שנתקלתי בה בבעיה עם המיקוד הידני.
דבר שני- דווקא ללא סיוע הAF ASSIST BEAM המיקוד עובד מצויין. צילמתי עם העדשה הזאת בתנאי תאורה מזעזעים- והכל עובד מצויין. ורק האלומה האדומה הזאת משגעת אותה- אפילו בתנאים קצת יותר נחמדים.
לגבי הבעיה השלישית- אני אבדוק איתם. הבעיה היא שזו לא עדשה מייבוא שלהם (קניתי אותה ממישהו שרכש אותה בB&H), אז השאלה היא אם בכלל לפנות אליהם או ללכת ישר ליוגנד/ארליך.
יום שלישי 11 נובמבר 2008 01:49
1. אמת, חיפשתי בורר שכזה גם בגופים היותר מתקדמים של קנון ואין לו איזכור, גם לא ברמה האלקטרונית (פונקציה הניתנת לשינוי בתפריטים). זה כנראה גם מסביר למה בעדשות סיגמא המיועדות לגופי קנון תמיד ישנו בורר שכזה.
2. נסה לבדוק עם פלאש נוסף בתנאי תאורה דומים, בספק שהבעיה כאמור בעדשה או בגוף. יתרה מזאת, האם זה גם קורה לך עם ה AF-ASSIST LAMP המובנית בגוף המצלמה עצמו?
3. לשפע בתור היבואן הרשמי יש את ציוד הכיול והאבחון הנכון והמותאם ביותר לעדשות של סיגמא, התחנה הראשונה לדעתי היא אצלם. מנסיון הם סבבה לגמרי ומנסים לעזור.
עם כל הכבוד ליוגנד - שלמיטב ידיעתי אינם מתעסקים כלל בתיקונים, אלא זורקים אותך ישירות למעבדות השירות של היבואנים, ולארליך - שרוב הסיכויים שיסתכלו עליך רק אם ביטחת את הציוד תחת MACK או רכשת אותו דרכם והוא במסגרת האחריות עדיף לתת לשפע ליירט ראשונים, בעיקר בשל הרזומה החיובי שלהם, וכמובן, אל תהסס לבקש מראש הצעת מחיר לאבחון/תיקון - כדי שלא תיהינה הפתעות כלשהן בהמשך הדרך.
בהצלחה.
2. נסה לבדוק עם פלאש נוסף בתנאי תאורה דומים, בספק שהבעיה כאמור בעדשה או בגוף. יתרה מזאת, האם זה גם קורה לך עם ה AF-ASSIST LAMP המובנית בגוף המצלמה עצמו?
3. לשפע בתור היבואן הרשמי יש את ציוד הכיול והאבחון הנכון והמותאם ביותר לעדשות של סיגמא, התחנה הראשונה לדעתי היא אצלם. מנסיון הם סבבה לגמרי ומנסים לעזור.
עם כל הכבוד ליוגנד - שלמיטב ידיעתי אינם מתעסקים כלל בתיקונים, אלא זורקים אותך ישירות למעבדות השירות של היבואנים, ולארליך - שרוב הסיכויים שיסתכלו עליך רק אם ביטחת את הציוד תחת MACK או רכשת אותו דרכם והוא במסגרת האחריות עדיף לתת לשפע ליירט ראשונים, בעיקר בשל הרזומה החיובי שלהם, וכמובן, אל תהסס לבקש מראש הצעת מחיר לאבחון/תיקון - כדי שלא תיהינה הפתעות כלשהן בהמשך הדרך.
בהצלחה.
יום שלישי 11 נובמבר 2008 06:22
תודה!
(ואגב- לקנון אין גם AF ASSIST LAMP, לפחות ב400D וב-20D. במקום זה הם יורים מטחי פלאש קצרים. וכן- עם המטחים העדשה מפקסת יופי.)