שלום לכם מה ההמלצות...

שלום לכם

מה ההמלצות שלכם לגבי מצלמת SLR שעדיין לא עמדה במבחן?

השיקולים הם לכאן ולכאן...

את המצלמה אני יכול לקבל בחודש הקרוב במחיר שגם בעוד שנה אני לא אקבל (אני משער) עם 3 שנים אחריות של קראט.

כיום בעבודתי, אני משתמש בגוף אחד בלבד וכבר תקופה ארוכה אני מחכה להזדמנות לרכוש גוף שני שיהווה לי כגיבוי (רציני)

היא לא תשמש כמובן לעבודה בלבד, עדיין ולתמיד צילום זה התחביב העיקרי שלי

עכשיו השיקולים ללמה לא לקנות אותה,

כמו שכבר ציינתי, היא עדיין לא עמדה במבחן.

עדיין הסכום המדובר הוא הרבה מאד כסף

אני עדיין סטודנט, ולא מרוויח מיליונים שאני יכול "לרוץ" לקנות אותה למרות שאני יכול להרשות לעצמי...

לצילומי כדורגל, שבהם אני מרבה לעסוק היא לא תוכל לשמש אותי באופן רציני (שאותם אני אוהב יותר מצילומי אירועים) (יש לציין שמהאירועים אני מרוויח "קצת" יותר)

לצערי נראה לי שהשיקולים ללמה לא לקנות אותה עולים על השיקולים ללמה כן לקנות, ואני לא רוצה לקנות אותה בחיפזון

אני אשמח לשמוע מה אתם חושבים

המצלמה המדוברת היא 5D MARK II

אני גם אוסיף, כשיצאה ה1D MARK III התגלתה אצלה בעיה שקנון הודיעה עליה והחזירה מצלמות לתיקון...

זו דוגמא למצלמה שלא עמדה במבחן שהתגלתה די נפילה...

שמעתי שגם אחרי התיקון בעיית הפוקוס שלה לא הסתדרה לגמרי

מצלמה מעולה, אחת הטובות של canon, עם FF, מסך אחורי מצויין, 21mp לפריים ועוד ועוד...

נכתב עליה לא מעט באינטרנט....
אני לא מבין למה הסיבות ל"לא" עולות על ה"למה כן".

קרא עליה כאן או כאן או כאן או כאן או .....

תודה

ו... מה אתה חושב על העניין שהיא עדייןלא עמדה במבחן?

ושוב תודה רבה על הלינקים....

הוסיפו לי לידע הקיים

זה חידד לי שוב למה אני רוצה אותה

וגם  משפט בודד הזכיר לי למה לא ללכת עליה...

למה לא ללכת עליה?  המחיר ?

לא המחיר

המחיר זה למה כן ללכת עליה

היא עדיין לא עמדה במבחן, אף אחד עוד לא השתמש בה

נתתי את הדוגמא של המארק 3

אני לא חושב שתתאכזב ממנה.
קנון לא יוציאו מצלמה חדשה ברמה הזו שתהיה אכזבה...