תגובה ליקיר  
‏יום רביעי ‏26 ‏נובמבר ‏2008   15:05
האם משתלמת העסקה הבאה מיד שני'ה: NIKON D80 + SIGMA 18-125  F3.8-5.6 DC OS HSM מיוצבת.עברה כ-700 קליקים עם אחריות לשנתיים על העדשה.. האחריות על הגוף בבירור (אך בכל מקרה עדיין בתקופה האחריות).במחיר של 3000 ש"ח. איך העדשה ביחס ל NIKKOR 18-105 VR? והאם חדש עם עדשת הניקור ב-4200 שווה את ההפרש?? 

 תגובה ליובל  
‏יום רביעי ‏26 ‏נובמבר ‏2008   20:02
מצלמה שצילמה רק 700 קליקים? זה כמו לקנות אוטו שנסע 700 מטר... לא נשמע סביר...

 תגובה לגיל  
‏יום רביעי ‏26 ‏נובמבר ‏2008   21:58
ההפרש במחיר לטובת הסיגמא.
האיכות לטובת הניקון.
מה חשוב לך יותר?
סה"כ מהסיגמא לא תתאכזב. היא לא משהו גרוע. היא "בסדר".

 תגובה ליקיר  
‏יום חמישי ‏27 ‏נובמבר ‏2008   12:12
כמו כולם בוודאי שאני מעוניין לחסוך בעלות.וכמו ברור לי שהאיכות היא לטובת ה-18-105 VR של ניקון.השאלה היא האם ההבדל הזה באיכות שעליו מדובר שווה השקעה של עוד 1300 ש"ח. אגב - העדשה באחריות לעוד שנתיים והגוף באחריות עד אוגוסט!המצלמה נקנתה באוגוסט האחרון  ועברה טיול חו"ל אחד והבעלים מתחייב ל-700-740 קליקים גם בבדיקת מעבדה. מה אתם אומרים???

 תגובה לגיל  
‏יום חמישי ‏27 ‏נובמבר ‏2008   13:39

יש פה עניין מאד אישי.  כל אחד רואה אחרת את הסכומים, השאלה כמה אתה רוצה להוציא? מה ההכנסה החודשית שלך והאם אתה מוכן להוציא סכום כזה?
יש כאלה שלהוציא 4,000 ש"ח לעדשה זה עניין של מה בכך (כמו קניה בסופר)  יש כאלה שבשביל לרכוש עדשה ב 1,500 ש"ח מחכים חצי שנה וחוסכים....

לדעת כמה עשתה מצלמה: יש בנתוני ה EXIF של התמונה את כמות התמונות שהמצלמה צילמה.
כך שלא בעיה לדעת.