שלום לכולם זקוק לעזרה בקניית עדשת...

שלום לכולם זקוק לעזרה בקניית עדשת מקרו
לניקון D90 שלי.
יש ברשותי את ה 18-200 והחלטתי לצלול לעולם הפרחים/חרקים וכו'
מס' אופציות על הפרק:
1. tamron 90 2.8
nikkor 105 af (non vr) .2.
sigma 150 2.8 .3.
התקציב הוא עד 2000 ש"ח, בעדיפות בתקציב זה ליד שנייה, הצעות נוספות יתקבלו בשמחה...

105 הטובה מהאפשרויות.
ה 150 של סיגמא אמנם מעולה, אבל היא כבדה ולא תמיד נוח לצלול איתה לפרחים וכ"ד.
הניקור 105 מהירה מאד בפיקוס והאופטיקה מעולה.

האם ה 105 עדיפה על ה -150 בצילום חרקים ואם כן איך היא עם מכפל?
בנוסף מה היתרון שלה לעומת ה 105 של סיגמא?
בתודה

כמו כן מדובר בדגם הקודם ללא ה VR

אני יכול להמליץ על ה105 מהיכרות אישית.
חדה,מהירה, בוקה נהדר.

מאד תלוי באילו חרקים מדובר.

כמובן שלצורך צילום אקריות תעדיף עדשה קטנה, שתאפשר לך להתקרב עד אליהן; בעוד שלצורך צילום דבורים או פרפרים תעדיף עדשה ארוכת מוקד, שתאפשר לך לצלם מהצד בלי להפריע להם.

בתור מי שלא מכיר מקרוב את עדשות המאקרו, לא אמליץ על דגם זה או אחר; אבל כמי שמכיר את שני סגנונות הצילום במאקרו, אני ממליץ לך לשקול היטב באיזה מהם לבחור.

לגבי מכפל- אני ממליץ לך לוותר. אחרי שהשקעת כל כך הרבה כסף בעדשה איכותית וייעודית- אתה באמת רוצה להרוס את ההשקעה ולאבד איכות? עדיךף לך לקנות את העדשה הנכונה, ולכל היותר להוסיף טבעות הארכה.

עוד הערה קטנה:
בצילומי חרקים, יש לא מעט תזוזה.
אם זה החרקים שמתועפפים פתאום, או הצמח שנע ונד ברוח, או בכלל...
עדשות ניקון או קנון מקורי - הן עדשות איכותיות לא רק מבחינת אופטיקה, אלא גם מנוע פיקוס.

מנסיון שלי,  אני משתמש ב Sigma 105mm F2.8 - היא איטית מאד מאד בפיקוס. 
לעומתה, ניקון 105 מהירה מאד.
המחיר בהתאם.