תגובה לGal  
‏יום ראשון ‏16 ‏אפריל ‏2006   09:45

המלצה על עדשה

שלום חברים , כיום אני משתמש בעדשת הקיט של הD50 שלי (18-55) אני מעוניין לקנות עדשת זום משהו בסביבות ה70-300 , רציתי לדעת אם יש המלצות לעדשות.

תודה לכולם!
גל

 תגובה ליוגב  
‏יום ראשון ‏16 ‏אפריל ‏2006   11:37

מה זה עדשת קיט

בתגובה ל: המלצה על עדשה img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> אני קונה ביולי מצלמה בחול קנון די 50 70 או 70S ב550$ ולדעתי זה זול ואני יכול להשקיע עוד בעדשה אבל מה זאת עדשת קיט כי אני אוהב בעיקר צילומי מארקו בזכות בלוסנייק ונצח ואני ממש מעוניין במאקרו למרות שאולי עדשת קיט אולי גם יכולה לצלם מאקרו????

 תגובה למערכת האתר  
‏יום ראשון ‏16 ‏אפריל ‏2006   17:26

עדשת מאקרו

בתגובה ל: מה זה עדשת קיט img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> יוגב
המחיר שאתה כותב הוא פחות או יותר של D50 עם עדשת קיט (18 - 55)
העדשה הזו היא לא עדשת מאקרו ומאחר שאתה מתכוון לצלם בעיקר חרקים אז אתה צריך עדשה שיש לה גם זום יחסית גדול (באזור ה 200) ורצוי גם פוקוס מהיר.
יש לך כמה ברירות,
1) לקנות עדשת all un one במקום עדשת הקיט
2)לקנות עדשה נוספת
3) לותר על הטווח הרחב ולקנות רק עדשת זום טלה עם יכולת מאקרו

בכל אחת מהברירות האלה שאלת המפתח היא כמה כסף יש לך בסה"כ.
עדשת all in one מצוינת כמו
Nikon AF-S Nikkor 18 - 200 mm f/3.5-5.6G DX ED VR
תעלה לך בערך 700$ (ואז עם הגוף אתה מגיע ל 1200$)
יש 18-200 גם של טמרון וסיגמא ב 300-400$ אבל הן הרבה פחות טובות.

עדשה אחרת של ניקון גם באזור ה 300$
היא
Nikon AF Zoom-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
זאת עדשה פחות טובה, וגם 28 זה יחסית לא טוב בטווח הרחב (מקביל ל 42 במצלמת פילם)

האופציה השניה היא לקנות עדשה משלימה לעדשת הקיט לדוגמא
AF-S Zoom-Nikkor ED 55-200mm f/4-5.6G DX
היא עדשה לא יקרה אבל שוב רק "בסדר" וגם היא לא באמת עדשת מאקרו ותצטרך לתגבר אותה עם פילטר מקרב
עדשה מומלצת יותר היא
Nikon AF Nikkor 70-210mm f/4-5.6D
אבל לא מייצרים אותן יותר, עדיין אפשר להשיג אותן ב 300$
יש גם עדשות בטווחים האלה של סיגמא וטמרון
תקרא את המאמר שבלינק הזה הוא בטח יעזור לך






 תגובה לאבי  
‏יום ראשון ‏16 ‏אפריל ‏2006   12:19

עדשת קיט זו העדשה שבאה עם המצלמה

בתגובה ל: מה זה עדשת קיט img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> בעיקרון הקיט (גוף+עדשה) יותר זול מגוף בנפרד ועדשה בנפרד.
עדשת הקיט של ה D50 היא:
f/3.5-5.6 18-55mm והיא די טובה.
עדשת הקיט של ה D70 היא:
18-70mm ונחשבת לטובה.




 תגובה ליוגב  
‏יום ראשון ‏16 ‏אפריל ‏2006   14:54

עכשיו מה זה אומר על המאקרו?

בתגובה ל: עדשת קיט זו העדשה שבאה עם המצלמה img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> התוצאות ממש משמעותיות בין העדשה מאקרו לבין המצב מאקרו במצלמה?

 תגובה למערכת האתר  
‏יום ראשון ‏16 ‏אפריל ‏2006   15:01

אין מה להשוות

בתגובה ל: עכשיו מה זה אומר על המאקרו? img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> מצב המאקרו שבמצלמה הוא לא כלל לא תחליף לעדשת מאקרו...
אם אתה כבר קונה מצלמה ברמה של ה D50 ומעלה ורוצה להתמקד ולהשתדרג מבחינת צילומי המאקרו אז אתה לא יכול להסתפק בפונקציית המאקרו שבמצלמה אלא להקיע בעדשת מאקרו איכותית כמו של אופיר ונצח

 תגובה למערכת האתר  
‏יום ראשון ‏16 ‏אפריל ‏2006   15:36

רק תיקון קטן ברשותך

בתגובה ל: אין מה להשוות img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> חלק לא מבוטל של צילומי המאקרו שלי נעשה עם הסיגמא 70-300מ"מ שהיא בינונית לכל הדעות. שימוש מושכל בה ותקבל תוצאות נהדרות.

 תגובה לאבי  
‏יום ראשון ‏16 ‏אפריל ‏2006   11:17

Sigma 70-300 APO DG

בתגובה ל: המלצה על עדשה img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> יתרונות:
עדשה יחסית זולה.
בעלת חדות מפתיעה.
חסרונות:
Auto Focus איטי ומייגע (לפחות יחסית לעדשת הקיט).
F/4-5.6 שזו בעייה בתאורה נמוכה


 תגובה לאפרת  
‏יום ראשון ‏16 ‏אפריל ‏2006   15:44

שאלה בקשר ל-70-300

בתגובה ל: Sigma 70-300 APO DG img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> עד כמה שידוע לי מדובר בעדשת zoom.
פי כמה היא מגדילה? האם יש נוסחא לדעת פי כמה מגדילה עדשה?

תודה

 תגובה למערכת האתר  
‏יום ראשון ‏16 ‏אפריל ‏2006   19:57

זה כמעט פשוט...

בתגובה ל: שאלה בקשר ל-70-300 img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> פעם, כאשר כל המצלמות הנציחו את הצילומים על סרטי צילום, עדשת 50מ"מ נחשבה "נורמאלית". כלומר, עדשת 100מ"מ מכפילה פי 2 וכו'.

היום, כאשר רובנו מצלמים בעזרת מצלמה דיגיטלית, נכנס למשווה פקטור נוסף - גודל החיישן. בניקון בה אני משמש למשל, פקטור ההגדלה הוא 1.5 (בקנון המקבילות הוא 1.6). ההגדלה נובעת מכך שהחיישן קטן פי 1.5 מגודל נגטיב סטנדרטי.

לכן, כשאני משתמש בעדשת 300מ"מ על הניקון שלי, היא משולה לעדשת 450מ"מ של מצלמת סרט, כלומר "מגדילה" פי 9.

אני מקווה שההסבר ברור, ובכל מקרה אל תהססי לשאול שוב מה שלא ברור.

 תגובה לאפרת  
‏יום שני ‏17 ‏אפריל ‏2006   00:37

לא ניראה לי שהבנתי.....

בתגובה ל: זה כמעט פשוט... img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> כי לפי מה שהבנתי - עדשה של 200mm מכפילה פי 4. וזה לא ניראה לי הגיוני שעדשה כמו זו מגדילה רק פי 4....

 תגובה למערכת האתר  
‏יום שני ‏17 ‏אפריל ‏2006   09:25

אל תתרשמי מהגודל :)

בתגובה ל: לא ניראה לי שהבנתי..... img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> יש לגודל משמעויות אחרות (איכות אופטית וכמות אלמנטים), אך לאו דווקא להגדלה. עדשה כמו זו מגדילה בדיוק פי 4 במצלמת סרט וכפול מקדם ההכפלה במצלמה דיגיטלית. אצלי למשל הוא 1.5, כך שעדשה כזאת תייצר הגדלה של פי 6.

 תגובה לאפרת  
‏יום שני ‏17 ‏אפריל ‏2006   11:39

אוקיי, אז השאלה שלי נשארת - איך יודעים??

בתגובה ל: אל תתרשמי מהגודל :) img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> במצלמות הדיגיטליות הפשוטות (כמו שלי) רשום בבירור הזום האופטי (X10) - אני קיבלתי החלטה לפני כמה ימים שאני צריכה מצלמה חדשה ואני כניראה הולכת על ה-Nikon D50 (ואגב הרבה בזכותך). הבעיה שלי היא שאני לא יודעת איזו עדשה לקנות. הבנתי שהקיט שלה לא משהו ולי גם מאד חשוב הזום. אבל בשום מקום לא ראיתי פירוט על "תכלס" - פי כמה העדשה מגדילה...(?)

ולפי מה שאתה אומר הסיכוי למצוא עדשה שתכפיל פי 10 ותעלה פחות מג'יפ טויוטה הוא די קלוש....

(המצלמה שלי מכפילה פי 10 וזה לפעמים לא מספיק)

תודה נצח!



 תגובה למערכת האתר  
‏יום שני ‏17 ‏אפריל ‏2006   11:55

עכשיו הכל הרבה יותר פשוט...

בתגובה ל: אוקיי, אז השאלה שלי נשארת - איך יודעים?? img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> עכשיו הבנתי מאיפה באה הבעיה...
X10 זה סוג של שטות שרושמים כדי למשוך קהל. יכול לצורך הדיון להיות זום X10 בעדשה 10-100מ"מ, או ב 50-500מ"מ. ההבדל בין השניים הוא עולם ומלואו ואי אפשר להשוות בין השניים. לא ניתן לדעת רק מה X10 במה מדובר ולכן בציוד נורמאלי רושמים את הטווח במילימטרים.

רק כדי להבין (החישוב עבור ניקון D50):

עדשה רחבה (מקטינה) - פחות מ - 33מ"מ
עדשה נורמאלית - 33מ"מ
טלה (עדשה מגדילה) - מעל 70מ"מ

התרשמתי מאוד מה D50 ואני בטוח שהיא קניה מצוינת, אך אין לי מושג איך עדשת הקיט שלה. יחד עם זאת, מעולם לא נתקלתי בציוד של ניקון שהיה "לא משהו". זה נכון שתמיד יש יותר חד, יותר טוב וכו', אבל זה גם עולה בהתאם.

יש לך כמה אפשרויות כדי לסגור טווח יפה. זה כמובן תלוי בתקציב. אתן רק דוגמא אחת של מה שאני עשיתי עם ה D70:
עדשת קיט 18-70מ"מ
סיגמא 70-300מ"מ (כוללת מאקרו 1:2).

הגדלה כוללת בנוסח המצלמות הפשוטות - 16.67. הגדלה מזווית נורמאלית (שזה מה שהסברתי בהודעות הקודמות) - פי 9.

אם תכתבי מה התקציב אוכל לנסות לחשוב על משהו שיתאים לך.

 תגובה לאפרת  
‏יום שני ‏17 ‏אפריל ‏2006   14:14

תודה רבה נצח....

בתגובה ל: עכשיו הכל הרבה יותר פשוט... img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> אם הבנתי נכון אתה ממליץ שיהיו לי 2 עדשות, הקיט והסיגמה.

תוכל לכתוב לי את שם הדגם המדוייק של העדשה?

אגב אני מתכוונת לקנות את הכל בארה"ב והתקציב שלי הוא בערך 1500 דולר


 תגובה לטל  
‏יום שלישי ‏18 ‏אפריל ‏2006   09:44

לגבי הסיגמא

בתגובה ל: תודה רבה נצח.... img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> זה קצת בעייתי לרשום את השם המדויק של העדשה הזו, מאחר ויש שישה (!!!) או אולי אפילו יותר דגמים לאותה העדשה.
הנה קישור שיעזור לך קצת להבין את ההבדל ביניהם ולבחור איזו מתאימה לך (אם את מחליטה שמשנה לך ההבדל ביניהן חשוב לזכור את השם המדויק ולוודא שזה אכן מה שאת קונה, כי יש מוכרים שלא מודעים להבדל), אם לא משנה לך אז אין בעיה.
לי אישית יש את הapo dg macro (המעוטרת בפס אדום בקצה), שנותנת מאקרו בטווח שבין 200 ל-300 מ"מ, בניגוד למה שהבנתי שיש לנצח (תקן אותי אם אני טועה) שנותנת מאקרו רק ב-300.
אני מרוצה ממנה

 תגובה למערכת האתר  
‏יום שלישי ‏18 ‏אפריל ‏2006   09:48

את לא טועה

בתגובה ל: לגבי הסיגמא img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> לי יש את הדגם המאפאן ביותר (וגם הוא בעצם לא ממש שלי...).

בכל מקרה, חנות שמכבדת את עצמה, תמכור רק את הדגם האחרון שהוא באופן טבעי המוצלח יותר.

טוב שהעלית את הנקודה - בהחלט חשוב לשים לזה לב.

 תגובה למערכת האתר  
‏יום שני ‏17 ‏אפריל ‏2006   14:42

יש כמה אפשרויות - הנה מה שאני הייתי עושה

בתגובה ל: תודה רבה נצח.... img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> ניקון D50

יחד עם:

עדשת הקיט של ה-D70
עדשת סיגמא 70-300מ"מ (תמורה מעולה למחיר!)

המחיר ב B&H:
650+340+220=1210
יחד עם מיסים, פילטר או שניים וכרטיס זיכרון - את מסודרת.

 תגובה לאפרת  
‏יום שני ‏17 ‏אפריל ‏2006   16:12

זאת ההחלטה שלי בינתיים...

בתגובה ל: יש כמה אפשרויות - הנה מה שאני הייתי עושה img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> Nikon D50 + עדשת הקיט שלה = 650 דולר

עדשת סיגמא 70-300מ"מ = 219 דולר

תיק + כרטיס זיכרון 1GB + סוללה = 184 דולר

סה"כ: 1053 דולר = פחות מ-5000 ש"ח

אשמח לדעת מה דעתך...
שוב, תודה רבה.



 תגובה לאבי  
‏יום שני ‏17 ‏אפריל ‏2006   16:17

D50 היא מצלמת 6.1mega pixel

בתגובה ל: זאת ההחלטה שלי בינתיים... img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> ולכן אני ממליץ על כרטיס זכרון 2G (אמין- SanDisk) כ 570 תמונות גדולות באיכות גבוהה (jpeg).

 תגובה למערכת האתר  
‏יום שני ‏17 ‏אפריל ‏2006   16:21

נקודה חשובה העלית

בתגובה ל: D50 היא מצלמת 6.1mega pixel img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> עד היום לא היתה לי בעיה עם חצי ג'יגה, משום שאני מצלם ב NEF בלבד ומוריד את הצילומים לארנק אלקטרוני בכל פעם שהכרטיס מתמלא.

צריך גם לזכור שככל שכרטיס הזכרון גדול יותר, זמן הגישה אליו הוא ארוך יותר (לא מאוד משמעותי בדר כלל, רק לצילום ברצף וכו').

שווה לבדוק רכישה של ארנק אלקטרוני - במיוחד אם מדובר בגיחת צילום ארוכה.

 תגובה למערכת האתר  
‏יום שני ‏17 ‏אפריל ‏2006   16:16

נראה מצוין!

בתגובה ל: זאת ההחלטה שלי בינתיים... img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> יש גם סט של מדבקות שנועדו להגן על המסך האחורי. זה עולה גרושים, אבל שווה הרבה. אל תשכחי לקחת כזה.

 תגובה למערכת האתר  
‏יום שני ‏17 ‏אפריל ‏2006   21:21

אני דווקא

בתגובה ל: נראה מצוין! img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> חושב שכדאי לך לקחת את עדשת ה All in one של ניקון שכתבתי עליה ליוגב בדיון הזה למעלה
זו עדשת 18 - 200 כך שמבחינת טווח את מפסידה בטלה (לעומת ערכת שתי עדשות) אבל העדשה הזו היא הרבה יותר טובה מבחינה אופטית מעדשת הקיט
אפקטיבית היא כמו 27-300 במצלמת פילם שזה בהחלט טווח טוב
את לא צריכה להחליף עדשות וזה יתרון גדול!!! היא גם הרבה יותר קטנה וקלה (כמעט קטנה כמו עדשת הקיט)
אפשר לצלם בה גם מאקרו, ניתן לפקס מ 8 אינץ' בכל טווחי הזום והפוקוס שלה הרבה יותר מהיר משתי העדשות שהוזכרו
750$ לעדשה 520$ למצלמה (D50)
זה יוצא 1270$ לדעתי שווה את תוספת המחיר


 תגובה למערכת האתר  
‏יום שלישי ‏18 ‏אפריל ‏2006   09:44

יש רק דבר אחד שלא לקחת בחשבון

בתגובה ל: אני דווקא img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> גיא, עד כמה שאני יודע, צריך להמתין המון זמן עד שמקבלים את העדשה הזאת. התור ארוך וההיצע לא מצליח לענות על הביקוש.

פרט לזה, אני חושב שאתה צודק לגמרי.