צילום הזיקית האחרון ששלחתי הוא אחד מתוך סדרה שלמה של צילומי מאקרו ליליים. לפני כשנה גיליתי שהפלאש הפנימי מספק כמות עצומה של אור בטווחים קצרים, ולכן אין כל בעיה לצלם מאקרו גם בחושך מוחלט (!).
כמובן שיש קשיים לא פשוטים הנובעים מהחושך: לפקס זה מאוד מאוד לא נוח, יש חלקים בוהקים בגלל הפלאש וכמובן יש את אפשקט השטחת התמונה.
יש גם כמה יתרונות: אפשר לסגור צמצם לעומק שדה מרשים (במקרה הנדון - צמצם 20), הרקע כמעט אף פעם לא מפריע (הוא יוצר שחור) ומסתבר שיש בעלי-חיים שניתן לאתר כמעט רק בלילה.
אני מצרף כמה קרופים של 1:1 מהצילום המקורי ומזמין את מי שיודע איך לפתור את הבעיות שיוצר סוג כזה של צילום.
בתגובה ל: מאקרו לילי - הזמנה לדיון
img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0>
זה מאד לא נוח בקומפקטיות חוץ אולי מהפוג'י S9500 שיש לה טבעת פוקוס אבל בעצם זה לא נוח לפקס בשום מצלמה כשאתה בחושך מוחלט ולא רואה מה אתה מפקס.
לכן אני מצלם בפוקוס ידני אובייקטים שבהם אני מפקס ידנית למרחק הכי קצר או למרחק הכי ארוך (על עיוור).
זה מתאים בד"כ לצילומי נוף ולצילומי מאקרו.
ותמיד אפשר לעשות כמה נסיונות פיקוס ולהוריד עוד קליק ועוד קליק ולראות אח"כ במחשב מה הכי טוב. ז"א למאקרו לפקס על הכי קרוב שיש ואז להתחיל לצלם ולהוריד קליקים (לחיצות). לא הייתה לי סבלנות בינתיים לעשות את מה שאני ממליץ לך.
בתגובה ל: בכל מקום שאי אפשר לפקס אני מפקס ידנית
img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0>
פיקוס ידני מצריך הרבה מאוד נסיון, בעיקר בצילומי מאקרו שבהם כל חלקיק מילימטר משפיע.
אין ספק שבחינת התוצאות במקום במצלמות דיגיטליות עוזרת מאוד.
בתגובה ל: מאקרו לילי - הזמנה לדיון
img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0>
נצח
אני אמנם לא מצלם מאקרו בד"כ בגלל מגבלות הציוד, אבל השימוש במבזק הפנימי מאד מגביל, מבזקים חיצוניים אפשר למקם יותר טוב או להרכיב עליהם מרכך
גם עם הפלאש הפנימי נראה לי שהצבה של משטחים שמחזירים אור יכול לעזור (למרות שבצילום בע"ח זה מן הסתם לא תמיד אפשרי)
לגבי פוקוס רועי כותב במאמר שלו לעשות Bracketing של הפוקוס, אולי זה המקום לשאול האם יש במצלמות פונקציה אוטומטית לעשות את זה? אצלי במצלמה לא הצלחתי למצוא