היי כפיר,
אני אאזן את התגובה של ep בתגובה שלי...
אני אישית משתמש בעדשות צד ג' (אם אפשר לקרוא לזה ככה) לא מעט.
כאשר ההפרש הכספי בין עדשת ניקון לבין סיגמא או אחר הוא הפרש קטן, אני הולך תמיד על ניקון.
כאשר ההפרש משמעותי, אני בודק עדשות של מתחרים לעומק, בודק וקורא חוות דעת והשוואות ואז מחליט.
אני יכול להעיד, על עדשות שאני משתמש (וכאלה שהיו לי ומכרתי) על איכות ביצועים וכ"ד:
Sigma 70-300 - לא איכותית, לא קיבלתי תוצאות ראויות.
Sigma 10-20 - מעולה. אחת הטובות שיש לי!
Sigma 105Macro - חדה בטירוף. תענוג של עדשה. פיקוס מעט איטי יחסית לניקון מקורית.
Tamron 17-55 2.8 - מעולה. חדה. מהירה. מומלץ מאד! קרוב לשליש מחיר מעדשה מקורית של ניקון.
במבחני איכות - לא נופלת מהניקון!
אני יכול לתת לדוגמא את AlphaCygni (מאתר) שהתאכזב מ Sigma 70-200 2.8 בגלל בעיות חדות וכ"ד.
מה שאני רוצה להגיד, גם לחברות שמייצרות עבור ניקון או קנון, יש עדשות טובות ויש פחות.
צריך לבדוק כל עדשה ומודל לגופו.