אז ככה:
ND זה סיפור פשוט: הוא פשוט מכהה את כל התמונה בצורה זהה. אגב הייתי ממליץ רק על ND8, כלומר הכי חזק שאפשר - אם כבר אז עד הסוף, ומקסימום אם אתה רוצה להבהיר אז תשחק עם הצמצם והחשיפה. עוד הערה: במצלמות ריפלקס יש בו פחות צורך, כי אפשר להגיע לצמצמים מאוד סגורים מה שגם כן מפחית את האור.
מקטב - פולירייזר - זה סיפור אחר. כל האור שיש ושאנו רואים מתחלק (פחות או יותר, אני כותב את זה במילים פשוטות) לאור מאונך ואור מאוזן. המקטב מסנן רק את המאונך ומשאיר רק את המאוזן (או להיפך, או רק חלק - תלוי בזווית ששמת אותו). אם התמונה היתה מורכבת בצורה זהה גם ממאונך וגם ממאוזן - אז הוא פשוט היה משאיר לך רק חצי מכמות האור, כמו ND2. לכן באמת אפשר בעיקרון להשתמש במקטב גם בשביל להכהות קצת, אבל זה לא בדיוק ככה: יש עצמים שמחזירים רק אור מאוזן ויש רק מאונך וכדומה. לכן משתמשים במקטב למשל בשביל לבטל השתקפויות (כי שם האור הוא ב-30 מעלות ואן תסובב את המקטב לזווית הנכונה הן יעלמו) להכהות את השמיים ולהשאיר את העננים בהירים (כח האור של השמיים הוא בזווית ישרה לשמש, אז כשתכוון נכון את המקטב האור מהשמיים יסונן).
מקטב גם מגביר את הרוויה.
עוד הערה: במידה מסוימת אפשר גם להגביר השתקפויות ע"י המקטב. זה לא שהוא באמת מגביר אותם, כי הוא הרי רק מסנן אור, אבל אם תשים אותו בזווית הנכונה הוא יסנו את שאר האור חוץ מההשתקפות, וממילא התוצאה תהיה שההשתקפות תהיה חזקה יותר.
צירפתי דוגמא למקרה האחרון של חיזוק ההשתקפות מהים - התצונה שלי "סגול". אגב אין בה שום עיבוד.
http://www.picshare.co.il/view_picture_heb.asp?pic=55275&FromG=member&mmID=3613
בהצלחה.
תודה רבה!
הסבר מצוין. (אגב, תמונה מקסימה)