תגובה למישל  
‏יום ראשון ‏26 ‏יולי ‏2009   09:38

היי כולם

חשבתי על לקנות את קנון 500D

כדאי לי? אולי עדיף מצלמה יותר טובה?

יש לכם המלצות אחרות או ביקורות על זאת?


וחוץ מזה, המליצו לי לקנות אותהעם העדשה 18-55מ"מ, זאת עדשה טובה?

תודה (:



 תגובה לאיתן  
‏יום ראשון ‏26 ‏יולי ‏2009   14:05

היי,

אני מצלם עם הקודמת בסידרה 450D, ואני מאד מרוצה, אני לא יודע מה הוסיפו ב 500, שווה להשוות מחירים ולא ללכת תמיד על הדגם האחרון (שאחרים ישתפשפו עליו). לגבי העדשה, היא בסיסית ורבים נותים לוותר עליה, אני מרוצה ממנה, תלוי מה את מעונינית לצלם ? לנופים זה אחלה, ובכלל ללמוד איתה.

מקווה שקצת עזרתי.

נ.ב. חשבת גם על ה 40D ?



 תגובה למישל  
‏יום שלישי ‏28 ‏יולי ‏2009   09:48

ב500D יש כל מיני טאצ'ים קטנים

גם שמעתי על 400D שהיא טובה, אז אני דיי סומכת על המצלמות של קנון..

אני הולכת לבי"ס לצילום, אז אמרו לקנות SLR...אני מניחה שאני אצלם כל מיני דברים...

בדקתי על 40D, אבל היא לא ממש שכנעה אותי...

תודה על העזרה (:



 תגובה לתומר  
‏יום שלישי ‏28 ‏יולי ‏2009   20:50

היי מישל,

זה קצת מוזר שה- 40D לא שכנעה אותך...היא נחשבת טובה ומקצועית יותר מהסדרה של ה- 300,400,500D...נראה לי שגם יקרה יותר.



 תגובה למישל  
‏יום רביעי ‏29 ‏יולי ‏2009   21:30

אני יודעת שהיא נחשבת יותר מקצועית, אבל ממה שראיתי בפרטים של 40D- רק המספר פריימים בשניה והמהירות תריס היא יותר טובה.

אני יודעת שזה משחק תפקיד חשוב בצילום, אבל אני לא יודעת אם זה מצדיק את המשקל היותר גבוה, מס' הפיקסלים, גודל החיישן ושאר מיני הירקות השונים...



 תגובה לתומר  
‏יום רביעי ‏29 ‏יולי ‏2009   23:14
לדעתי יש דברים רבים מעבר למה שציינת- גודל חיישן, רזולוציית מסך ,חוזק הגוף, אחיזה,לחצנים ע"ג הבודי וכהנה וכהנה...אם יש לך תקציב ל- 40D , לכי עליה...

 תגובה למישל  
‏יום חמישי ‏30 ‏יולי ‏2009   18:19
לא עדיף 50D מאשר 40D אם כבר..?

 תגובה לאיתי  
‏יום חמישי ‏30 ‏יולי ‏2009   20:03
אני עברתי מדמוי SLR לSLR.
התלבטתי בין ה400D ל 40D וגם אני הסתכלתי על מגה פיקסל, פריימים לשניה וכו', אבל לדעתי הדבר החשוב ביותר כשאת/ה מצלם זה שהמצלמה תשב לך טוב ביד.
שיהיה לך נוח להגיע לכל התפריטים מהר ולהחליף מצבי צילום/אסא/צמצם וכו' מהר.

הלכתי לחנות, ביקשתי להחזיק את 2 הדגמים והסתכלתי על כל הכפתורים,לא ממש יכולתי לצלם :)

לדעתי ההבדל הגדול ביותר בין 2 הסדרות זה הכפתורים שנותנים גישה מהירה לכל נתוני הצילום ללא צורך להוציא את העין מהעינית + המסך הקטן
למעלה.

לי יש ידיים גדולות ואני אוהב להרגיש את המצלמה וזה היה חלק ממה משך אותי לבחור ב 40D.

אחרי שתחזיקי את 2 המצלמות תוכלי להתפנות ולהשוות בין מפרט טכני.

נקודה חשובה נוספת :
אם כבר קונים היום מצלמת SLR לדעתי ללכת על אחת שגם מצלמת וידאו.
המטרה היא אומנם לא מסרטת וידאו אלא מצלמת סטילס אבל יש מקרים רבים (לפחות למי שמטייל) שממש רוצים להסריט איזה סרטון קטן ולי אישית זה חסר עם הרפלקס...

 תגובה ליובל  
‏יום שישי ‏31 ‏יולי ‏2009   18:39

אם כבר משתוללים פה עם דגמים אופציונליים, והגענו כבר לדבר על 50D של קאנון למה לא ללכת על ניקון D90 שהיא בערך באותה רמה, זולה באלף שקל לפחות, יש פה פונקצית וידאו (ה DSLR היחידה בעולם עד כה עם הפונקציה הזאת) ובאופן כללי מצלמה מעולה. לגבי עדשה-18-55 היא נקודת פתיחה מצוינת- יש כזאת גם לניקון. יש לה מפתח צמצם טוב שמאפשר עומק שדה קטן וזוית רחבה. זום הוא מפנק מדי, צלם צריך לרדוף אחרי התמונה שלו, וזום גם עושה תמונות שטוחות.

מציע לך גם להיכנס ל www.dpreview.com שזה אתר הביקורות המקיף והמקצועי ביותר שיש. בהצלחה ןתספרי לנו מה קנית בסוף.



 תגובה למישל  
‏יום שישי ‏31 ‏יולי ‏2009   19:42
הסתכלתי על הD90, ולקחתי אותה כאופציה רצינית, אבל אני יותר אוהבת ובוטחת בקנון....
את הקטע של הוידיאו אני לא ממש לוקחת כמשהו משמעותי, כי אני לא משתמשת בזה בד"כ...
עכשיו מצאתי קטלוג [וחייבים לומר שעשו אותו מקצועי ברמות מדהימות] ויש בסוף טבלת השוואות מעולה, ואני עכשיו מסתכלת עלייה ומנסה לראות גם לפי זה מה יהיה הכי מתאים לי...
תודה על כל העזרה שאתם נותנים, אני ממש מעריכה את זה :)

 תגובה ליובל  
‏שבת ‏01 ‏אוגוסט ‏2009   14:06
עוד דבר שהייתי ממליץ לך, מכיוון שמדובר בהוצאה רצינית- לגשת לחנות, להרגיש את הדגמים שאת חושבת לרכוש ביד, לראות איך האחיזה ביד שלך- זה נורא חשוב- לצאת לרחוב ולצלם כמה תמונות. מבחינת לסמוך על קנון או ניקון זה פחות משמעותי, כי בכל מקרה מדובר בשתי מצלמות מעולות. אני לחלוטין מסכים איתך שהוידאו הוא החלק הפחות שוב בשיקול, הוא לא הווה שיקול בשבילי ומאז שקניתי את ה D90 כמעט ולא השתמשתי בו בו בככל.