היי. רציתי לדעת האם יש הבדל...

היי. רציתי לדעת האם יש הבדל ממשי באיכות התמונה ובחדות, בעיקר כשרוצים להגדילה, בין 10 מגה פיקסל לבין שצולמה במצלמה בעלת 12.1 מגה פיקסל ? לייתר דיוק : השבוע הושקה מצלמה זהה לשלי רק דגם מתקדם יותר : קנון SX I 20 במקום 10 ( החדש יחסית גם הוא, כ-8 חודשים ) עברתי על כל הפרמטרים ונראה שההבדל היחיד הוא המגה פיקסל- 12 במקום 10. האם זו סיבה להשתדרג ?  המחיר של החדשה ב- B&H הוא 400 $.   תודה.

למיטב ידיעתי וממה שקראתי בעבר באנטרנט, אם הם לא הגדילו את שטח החיישן אז יש לך על אותו גודל של חיישן יותר סנסורים של אור, כלומר - כל סנסור (פיקסל) הוא יותר קטן ביחס לסנסור של המצלמה הקודמת. בגלל שהוא יותר קטן, הוא קולט פחות אור והרעש הדיגיטלי יהיה גדול יותר. אני די בטוח שבמצלמה החדשה תרגישי יותר רעש מהקודמת. מה שכן, במצלמה החדשה תוכלי לעשות יותר קרופ בשביל להעלות תמונה לפיקשר...

אני לא הייתי משדרג.

UV תודה רבה ! עזרת לי מאד, גם כך קיימת בעיית גרעיניות מסויימת בדגם שלי, ואם כך נתת לי כוון שלא חשבתי עליו.  מודה לך על הדברים.

עניין הרעש נכון, אבל גם בלי זה לא הייתי משדרג בשביל ההבדל בין 10 ל-12 מגה פיקסל.

בעיקרון הקפיצות של המגה פיקסל כל שנה-שנתיים הן הדרך של החברות לגרום לבני אדם לשדרג, כשאין סיבה אמיתית.

מה שכן חשוב זה שלא יהיה הרבה רעש, שהעדשה תהיה טובה, הרבה צילומים לשנייה, מייצב וכו'. בקיצור הכל חוץ מהמגה פיקסל....