תגובה לאיתן   
‏יום שני ‏14 ‏ספטמבר ‏2009   16:56

שלום לכולם,

אודה על המלצה לעדשה טלפוטו (באיזור ה-300 מ"מ - לא פחות), איכותית לניקון d-80.

תודה!



 תגובה לגיל  
‏יום שני ‏14 ‏ספטמבר ‏2009   18:22

Nikon 70-300 VR



 תגובה לאיתן   
‏יום שני ‏14 ‏ספטמבר ‏2009   18:41

שלום גיל

מה היתרונות שלה, מה החסרונות?

תודה על כל התייחסות!



 תגובה ליורם  
‏יום שני ‏14 ‏ספטמבר ‏2009   20:17

מנסיון אישי, מומלץ בחום.

עדשה חדה, מדוייקת ומייצב שתורם משמעותית.

עד שלא התנסיתי לא האמנתי עד כמה משמעותית תרומת המייצב.

תחליט כראות עינייך, אך אל תוותר על מייצב.



 תגובה לאיתן   
‏יום שלישי ‏15 ‏ספטמבר ‏2009   09:26

יורם שלום,

איזו עדשה יש לך? האם מומלצת?



 תגובה לגיל  
‏יום שלישי ‏15 ‏ספטמבר ‏2009   09:37
ליורם יש את העדשה שאני המלצתי לך עליה.
Nikon 70-300VR
לחץ כאן לקישור למפרט מלא

 תגובה ליורם  
‏יום שלישי ‏15 ‏ספטמבר ‏2009   09:52

וגם אני קניתי אותה בזמנו בהמלצה של גיל

וההמלצה הוכיחה עצמה כמעולה!




 תגובה למערכת האתר  
‏יום שישי ‏18 ‏ספטמבר ‏2009   08:06
אני מסכים עם גיל דור, העדשה פשוט חדה בטירוף, פוקוס מאוד מהיר, פשוט חדשה טובה.

 תגובה ליובל  
‏יום שלישי ‏15 ‏ספטמבר ‏2009   13:08

גם לי יש את העדשה המדוברת.

אני חושב שהיא הטובה ביותר בטווח המחירים שלה. עד 200 מ"מ היא סופר חדה ואין טובה ממנה, החל מ200 מ"מ החדות שלה יורדת מעט ולפי מה שקראתי (המון עליה!) ב-300 מ"מ צריך תנאי מעבדה בשביל חדות מעולה.

העדשה היא עדשה מצויינת אבל לא מושלמת: מניסיוני, הרבה יותר קשה להתפקס על אובייקט נע בעדשה הזו מאשר ב18-200 המיוצבת, אבל אולי זו מיומנות שצריך לרכוש. כל התמונות שצולמו בעדשה הזו (ב300 מ"מ) והעלתי אותם לאתר נאלצתי לחדד לאחר הקרופ.

אני לא יודע אם אתה מודע, אבל 300 מ"מ עדיין אומר שצריך מאוד להתקרב לאובייקט כדי להוציא תמונה ממש טובה.

לסיכום: עדשה באמת טובה, איכותית של ניקון, יופי של בוקה. מתפקסת מהר יחסית ושקטה. בשביל תמונות חדות ממש ב300 מ"מ תצטרך להתאמץ.

אם תזכה בלוטו הערב, (וגם אם לא - 1500 דולר...) לך על ה200-400 המיוצבת - היא טובה יותר בטווחים שמעל 200 מ"מ (אין לי אותה אבל קראתי ביקורות מצויינות).



 תגובה לאיתן   
‏יום שלישי ‏15 ‏ספטמבר ‏2009   14:12

אקח את כל ההערות בחשבון, אבל ברור שאני גם מגביל את עצמי מבחינה תקציבית.

האם היית קונה אותה שוב?

יש המלצות מהיכן לקנות אותה? מקומות זולים יותר או פחות? ומה לגבי אחריות?

תודה!



 תגובה ליובל  
‏יום שלישי ‏15 ‏ספטמבר ‏2009   15:19

הייתי קונה אותה שוב. היא עדשה מצויינת שאני עדיין מתרגל אליה.

לגבי היכן לקנות: תמיד קיימת האופצייה האמריקאית: b&h בניו יורק. זה בעיקר משתלם אם יש לך מי שיביא לך את המצלמה לארץ. במקרה של העדשה הזו, הפערים אינם מאוד גדולים כך שגם בארץ זה משתלם לקנות אותה. ההבדלים במחירים בארץ בעיקר נובעים מעם או בלי אחריות. אני בכל מקרה ממליץ לרכוש אחריות MACK (בקמרמיה או ארליך) ולהיות שקט לשנים הקרובות.

בכיף...



 תגובה לאיתן   
‏יום חמישי ‏17 ‏ספטמבר ‏2009   23:50

או קיי קיבלתי את התשובות ואני מודה לכולם...

עכשיו עוד שאלה אחת קטנה, מה העדשה הבאה שהיא ברמה אחת מעליה?

תודה!



 תגובה לגיל  
‏יום שישי ‏18 ‏ספטמבר ‏2009   11:55
רמה אחת מעל, זה כבר לא 70-300.
זה 70-200 f2.8


 תגובה לאיתן   
‏יום שישי ‏18 ‏ספטמבר ‏2009   12:49

שלום גיל ושנה טובה!

בנוגע למה שאמרת, העדשה שציינת היא בטווח קרוב יותר ואני דווקא מחפש לטווח רחוק.