תגובה ליניב  
‏יום שלישי ‏22 ‏ספטמבר ‏2009   23:52

שלום לכולם!! אשמח לקבל תגובות על התמונה.

בתמונה שפירית אדומה בפעולה אחר חגב.

 התמונה צולמה במקורות נחל הירקון.

תודה.




 תגובה לאיתי  
‏יום שישי ‏25 ‏ספטמבר ‏2009   00:41
התמונה לא טובה. קשה להגיד שחסרה חדות - התמונה פשוט מרוחה מדי, האובייקט רחוק מדי ויש יותר מדי דברים שנכנסים לפריים ומפריעים, ולמען האמת אם לא היית מציין לא הייתי שם לב שיש שם גם חגב.
אז הערות לשיפור:
יותר קרוב, יותר חד, כלומר מהירות סגר גבוה יותר ועל מנת זה צריך יותר אור, או טבעי או להעלות אסא/לפתוח צמצם

בהצלחה

 תגובה ליניב  
‏יום שישי ‏25 ‏ספטמבר ‏2009   12:33

תודה איתי! בנוסף להערות לשיפור שכתבת, האם שימוש בחצובה היה עוזר במקרה זה?



 תגובה לאיתי  
‏יום שישי ‏25 ‏ספטמבר ‏2009   18:02
חצובה עוזרת מאד למנוע את תזוזת היד שיוצרת טשטוש, במקרה של התמונה הזו, נראה שצילמת בשעות היום וקשה לי להאמין שעד שהיית מסדר את החצובה ולוחץ השפירית לא הייתה עפה, לרוב כפי שהבנתי, צילמוי מאקרו מסוג זה מתבצעים בשעות המוקדמות של הבוקר כשעוד קר (יש דבר כזה בישראל??) ואז החרקים לא זזים הרבה וקל יותר להתמקם.
אבל בנושאים האלה חכה לתגובה מאנשים בעלי ניסיון גדול יותר במאקרו וחצובות, יש פה לא מעט כאלו.

 תגובה לרפי  
‏יום שני ‏28 ‏ספטמבר ‏2009   22:40

אכן התמונה לא טובה:

1. בצילומי מאקרו צריך קירבה הרבה יותר גדולה שניתן להבחין במקסימום פרטים על הנושא - השפירית.

2. יש מקום לקימפוז שונה - ללא דברים שימשכו את העיין יותר מהנושא המרכזי.

3. תתכופף עד גובה פני הנושא.

4. חדות !!! ללא חדות אין מאקרו !!

תמשיך לנסות. מנסיון ניתן להתקרב לשפיריות עד מספר סנטימטרים אם עושים זאת נכון.

בהצלחה



 תגובה לאביגדור  
‏יום רביעי ‏30 ‏ספטמבר ‏2009   00:55

בדרך כלל (ויש יוצאים מן הכלל) כל צילום מאקרו צריך חצובה, ואם כבר אז כדאי מאוד גם שלט רחוק (אם אין אז לפחות השהייה) התוצאות מורגשות מאוד, אפילו אחרי שמקטינים את התמונה.

אחרי שניסית וראיתי את ההבדלים אני כבר לא מצלם מאקרו בלי חצובה.