עדשת מאקרו 60 מ"מ (ניקון...

עדשת מאקרו 60 מ"מ (ניקון מול טמרון)

בימים אלו אני מחפש לשדרג את יכולות המאקרו שלי מתחת למים.  כרגע אני מצלם עם ה105 של ניקון, שמגבילה אותי ליצורים קטנטנים בלבד, כיוון שמתחת למים לא ניתן להתרחק מהאובייקט יותר מדי (מאבדים את הצבעים).

האמת שהייתי נעול על ה-60mm f2  החדשה של טאמרון, אבל לאחר שביליתי כשעה בחנות בת"א , התחלתי להתלבט בינה לבין ה-60mm f2.8 afs  של ניקון.

להלן הבעד ונגד:

1. שתיהן עובדות עם מנוע חשמלי של העדשה ומפקסות מהר מאוד , אבל הניקון קצת יותר מהירה.

2.  הטאמרון מבחינה אופטית יותר מהירה בגלל ה-F2.  אגב, גם הF2 הופך לf4  כאשר נמצאים במרחק פיקוס מינימלי וגם ה-f2.8  הופך ל-f4.8,  אז קצת עובדים עלינו בעינים עם הצמצם הכביכול קבוע...

3. הניקון מעט יותר מסיבית בעד (יותר אלמנטים) ? נגד (יותר משקל)?

4. כנראה העניין הכי מכריע.  הניקון מתאימה גם למצלמה FF בניגוד לטמרון שהיא לא. זה נתון שלא אומרים לך כשאתה קונה את העדשה, אולם לאחר כמה שאלות הבנתי שזה העניין.  ולכן אם בעוד שנה שנתיים אני אעבור לFF אני אצטרך לקנות עדשה חדשה.

5. לאחרונה התפרקה לי עדשת טאמרון בידיים בלי שעשיתי לה כלום... אז זה קצת הוריד לי מהם. בנוסף לניקון יש אחריות לזמן ארוך יותר.

6. המחירים של שתי העדשות בארץ ובחול דיי זהים (כ3K בארץ)

זהו...

נטיית הלב היא ללכת על הניקון , אשמח לקבל תובנות חדשות.

הי אורן.

קטונתי מלייעץ לך, אבל אני מעוניין לתרום מנסיוני המועט.יש לי את העדשה של ניקון ואני ממש מתלהב. היא מהירה מאוד,חדה והתמונות נהדרות.ונקודה נוספת,ושוב מבלי להכיר את המתחרות, היא מאוד קלה ומאוד נוחה.אין לי מושג אם יש לכך משמעות במיים, אבל מקווה שעזרתי.

לא נראה לי שיש הרבה על מה להתלבט.
הניקון טובה יותר!, קצת כבדה? אז מה!
גם ככה במים אתה לא מרגיש משקל.
מתפקסת מהר יותר,צמצם 2.8(לא רע בכלל),איכות בניה טובה יותר,אופטיקה של ניקון לעומת הטמרון(תמיד עדיף), מתאים גם לFF והכי חשוב, המחיר גם תואם, אז לא נראה לי שצריך להתלבט יותר מדיי.
לך על הניקון!!!

NIKON.  לא הייתי מתלבט בכלל.

ל-60 מאקרו החדשה של ניקון (לא הישנה) בוקה איכותי במיוחד. שווה עוגיה.

תודה אלפה

ברור שדיברתי על החדשה ,  הישנה מאוד מאוד איטית מבחינה מכאנית.

יאללה, תדנדש. :thumbsup: