שלום לכולם. היתם ממליצים לי לקנות...

שלום לכולם.היתם ממליצים לי לקנות 55-200VR NIKON
כתוסף ל 18-55 שיש לי ולהיכנס לכל התחום של ניקוי חיישן או לשלם עוד 2000 ש"ח ולקנות את ה18-200(אולי VR) ?
תודה מראש.

לפי מה ששמעתי,ה55-200 מאד לא איכותית מבחינה אופטית,

ה-18-200 עולה עליה בכמה רמות

בהצלחה

זה מצחיק אבל אני דוקא שמעתי בדיוק ההפך

ישלי את העדשה הזאת לניקון והיא איכותית וטובה,כעקרון בעדשות זום ככל שהמוקדים פחות רחוקים (18-200) איכות האופטיקה טובה יותר (ראה עדשת 10-20) וכו' אם תראה אצלי תמונת פורטרט -צולמה בעזרת העדשה 55-200 תראה את האיכות.

עדשה שיכולות החדות שלה החל ממפתח צמצם 7.1/8

תמהני???

וכאו נשאלת השאלה,מה הם מסגרת התקציב לאיזה מטרה,איזה ציוד?

ה70-210  הישנה כבר יותר טובה ממנה,

באתר של טד ,יש ביקורת מחמיאה לעדשה הנ"ל,לי אישית ידוע,שמי שעבד איתה לא כל כך היה מרוצה ממנה,

שווה לבדוק לפני רכישה למרות מחירה הזול והמפתה

בברכה

אולי לעוד מישהו יש אותה ? (55-200)

הי

היתה לי אותה תקופה מסויימת, ויש את העדשה הזו לחברה טובה שלי. (לא VR)
זו עדשה בסיסית מאד, שהיתה השלמה לעדשת הקיט 18-55 כדי לקבל טווח של עד 200.

העדשה כעדשה טובה. אין טענות.
אבל בהשוואה ל 18-200.... אין מה להשוות.
ה 18-200 טובה בהרבה.

בדיוק קראתי ביקורת של דייויד בוש שהוא סמכות רצינית ביותר לענייני ניקון ומחבר את ספרי ההדרכה הטובים ביותר שלהם. הוא דווקא מאוד לא נלהב מ 18-200 וכן ממליץ על האופציה של 55-20VR כמשלים ל 18-55. הוא טוען שיש zoom creep שמשגע את השכל ב18-200 והיא קצת רכה בקצוות...
מצורף עמוד הבית שלו באמזוןֿ רק שתבינו על איזה סמכות רצינית אנחנו מדברים כאן...

הלינק...